РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю., 

при секретаре – Шолмовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7331/2019 по иску ФИО1 к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» о понуждении (обязании) заключить договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» о понуждении (обязании) заключить договор энергоснабжения, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на Нежилое здание - Магазин (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> К данному заявлению были приложены предусмотренные пунктом 34 основных положений ФРР (утверждённых Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) документы. Однако, до настоящего времени договор энергоснабжения не заключен.

На основании чего ФИО1 просит суд обязать (понудить) ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» заключить с ФИО1 договор энергоснабжения на Нежилое здание - Магазин (кадастровый №) расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – ФИО2 поддержали исковые требования, а также доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком по спорной улице уже был заключен ранее. 

Представитель третьего лица АСНТ «Ставрополь» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала на основании позиции ответчика. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 8, 12 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется путём:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Также ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание «магазин», расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» на основании поданного ею ДД.ММ.ГГГГ заявления о заключении договора энергоснабжения на нежилое здание - Магазин (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказало в этом.

Однако, судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что между ФИО1 и ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» уже имеет место быть заключённый ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения №, согласно которому ответчик поставляет истцу электрическую энергию к точке подачи, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Действие данного договора не прекращено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется в виду наличия между сторонами договорных отношений относительно предмета спора. 

Руководствуясь статьями 8, 12 ГК РФ, статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ООО «ТольяттиЭнергоСбыт» о понуждении (обязании) заключить договор энергоснабжения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в полной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней 17.09.2019 года.

Судья: А.Ю. Кирсанов