ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 15 октября 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Т.А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Р.В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката З.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына А.С.А., ** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, фактически проживания в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в сумме 411462 рубля 72 копейки, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу **, которое отбыто **, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых 1/6 – 16570 рублей 33 копейки в месяц, 552 рубля 34 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 3 месяца 14 дней составляет 57443 рубля 75 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты на общую сумму 3450 рублей.

Таким образом, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по **, за вычетом оплаченных 3450 рублей, составляет 53993 рубля 75 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых 1/6 часть – 16570 рублей 33 копейки в месяц, 552 рубля 34 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 2 месяца 8 дней, составила 37559 рублей 38 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 в период с ** по ** составляет 91553 рубля 13 копеек.

Кроме того, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери А.У.А., ** года рождения, в размере 1/4 ча? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: А.У.А., фактически проживая в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в сумме 468472 рубля 60 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу **, которое отбыто **, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? - 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 3 месяца 14 дней, составляет 86165 рублей 78 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты на общую сумму 3450 рублей. 

Таким образом, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по **, за вычетом оплаченных 3450 рублей, составляет 82715 рублей 78 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженности рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? - 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 2 месяца 8 дней, составляет 56339 рублей 16 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 в период с ** по ** составляет 139054 рублей 94 копейки.

Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе производства дознания, из которых следует, что ранее состоял в браке с А.К.С.., ** у них родилась дочь А.У.А., ** у них родился сын А.С.А.. В свидетельствах о рождении детей он вписан отцом. В 2017 году он и К. развелись, дети остались проживать с ней. В 2019 году ему от судебного пристава-исполнителя стало известно, что К. в период их брака два раза обращалась в суд за взысканием с него алиментов. Согласно решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание А.У.А. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка; на содержание сына А.С.А. согласно решению суда он обязан уплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. Решения судов он не обжаловал, со своей обязанностью платить алименты согласен. Также от судебного пристава-исполнителя он узнал о том, что в отношении него возбуждены два исполнительных производства. Ему были разъяснены права и обязанности, а также последствия неуплаты алиментов. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание дочери А.У.А., в сентябре 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание он отбыл осенью 2024 года. После привлечения его к административной ответственности он продолжил уклоняться от выплаты алиментов, в связи с чем в отношении него ** было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание А.С.А., в сентябре 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание он отбыл осенью 2024 года. После привлечения к административной ответственности он продолжал уклоняться от выплаты алиментов, в связи с чем в отношении него ** было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности алименты на содержание сына оплачивал периодически, а именно: ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей; а также на содержание дочери: ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей. В мае 2025 года он пытался трудоустроиться на работу в МУП «Ангарский трамвай», проходил неоплачиваемую стажировку, прошел медицинский осмотр, однако в связи с личными обстоятельствами не стал трудоустраиваться в указанную организацию. Алименты на содержание детей в установленном судом размере не оплачивает, так как считает, что сумма оплаты алиментов, назначаемая государством, как официально неработающему гражданину, является необоснованно высокой. Его неоднократно вызывал к себе судебный пристав-исполнитель, по его вызову он приходил не всегда. Когда он приходил, судебный пристав-исполнитель неоднократно предлагал ему встать на учет в Центр занятости и трудоустройства населения, однако он этого делать не желал. В Центр занятости населения г. Ангарска с февраля 2025 года и по настоящее время не обращался, так как не хотел. Безработным также не признавался, пособие по безработице не назначалось. Он осознает, что если бы встал на учет в Центр занятости и трудоустройства населения, то имел бы реальную возможность выплачивать алименты. Самозанятым не является. Живет на случайный заработки. С детьми он общается, когда они приезжают. Одежду (носки, тапочки), продукты питания (сладости), лекарства (если вдруг у детей температура поднимется) он детям покупает, когда они приезжают в гости к его маме или к нему на школьных каникулах. Он не говорит матери своих детей об этих покупках. Так как данные покупки не являются алиментами, это его добровольная помощь как от отца. Кроме того, когда дети находятся в гостях у его мамы и у него, он дает детям денежные средства на карманные расходы в небольших количествах (по 100 или 200 рублей в неделю), данные денежные средства не являются алиментами, это его добровольная помощь как от отца. Никакого соглашения об отсрочке, рассрочке, изменения способа оплаты алиментов между ним и К. заключено не было. Получателем пенсий и пособий не является. С февраля 2025 года по настоящее время в местах лишения свободы не находился. Вины других лиц, в том, что он не выплачивает алименты в установленном судом размере нет. Он осознает, что у него отсутствуют уважительные причины, по которым он не оплачивал алименты. Он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты на содержание детей, в настоящее время занимается поисками работы. Он не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества, чтобы получать от них дополнительный доход. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют (л.д.110-113).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б.К.С. показала, что ранее состояла в браке с ФИО1, ** у них родилась дочь А.У.А., ** родился сын А.С.А.. В свидетельствах о рождении детей ФИО1 вписан отцом. Отцовство свое не оспаривал. При их совместном проживании между ней и ФИО4 происходили словесные конфликты, в результате которых ФИО4 переставал давать денежные средства на содержание дочери А.У.А., в связи с чем в апреле 2015 года она подала в суд о взыскании с Андреева алиментов, согласно решению суда от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. Однако данный судебный приказ она не стала предъявлять в службу судебных приставов, так как их семейная совместная жизнь начала налаживаться. ** у них родился сын А.С.А.. Однако после рождения сына ФИО4 перестал давать денежные средства на содержание детей, и в ноябре 2016 года она подала в суд заявление о взыскании алиментов с ФИО4. Суд вынес судебный приказ **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 в размере 1/6 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. В 2017 году они развелись, дети остались проживать с ней. В связи с тем, что ФИО4 не платил алименты на содержание детей в установленном судом размере, в сентябре 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 к выплате алиментов не приступил, в связи с чем ** был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности ФИО4 оплачивал алименты периодически: на содержание А.У.А. – ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей, на содержание А.С.А. – ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей. Выплаченные суммы не соответствуют решению суда и не могут обеспечить А.С.А. и А.У.А. достойное существование. Дети общаются с ФИО4 только тогда, когда приезжают в гости к своей бабушке (маме А.), однако он не занимается их воспитанием, не обеспечивает их, она высылает деньги, чтобы дети могли себя комфортно чувствовать у бабушки и ни в чем себе не отказывали. У нее с ФИО4 отсутствовала доверенность об оказании помощи в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, оплаты поездок на отдых, учебу, взамен уплаты алиментов. Никакого соглашения об отсрочке или рассрочке по выплате алиментов между ними заключено не было. Насколько ей известно, ФИО4 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет. В связи с тем, что ФИО4 имеет реальную возможность исполнять решение суда, однако никаких мер к оплате алиментов не принимает и выплачивать алименты добровольно в установленном судом размере не желает, она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.131-133).

Свидетель Ю.Д.Ю. показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП № 1. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына А.С.А., ** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 был ознакомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также он был предупрежден об ответственности за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** мировым судьей 26 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступил в законную силу **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 не приступил к выплате алиментов установленном судом размере, в связи с чем ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 411462 рубля 72 копейки. Период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 составляет с ** по **. Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых 1/6 – 16570 рублей 33 копейки в месяц, 552 рубля 34 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 3 месяца 14 дней умножить на 1/6 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 57443 рубля 75 копеек. Однако, в указанный период ФИО1., в счет оплаты алиментов произвел выплаты, а именно: ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей. Выплаченные суммы являются не соответствующими решению суда и не могут обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. В связи с чем, данные выплаты не освобождают ФИО1 от ответственности, поскольку выплачены в нарушении решения суда. Таким образом, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по **, за вычетом оплаченных 3450 рублей, составляет 53993 рубля 75 копеек. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых 1/6 – 16570 рублей 33 копейки в месяц, 552 рубля 34 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 2 месяца 8 дней умножить на 1/6 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 37559 рублей 38 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: А.С.А., ** года рождения, за период с ** по ** составляет 91553 рубля 13 копеек. Также, в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери А.У.А., ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 был ознакомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также он был предупрежден о последствиях неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** мировым судьей судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 не приступил к выплате алиментов в установленном судом размере, в связи с чем, ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 468472 рубля 60 копеек. Период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 составляет с ** по **. Так, в вышеуказанный период времени ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? - 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 3 месяца 14 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 86165 рублей 78 копеек. Однако, в указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты, а именно: ** – 450 рублей, ** – 2500 рублей, ** – 500 рублей. Выплаченные суммы являются не соответствующими решению суда и не могут обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование. В связи с чем, данные выплаты не освобождают ФИО1 от ответственности, поскольку выплачены в нарушении решения суда. Таким образом, задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по **, за вычетом оплаченных 3450 рублей, составляет 82715 рублей 78 копеек. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? - 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам в вышеуказанный период: 2 месяца 8 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 56339 рублей 16 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: А.У.А., ** года рождения, за период с ** по ** составляет 139054 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей за период с ** по ** составляет 136709 рублей 53 копейки. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей за период с ** по ** составляет 93898 рублей 54 копейки. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей за период с ** по ** составляет 230608 рублей 07 копеек. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.55-58).

Согласно протоколу от **, у свидетеля Ю.Д.Ю. были изъяты материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного **, а также №-ИП, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.61-62), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.63-65).

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что оно возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына А.С.А., ** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (л.д.39). Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.183-184). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП № 1 Ш.К.А. от **, ФИО1 административное наказание отбыл ** (л.д.186).

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что оно возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери А.У.А., ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (л.д.40). Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.181-182). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП №1 Ш.К.А. от **, ФИО1 административное наказание отбыл ** (л.д.186).

Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

Так, законный представитель Б.К.С. сообщила, что ФИО1 алименты на своих несовершеннолетних детей в период с ** по ** в должном размере не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал, лишь в счет уплаты алиментов переводил небольшие суммы по 3450 рублей на каждого из детей. Свидетель Ю.Д.Ю. также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, алиментные обязательства не выполнял, алименты на своих несовершеннолетних детей, за исключением 3450 рублей на каждого из них, не выплачивал, задолженность по алиментам за указанный период времени составила: в отношении А.С.А. – 91553 рубля 13 копеек, в отношении А.У.А. – 139054 рублей 94 копейки. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевших и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они не противоречат показаниям законного представителя потерпевших и свидетеля, а также письменным материалам дела.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № 6, в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из преступлений, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.146-148). Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому по каждому из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Приговоры Ангарского городского суда Иркутской области от ** и от ** следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Прокурором было представлено заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого на оплату услуг адвоката П.С.В. в ходе производства дознания на сумму 7785 рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 трудоустроен, является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7785 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката П.С.В. по назначению в ходе производства дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2) – в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетней ФИО3) – в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на условно-осужденного обязанности: встав на учет, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговоры Ангарского городского суда Иркутской области от ** и от ** исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката П.С.В. по назначению в ходе производства дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ** в отношении должника ФИО1; копии материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, копию заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>