дело № 12-2072/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2018 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 о необходимости изменения размера назначенного штрафа по постановлению начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 25.09.2018 №18810316182001310216 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 25.09.2018 №18810316182001310216 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ФИО1 наложен штраф в размере 15000 рублей, за то, что он 10.09.2018 в 07 часов 30 минут на ул. Завойского, д.2/1 управлял автомобилем Ауди Q5 государственный регистрационный знак 

<

***>, не имея права управления транспортными средствами, а именно водительское удостоверение просрочено, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление с просьбой изменить постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы о необходимости изменения размера назначенного штрафа поддержал.

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав участников судебного заседания, изучив жалобу с приложенными документами, и обжалуемое постановление, судья приходит к выводу, что жалоба о необходимости изменения размера назначенного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 10.09.2018 в 07 часов 30 минут на ул. Завойского, д.2/1 управлял автомобилем Ауди Q5 государственный регистрационный знак 

<

***>, не имея права управления транспортными средствами, а именно водительское удостоверение просрочено, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, достоверность, допустимость в качестве доказательств и получение с соблюдением требований закона которых сомнений не вызывает, в том числе:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что 18.09.2018 неся службы в основе экипажа 1-6-14 им был остановлен автомобиль Ауди Q5 за государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1, у которого срок водительского удостоверения истек, был составлен административный материал по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

протоколом о задержании транспортного средства от 18.09.2018 – 16 СТ 0361323.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, рапорта сотрудников ГИБДД, протокола о задержании транспортного средства, постановления у ФИО1 при выявлении административного правонарушения не было необходимых документов.

При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Кроме того, наличие состава административного правонарушения заявителем жалобы не оспаривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюдены.

Оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения не усматривается.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем при исследовании вопроса о соразмерности назначенного штрафа суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа до минимального размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 5 000 рублей, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, жалоба о необходимости снижения размера назначенного штрафа до 5000 рублей – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от 25.09.2018 №18810316182001310216 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, снизить размер административного штрафа до 5 000 рублей, жалобу ФИО1 о необходимости снижения размера назначенного штрафа удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО3