Дело № 1-217/2019 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск 19 августа 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием:

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Кравцова И.А.,

подозреваемых ФИО3, ФИО4,

защитника Чуменко О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие в суд с постановлением следователя по ОВД следственного отдела по г. Усть-Катав следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

у с т а н о в и л:

В Катав-Ивановский суд поступили материалы уголовного дела с ходатайством следователя по ОВД следственного отдела по г. Усть-Катав следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО4.

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в следующем.

ФИО3 приказом директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера участка в монтажный участок 

<

данные изъяты>, приказом директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен ответственным руководителем работ на высоте с ДД.ММ.ГГГГ на период выполнения работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 8, 9, 10, 11, 12 раздела II должностной инструкцией мастера участка монтажный участок 

<

данные изъяты>, утвержденной директором 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены обязанности: организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; контролировать обеспеченность и своевременное применение средств индивидуальной защиты работников; контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей.В соответствии с п. 30 «Правил по охране труда при работе на высоте» утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", ответственный руководитель работ обязан: проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, а также проверять у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам на высоте; дать указание ответственному исполнителю работ по подготовке и приведению в исправность указанных в наряде-допуске инструментов, материалов, средств защиты, знаков, ограждений; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; проверять соответствие состава бригады составу, указанному в наряде-допуске; доводить до сведения членов бригады информацию о мероприятиях по безопасности производства работ на высоте, проводить целевой инструктаж членов бригады с росписью их в наряде-допуске; при проведении целевого инструктажа разъяснять членам бригады порядок производства работ, порядок действий в аварийных и чрезвычайных ситуациях, доводить до их сведения их права и обязанности; организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; допустить бригаду к работе по наряду-допуску непосредственно на месте выполнения работ.

Согласно наряду-допуску № от ДД.ММ.ГГГГ на ответственного руководителя работ ФИО3, возложена обязанность провести на рабочих местах инструктаж по охране труда и ознакомить подчиненных ему работников с условиями работ, организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании при выполнении работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, на ФИО3 возложена обязанность за обеспечение безопасных условий труда подчиненных ему работников при производстве работ на строительном объекте при выполнении работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также он наделен правом давать подчиненным ему работникам обязательные для исполнения поручения.

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу, на должность электросварщика на монтажный участок 

<

данные изъяты>, приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к выполнению работ на объекте 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на период выполнения работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте здания цеха помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответственный руководитель работ ФИО3, в соответствии с п.п. 1, 8, 9, 10, 11, 12 раздела II должностной инструкцией, а также в соответствии с требованиями наряда-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 30 «Правил по охране труда при работе на высоте», ненадлежащим образом осуществлял контроль за применением ФИО2 средств индивидуальной защиты и соблюдением им инструкций по охране труда, не выполнил обязанности, предусмотренные нарядом-допуском, по выполнению мероприятий для обеспечения безопасности работ, не осуществлял надлежащий контроль за трудовой и производственной дисциплиной ФИО2, который в указанный период времени находился один в опасной зоне на монтируемой металлической конструкции, на отметке 8,740 метров между мельницами №, без страховочной привязи производил сварочные работы металлического оголовка несущей металлоконструкции и в ходе выполнения указанных сварочных работ, в связи с несоблюдением ФИО3 п.п. 1, 8, 9, 10, 11, 12 раздела II должностной инструкцией, требований наряда-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 30 «Правил по охране труда при работе на высоте», в соответствии с которыми ФИО3 как ответственный руководитель работ обязан осуществлять постоянный контроль за соблюдением подчиненными работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины, и иных технологических требований, не удостоверившись о выполнении ФИО2 сварочных работ на высоте в опасной зоне без страховочной обвязки, не прекратил выполнение ФИО2 сварочных работ и не вывел ФИО2 из опасной зоны, в связи с чем ФИО2 упал с отметки 8,740 метров монтируемой металлической конструкции в приямок фундамента. 

В результате падения с высоты ФИО2 получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: ссадины левой голени на фоне кровоизлияния в мягкие ткани; закрытую тупую травму шеи, груди: ссадины грудной клетки справа, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа, переломы ребер справа, ушибы правого легкого, гемоторакс справа; ссадины шеи справа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи справа; открытую тупую травму головы: ссадины, ушибленная рана головы, переломы костей свода и основания черепа с повреждением ствола мозга, открытый перелом нижней челюсти, множественные переломы костей лицевого скелета, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в вещество головного мозга и в полости мозговых желудочков, кровоизлияния под оболочками и в веществе спинного мозга.

Описанный комплекс повреждений имеет признаки опасности для жизни и относится к категории тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности на месте происшествия смерть ФИО2, наступившей от множественных повреждений костей черепа, костей грудной клетки справа с повреждениями головного мозга и внутренних органов, сопровождавшихся кровопотерей.

Причинами несчастного случая явилось неисполнение мастером участка 

<

данные изъяты> ФИО3, являющегося ответственным руководителем работ своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 8, 9, 10, 11, 12 раздела II должностной инструкцией, требованиями наряда-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 30 «Правил по охране труда при работе на высоте», который проявив преступную неосторожность в виде легкомыслия, предвидя в силу опыта работы и занимаемой должности возможную общественную опасность в связи с не выполнением необходимых мер для соблюдения вышеуказанных правил техники безопасности и правил охраны труда, безответственно относясь к перечисленным факторам, не предпринял меры по созданию условий труда работников, соответствующих правилам техники безопасности, а именно: п.п. 1, 8, 9, 10, 11, 12 раздела II должностной инструкцией, требованиями наряда-допуска №3-19 от 12.01.2019 и п. 30 «Правил по охране труда при работе на высоте».

В действиях ФИО3 следователь усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ФИО4 органами предварительного следствия подозревается в следующем.

ФИО4 приказом директора 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность монтажника ТО и СМК в монтажный участок 

<

данные изъяты>, приказом директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен ответственным исполнителем работ на высоте с ДД.ММ.ГГГГ на период выполнения работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с нарядом - допуском № от ДД.ММ.ГГГГ на ответственного исполнителя работ ФИО4, при выполнении работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возложена обязанность до начала производства работ: проводить все работы в соответствии с правилами производства работ, правилами и нормами по охране труда, ознакомить рабочих с правилами производства работ, оградить зону производства работ с учетом падения и разлета материалов, провести инструктаж на наличие и исправленного состояния средств индивидуальной защиты с учетом выполняемых работ, обеспечить всех работников средствами индивидуальной защиты. В процессе производства работ ответственному исполнителю работ ФИО4 необходимо выполнить следующие мероприятия: работать согласно правилам производства работ, разработанных схем, следить за применением средств индивидуальной защиты, следить за наличием сигнального ограждения и отсутствия в опасной зоне посторонних лиц.

В соответствии с п. 32 «Правил по охране труда при работе на высоте» утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", ответственный исполнитель работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель работ не имеет права покидать место производства работ.

В соответствии с п. 33 «Правил по охране труда при работе на высоте» утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", ответственный исполнитель работ обязан: проверить в присутствии ответственного руководителя работ подготовку рабочих мест, выполнение мер безопасности, предусмотренных нарядом-допуском, наличие у членов бригады необходимых в процессе работы и указанных в наряде-допуске СИЗ, оснастки и инструмента, расходных материалов; указать каждому члену бригады его рабочее место; запрещать членам бригады покидать место производства работ без разрешения ответственного исполнителя работ, выполнение работ, не предусмотренных нарядом-допуском; выводить членов бригады с места производства работ на время перерывов в ходе рабочей смены;Таким образом, на ФИО4 возложена обязанность за обеспечение безопасных условий труда подчиненных ему работников при производстве работ на строительном объекте при выполнении работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также он наделен правом давать подчиненным ему работникам обязательные для исполнения поручения.

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу, на должность электросварщика на монтажный участок 

<

данные изъяты>, приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к выполнению работ на объекте 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на период выполнения работ на высоте по монтажу металлоконструкции в цехе помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте здания цеха помола цемента 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответственный исполнитель работ ФИО4, в соответствии с требованиями наряда-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 32, 33 «Правил по охране труда при работе на высоте», не выполнил свои обязанности, предусмотренные нарядом-допуском, по осуществлению непрерывного контроля за работой ФИО2, выполнением им мер безопасности и соблюдением технологии производства работ ФИО2, который в указанный период времени находился один в опасной зоне на монтируемой металлической конструкции, на отметке 8,740 метров между мельницами №, без страховочной привязи производил сварочные работы металлического оголовка несущей металлоконструкции и в ходе выполнения указанных сварочных работ, в связи с несоблюдением ФИО4 требований наряда-допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 32, 33 «Правил по охране труда при работе на высоте», в соответствии с которыми ФИО4 как ответственный исполнитель работ обязан осуществлять непрерывный контроль за работой ФИО2, выполнением им мер безопасности и соблюдением технологии производства работ ФИО2, не удостоверившись о выполнении ФИО2 сварочных работ на высоте в опасной зоне без страховочной обвязки, не прекратил выполнение ФИО2 сварочных работ и не вывел ФИО2 из опасной зоны, в связи с этим ФИО2 упал с отметки 8,740 метров монтируемой металлической конструкции в приямок фундамента. 

В результате падения с высоты ФИО2 получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: ссадины левой голени на фоне кровоизлияния в мягкие ткани; закрытую тупую травму шеи, груди: ссадины грудной клетки справа, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа, переломы ребер справа, ушибы правого легкого, гемоторакс справа; ссадины шеи справа, кровоизлияния в мягкие ткани шеи справа; открытую тупую травму головы: ссадины, ушибленная рана головы, переломы костей свода и основания черепа с повреждением ствола мозга, открытый перелом нижней челюсти, множественные переломы костей лицевого скелета, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в вещество головного мозга и в полости мозговых желудочков, кровоизлияния под оболочками и в веществе спинного мозга.

Описанный комплекс повреждений имеет признаки опасности для жизни и относится к категории тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности на месте происшествия смерть ФИО2, наступившей от множественных повреждений костей черепа, костей грудной клетки справа с повреждениями головного мозга и внутренних органов, сопровождавшихся кровопотерей.

Причинами несчастного случая явилось неисполнение бригадиром 

<

данные изъяты> ФИО6, являющегося ответственным исполнителем работ своих должностных обязанностей, предусмотренных нарядом-допуском №3-19 от 12.01.2019 и п. 32, 33 «Правил по охране труда при работе на высоте», который проявив преступную неосторожность в виде легкомыслия, предвидя в силу опыта работы и занимаемой должности возможную общественную опасность в связи с не выполнением необходимых мер для соблюдения вышеуказанных правил техники безопасности и правил охраны труда, безответственно относясь к перечисленным факторам, не предпринял меры по созданию условий труда работников, соответствующих правилам техники безопасности, а именно: нарядом-допуском №3-19 от 12.01.2019 и п. 32, 33 «Правил по охране труда при работе на высоте».

В действиях ФИО4 следователем усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Следователь ФИО5 не принял участия в судебном заседании, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 и их защитник Чуменко О.В., постановление следователя поддержали, просили суд прекратить уголовное дело, освободить ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в заявлении указывает, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. 

Помощник прокурора Кравцов И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, обсудив постановление следователя, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозреваются ФИО3, ФИО4 относится к преступлению средней тяжести. 

Подозреваемые ФИО3 и ФИО4 не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, в связи с чем являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, характеризуются исключительно положительно, состоят в браке, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, раскаялись, возместили потерпевшей материальный ущерб по уголовному делу, таким образом, в полном объеме загладили вред, причиненный преступлением.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Суд убедился в судебном заседании, что согласие подозреваемых ФИО3 и ФИО4 на прекращение в отношении них уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является осознанным, дано ими добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно представленных документов ФИО4 имеет средний доход в месяц около 15 000рублей, имеет в собственности три транспортных средства: мотоцикл ИЖП5 К, ГАЗ322132, ВАЗ 21122. Со слов ФИО4 мотоцикл ИЖП5 К, ГАЗ 322132 находятся в непригодном для эксплуатации состоянии, у него в собственности имеется квартира, приобретенная в период брака, супруга имеет доход около 25 000 рублей в месяц.

ФИО3 имеет средний доход в месяц около 13 000 рублей, транспортных средств в собственности не имеет. Со слов ФИО3, супруга имеет доход около 30 000 рублей в месяц.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 216 УК РФ назначить ФИО3 и ФИО4 штраф в размере 30 000 рублей, каждому, которые ФИО3 и ФИО4 должны уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: страховочную обвязку, металлическую конструкцию в виде сиденья со спинкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Усть-Катав СУ СК РФ по Челябинской области, вернуть 

<

данные изъяты>, а в случае отказа в получении, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по г. Усть-Катав следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО4.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ФИО4, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, назначить им меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 0000 (тридцати тысяч) рублей, каждому.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Реквизиты для зачисления штрафа: 

Получатель: УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745300001, Р/с 

<

***>, Наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: страховочную обвязку, металлическую конструкцию в виде сиденья со спинкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Усть-Катав СУ СК РФ по Челябинской области / 

<

адрес>/ –вернуть 

<

данные изъяты>, а в случае отказа в получении, уничтожить.

Исполение постановления в части вещественных доказательств возложить на Следственный отдел по г. Усть-Катав СУ СК РФ по Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.В. Козынченко 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.В. Козынченко Секретарь: О.В.Антонова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное постановление подшито в деле № 1-217/2019, УИД № и находится в производстве Катав – Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

Секретарь: О.В.Антонова