Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В., 

при секретаре Нахапетян И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-919/2017 по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом, путем предоставления доступа в квартиру, обязать ответчика выдать ключи от входной двери, вселить ФИО1, ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела суду не представили. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании суммы, ссылаясь на то, что является собственником 7/8 долей в адрес, расположенной по адресу: адрес, по 1/16 доли в указанной квартире принадлежат ФИО2 и ФИО1 Истица проживает в настоящее время в указанной квартире, ответчики в квартире не проживают, имеют в собственности иные жилые помещения, оплату коммунальных услуг по спорном жилому помещению не производят. адрес квартиры составляет 61, 7 кв.м, жилая площадь – 38 кв.м, таким образом 1/16 доли в квартире соответствует 2,375 кв.м, комнат такой площадью в квартире не имеется. Рыночная стоимость квартиры составляет 2 488 669,5 рублей. Просила суд прекратить право общей долевой собственности на адрес, расположенную в адрес в адрес; признать за ФИО3 право собственности на адрес; взыскать с нее в пользу ответчиков денежную компенсацию за 1/16 доли адрес, в размере 155 541,85 рублей в пользу каждого.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2,, ФИО1 на квартиру по адресу: адрес. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: адрес. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/16 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес размере 155 541,85 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/16 доли в праве общей долевой собственности ФИО2, на квартиру по адресу: адрес размере 155 541,85 рублей. Прекращение права общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес произвести после выплаты им денежной компенсации стоимости доли ФИО3. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда от дата решение от дата оставлено без изменения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО3 согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному на основании договора дарения доли квартиры от дата, свидетельства о праве на наследство по закону от дата, договора дарения от дата, принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата. остальными сособственниками указанной квартиры являются: ФИО2 и ФИО1 (по 1/16 доли в праве общей долевой собственности у каждого).

Согласно справке МП г.о. Самары «ЕИРЦ» от дата. в квартире по адресу: адрес зарегистрирована ФИО3 с дата.

Установлено, что ФИО2 состоит в браке с П.Д.А., от брака имеет детей – ФИО4, дата.р., и ФИО4, дата.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и П.Д.А. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (повторным) от дата.

В собственности ФИО1 находится квартира по адресу: адрес, в районе п.г.т. Смышляевка, адрес.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежит ее матери – Д.И.А., получено последней в порядке приватизации, от участия в которой ФИО1, отказалась в пользу своей матери.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов, поскольку право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес прекращено на основании решения суда от дата, вступившем в силу дата, в связи с чем оснований для удовлетворения их исковых требований у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья Ю.В.Лобанова