Дело №1-130-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-000680-69)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «23» марта 2021 года 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С., 

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Голошумовой Н.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Перевозчиковой предоставившей удостоверение №***,

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 судимого:

- 17.09.2014 г. Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 15.10.2015 г. Заводским районным судом г. Кемерово по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор от 17.09.2014 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.01.2016 г. Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 08.11.2016 г. Кировским районным судом г. Кемерово по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.09.2014 года, 15.10.2015 года, 21.01.2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.04.2019 года освобожден по отбытию наказания из ИК-40 г. Кемерово.

Осужден - 16.03.2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ст. 73 УК РФ 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

- 09.10.2020 около 10 часов 07 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 09.10.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»:1 бутылку водки Finlandia 40% объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 403 рубля 94 копейки, на сумму 403 рубля 94 копейки; 2 бутылки коньяка Авшар армянский пятилетний 40 % объемом 0,5 литра, стоимость за 1 штуку 299 рублей 17 копеек, на сумму 598 рублей 34 копейки; 1 бутылку коньяка Fath. Old Barrel российский 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 299 рублей 50 копеек, на сумму штуку 299 рублей 50 копеек; 1 бутылку бренди Toppec 38 % объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 462 рубля 50 копеек, на сумму 462 рубля 50 копеек, всего товар на общую сумму 1 764 рубля 28 копеек.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: 1 бутылку водки Finlandia 40% объемом 0,5 литра; 2 бутылки коньяка Авшар армянский пятилетний 40 % объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Fath. Old Barrel российский 40 % объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Fath. Old Barrel российский 40 % объемом 0,5 литра; 1 бутылку бренди Toppec 38 % объемом 0,5 литра, на общую сумму 1 764 рубля 28 копеек. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 1764 рубля 28 копеек. 

Кроме того, 10.10.2020 около 12 часов 46 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 10.10.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 1 бутылку ФИО2 Лондонс 38% объемом 0,7 литра, стоимостью за 1 штуку 397 рублей 50 копеек, на сумму 397 рублей 50 копеек; 2 бутылки коньяка Российский Французский страндарт пятилетний 40 % объемом 0,5 литра, стоимость за 1 штуку 299 рублей 17 копеек, на сумму 598 рублей 34 копейки; 2 бутылки Виски Форест Кэт 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 307 рублей 30 копеек, на сумму 614 рублей 60 копеек, всего товар на общую сумму 1610 рублей 44 копейки.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: бутылку ФИО2 Лондонс 38% объемом 0,7 литра; бутылки коньяка Российский Французский страндпрт пятилетний 40 % объемом 0,5 литра; 2 бутылки Виски Форест Кэт 40 % объемом 0,5 литра, на общую сумму 1610 рублей 44 копейки. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 1610 рублей 44 копейки.

Кроме того, 12.10.2020 около 14 часов 25 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 12.10.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 1 бутылку коньяка Бастион четырехлетний объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 299 рублей 17 копеек, на сумму 299 рублей 17 копеек; 2 бутылки виски William Iawsons 40 % объемом 0,5 литра, стоимость за 1 штуку 357 рублей 61 копейка, на сумму 715 рублей 22 копейки; 1 бутылку коньяка ФИО3 российский трехлетний 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 331 рубль 09 копеек, на сумму 331 рубль 09 копеек, всего товар на общую сумму 1345 рублей 48 копейки.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 1 бутылку коньяка Бастион четырехлетний объемом 0,5 литра; 2 бутылки виски William Iawsons 40 % объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка ФИО3 российский трехлетний 40 % объемом 0,5 литра, на общую сумму 1345рублей 48 копеек. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 1 345 рублей 48 копеек.

Кроме того, 20.10.2020 около 13 часов 30 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 20.10.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 2 бутылки коньяка Золотая арка 5 звезд объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 374 рубля 90 копеек, на сумму 749 рублей 80 копеек; 1 бутылку коньяка Арман 3 звезды объемом 0,5 литра, стоимость за 1 штуку 323 рубля 00 копеек, на сумму 323 рубля 00 копеек; 1 бутылку коньяка ФИО4 3 звезды объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 338 рублей 00 копеек, на сумму 338 рублей 00 копеек; 1 бутылку коньяка Золотой резерв 5 звезд объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 штуку 390 рублей 71 копейка, на сумму 390 рублей 71 копейка, всего товар на общую сумму 1 801 рубль 51 копейка.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 2 бутылки коньяка Золотая арка 5 звезд объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Арман 3 звезды объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка ФИО4 3 звезды объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Золотой резерв 5 звезд объемом 0,5 литра, на общую сумму 1 801 рубль 51 копейка. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 1 801 рубль 51 копейка.

Кроме того, 24.10.2020 около 17 часов 00 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 24.10.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: Gliss Kur Бальзам Магическое укрепление объемом 200мл в количестве 1 штуки, стоимостью 60,00 рублей за одну штуку, на сумму 60 рублей; Gliss Kur Шампунь Магическое укрепление объемом 250мл в количестве 1 штуки, стоимостью 60,00 рублей за одну штуку, на сумму 60 рублей; Кофе Jacobs Monarh Millicano 95г стеклянная банка, в количестве 2 штук, стоимостью 114,03 рублей за одну штуку, на сумму 228,06 рублей; Сервелат Валенсия в вакуумной упаковке 380г (Дымов) в количестве 4 штук, стоимостью 90,00 рублей за одну штуку, на сумму 362,00 рублей; Сыр Киприно Швейцарский блочный 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 140,91 рублей за 1 штуку, на сумму 563,64 рублей; Сыр Киприно 200г Алтайский в количестве 2 штук стоимостью 142,73 рублей, на сумму 285,46 рублей, всего товар на общую сумму 1 557 рублей 16 копеек.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: Gliss Kur Бальзам Магическое укрепление объемом 200мл в количестве 1 штуки; Gliss Kur Шампунь Магическое укрепление объемом 250млв количестве 1 штуки; Кофе Jacobs Monarh Millicano 95г. стеклянная банка, в количестве 2 штук; Сервелат Валенсия в вакуумной упаковке 380г. (Дымов) в количестве 4 штук; Сыр Киприно Швейцарский блочный 200г, в количестве 4 штук; Сыр Киприно 200г Алтайский в количестве 2 штук на общую сумму 1 557 рублей 16 копеек. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 1 557 рублей 16 копеек.

Кроме того, 15.12.2020 около 15 часов 00 минут, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 02.09.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 15.09.2020, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП на 15.12.2020 не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина следующий товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: Конфеты Мерси ассорти подарок картонная упаковка 200г в количестве 2 штук, стоимостью 128,86 рублей за одну штуку, на сумму 257,72 рублей; Шоколад Аленка мягкая упаковка 200г, в количестве 17 штук, стоимостью 55,28 рублей за одну штуку, на сумму 939,71 рублей; Шоколадный набор Мерси горький шоколад в количестве 1 штуки, стоимостью 143,97 рублей за одну штуку, на сумму 143,97 рублей; Шоколадный набор Мерси молочный шоколад картонная упаковка 250г в количестве 6 штук, стоимостью 147,48 рублей за 1 штуку, на сумму 884,88 рублей, всего товар на общую сумму 2226 рублей 28 копеек.

После чего указанный товар ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: Конфеты Мерси ассорти подарок картонная упаковка 200г в количестве 2 штук; Шоколад Аленка мягкая упаковка 200г, в количестве 17 штук; Шоколадный набор Мерси горький шоколад в количестве 1 штуки; Шоколадный набор Мерси молочный шоколад картонная упаковка 250г в количестве 6 штук, на общую сумму 2 226 рублей 28 копеек. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «

<

адрес>» материальный ущерб на сумму 2 226 рублей 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, которые ему инкриминированы, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. С суммой ущерба согласен.

В судебном заседании защитник Перевозчикова Е.С. поддержала мнение ФИО1 в части полного признания им вины в совершении преступлений, которые ему инкриминируемы, и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Голошумова Н.М. не возражала рассмотреть дело в особом порядке. 

Представители потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 119, 122, 123, 125, 128).

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к небольшой тяжести, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.10.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.10.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12.10.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.10.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.10.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 виновным себя признал полностью по каждому эпизоду обвинения, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения, данные ФИО1 (т.1 л.д. 28, 65, 113, 169, 224, т.2 л.д. 15) суд расценивает в качестве явки с повинной по каждому эпизоду преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого установлен рецидив преступления.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ у ФИО1 установлен рецидив преступления.

Наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом рецидива преступления, основания для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

У подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельства, рецидив преступления, суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений. 

Суд также не находит основания для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, ограничения свободы, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступлений, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, последствия, наступившие после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением положения ст. 73 УК РФ условно.

ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 16.03.2021 г., в связи с чем приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Преступления по которым осуждается ФИО1, относятся к небольшой тяжести, основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую не имеется.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу гражданскими истцами: представителем ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск на сумму 4 720,20 рублей (т.1 л.д. 136), представителем ООО «

<

адрес>» заявлен гражданский иск на сумму 1 557,16 рублей (т.1 л.д. 187), представителем ООО «

<

адрес>» заявлен гражданский иск на сумму 1 801,51 рублей (т.1 л.д. 238), представителем ООО «

<

адрес>» заявлен гражданский иск на сумму 2 226,28 рублей (т.2 л.д. 29), подсудимый не оспаривал иски. Гражданский иск представителя ООО «

<

адрес>» подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес>» в сумме 4 720,20 рублей. Гражданский иск представителя ООО «

<

адрес>» подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес>» в сумме 1 557,16 рублей. Гражданский иск представителя ООО «

<

адрес>» подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес>» в сумме 1 801,51 рублей. Гражданский иск представителя ООО «

<

адрес>» подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес>» в сумме 2 226,28 рублей.

В соответствии с п. 4, 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- копия товарно-транспортной накладной АП-439612 от 21.05.2019; копия товарно-транспортной накладной АП-773650 от 26.09.2020; копия товарно-транспортной накладной АП-435284 от 25.03.20; копия товарно-транспортной накладной АП-773655 от 26.09.2020; копия счет-фактуры № 63906 от 01.10.2020; копия товарно-транспортной накладной АП-773204 от 24.09.2020; копия товарно-транспортной накладной АП-768212, копия товарно-транспортной накладной АП-773655, копия счет-фактуры № ГБ000132115 от 16.07.2020; копия счет-фактуры № ГБ000132115 от 16.07.2020; копию товарной накладной о783 от 22.10.2020; копия счет-фактуры № К0136020 от 20.10.2020; копия товарной накладной № 20201022-0-005 от 22.10.2020; копия товарной накладной № 20201008-0-003 от 22.10.2020; копия счет фактуры № п0054849 от 12.08.2020г; копия счет фактуры № п0070064 от 13.10.2020г; копия счет фактуры № п8048141 от 28.11.2018г; копия счет-фактуры № п9070234 от 21.12.2019г.; скриношоты из программного обеспечения по поставке товара ООО «

<

адрес>» (том 1 л.д.18-27, 53-59,101-112, 156-162, 212-217, том 2 л.д.1-4) - подлежат хранению в материалах уголовного дела, 

- 6 дисков с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.10.2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.10.2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12.10.2020 года) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.10.2020 года) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.10.2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.12.2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на период испытательного срока на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 16.03.2021 г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

адрес> гражданский иск на сумму 4 720,20 рублей, в пользу ООО «

<

адрес> гражданский иск на сумму 1 557,16 рублей, в пользу ООО «

<

адрес> гражданский иск на сумму 1 801,51 рублей, в пользу ООО «

<

адрес> гражданский иск на сумму 2 226,28 рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: 

- копию товарно-транспортной накладной АП-439612 от 21.05.2019; копию товарно-транспортной накладной АП-773650 от 26.09.2020; копию товарно-транспортной накладной АП-435284 от 25.03.20; копию товарно-транспортной накладной АП-773655 от 26.09.2020; копию счет-фактуры № 63906 от 01.10.2020; копию товарно-транспортной накладной АП-773204 от 24.09.2020; копию товарно-транспортной накладной АП-768212, копию товарно-транспортной накладной АП-773655, копию счет-фактуры № ГБ000132115 от 16.07.2020; копию счет-фактуры № ГБ000132115 от 16.07.2020; копию товарной накладной о783 от 22.10.2020; копию счет-фактуры № К0136020 от 20.10.2020; копию товарной накладной № 20201022-0-005 от 22.10.2020; копию товарной накладной № 20201008-0-003 от 22.10.2020; копию счет фактуры № п0054849 от 12.08.2020г; копию счет фактуры № п0070064 от 13.10.2020г; копию счет фактуры № п8048141 от 28.11.2018г; копию счет-фактуры № п9070234 от 21.12.2019г.; скриношоты из программного обеспечения по поставке товара ООО «

<

адрес>» (том 1 л.д.18-27, 53-59,101-112, 156-162, 212-217, том 2 л.д.1-4) - хранить материалах уголовного дела, 

- 6 дисков с видеозаписями- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>