П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Бойко И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Вильчевской Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Редькина Д.А., представившего удостоверение 1490 и ордер 31536 от 11 декабря 2017 года,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, учащегося 3 курса Красноярского автотранспортного техникума, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств каннабиса (марихуаны), массой 5,52 грамма в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца февраля 2017 года до 01 марта 2017 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО4 возникло преступное намерение, направленное на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного материального обогащения. Реализуя задуманное, с конца февраля 2017 года до 01 марта 2017 года ФИО4 договорился с ранее знакомой С.Д.Р. на незаконное приобретение последней у него наркотических средств. 01 марта 2017 года в дневное время ФИО3, находясь по адресу 

<

...> обратился к ранее знакомому М.Д.С. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. ФИО3, получив от М.Д.С. информацию о месте и времени приобретения наркотического средства, реализуя ранее возникшее преступное намерение на незаконный сбыт наркотического средства, 01 марта 2017 года в вечернее время до 20 часов посредством мобильной связи договорился с С.Д.Р., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия, о встрече около дома 12 стр.3 по ул.Солнечная в Ленинском районе г.Красноярска в целях последующего сбыта ей наркотического средства каннабис (марихуаны). Продолжая реализовывать преступное намерение, 01 марта 2017 года в вечернее время примерно до 22 часов ФИО3, находясь около дома 116 по ул.Академика Киренского в г.Красноярске, получил от неустановленного следствием лица неустановленный номер расчетного счета, на который в тот же день примерно в 22 часа, используя устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк России», находящееся по адресу 

<

...> осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей как средство платежа за приобретаемое наркотическое средство.

Получив от неустановленного следствием лица адрес с местом нахождения наркотического средства, 01 марта 2017 года примерно с 01 часа до 01 часа 18 минут М.Д.С., оказывая содействие ФИО3 и не подозревая о наличии у последнего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из отверстия стены, расположенной около 4 подъезда дома 32 по ул.Академика Киренского в Октябрьском районе г.Красноярска два полимерных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,52 грамма, которые там же передал ФИО3

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 поместил переданное ему М.Д.С. наркотическое средство в сумку и стал хранить при себе для последующего незаконного сбыта С.Д.Р.

02 марта 2017 года примерно в 02 часа ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, приехал к дому 12 стр.3 по ул.Солнечная Ленинского района г.Красноярска в целях незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 5,52 грамма, С.Д.Р., однако довести свои преступные намерения до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 02 марта 2017 года в 02 часа 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около дома №12 стр.3 по ул.Солнечная в Ленинского районе г.Красноярска.

02 марта 2017 года в период с 04 часов 36 минут до 05 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу 

<

...> у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №11/289 от 14.03.2017г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 5,52 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и ст.229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации, а его размер, 5,52 грамма, не отнесен к значительному. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Выслушав подсудимого, а также его защитника Редькина Д.А., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Вильчевскую Е.В., не возражавшую против такого ходатайства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание, и найдя возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд признаёт ФИО3 виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, а также того, что ФИО4 согласно сведениям учреждения Красноярского краевого психоневрологического диспансера на учете у врача-психиатра не состоит, суд находит ФИО4 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

Определяя вид и меру наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений данные о личности виновного, согласно которым ФИО4 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, на учетах в КНД И КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, вину признал и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что проявилось в его участии в проведении проверок показаний на месте, признании вины и раскаянии в содеянном.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья ФИО4, удовлетворительную характеристику по месту жительства и по месту учебы, наличие образования и род деятельности, наличие постоянного места жительства с бабушкой, молодой возраст, совершение преступления впервые, тяжелое материальное положение, наличие благодарственных писем и грамот по месту обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, по делу не имеется, что дает основание применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также данные о том, что ФИО4 не судим, не имеет семьи, ФИО4 не имеет постоянного и легального источника дохода, то есть социально-сдерживающие факторы отсутствуют, наличие бабушки не явилось социально-сдерживающим фактором для ФИО4, в связи с чем, ФИО4 назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными и не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящихся к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, отсутствия социально-сдерживающих связей, с учетом материального и имущественного положения, исправление подсудимого без изоляции от общества при установлении испытательного срока условно осуждении суд полагает невозможным. 

Местом отбывания наказания ФИО4 в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,48 грамм (без учета израсходованной части на экспертизе), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №; диск с информацией с мобильных телефонов «Самсунг», хранящийся при уголовному деле № и мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра М.Д.С., и переданный на хранение М.Д.С., хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №, мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 и находящийся на хранении ФИО3, оставить в распоряжении законного владельца ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 12 декабря 2017 года.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-6 г.Красноярска до вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,48 грамм (без учета израсходованной части на экспертизе), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №; диск с информацией с мобильных телефонов «Самсунг», хранящийся при уголовному деле № и мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра М.Д.С., и переданный на хранение М.Д.С., хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела №, мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 и находящийся на хранении ФИО3, оставить в распоряжении законного владельца ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Бойко