Дело № 2-862/2017

Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 05 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о признании права на досрочную пенсию и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области (далее - УПФ), в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, просила признать незаконным решение УПФ № ххх от ххх года об отказе в назначении пенсии, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика включить периоды работы: с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ", в специальный трудовой стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию и с учетом этих периодов просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления 25 лет осуществления ею педагогической деятельности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 07 февраля 2017 года обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста Решением УПФР в г. Новоуральске № ххх от ххх года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа 25 лет. Согласно данному решению её стаж в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 21 год 08 месяцев 22 дня. С указанным решением истица частично не согласна, так как считает, что периоды работы: с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ", должны быть включены в специальный трудовой стаж.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что период работы а именно, с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ" неправомерно исключены из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии и не зачтены ответчиком в специальный страховой стаж по причине того, что учреждение не предусмотрено разделом "Наименование учреждений" Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (детско-юношеский центр "ХХХ" не выделен отдельным структурным подразделением, средняя общеобразовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением). Однако, считает, что досрочная пенсия педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности в общеобразовательном учреждении, а не от названия общеобразовательного учреждения, с которым работник состоял в трудовых отношениях. При этом, отмечает, что наименование и переименование общеобразовательного учреждения для детей - общеобразовательной школы № хх, в котором она исполняла и исполняет свои трудовые обязанности, занимаясь педагогической деятельностью, не было связано с её волей, она добросовестно предполагала, что это не отразится в будущем на её праве на досрочную пенсию. На основании изложенного, просила иск удовлетворить, признать незаконным решение УПФ № ххх от ххх года об отказе в назначении пенсии, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика включить периоды работы: с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ", в специальный трудовой стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию и с учетом этих периодов просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления 25 лет осуществления ею педагогической деятельности, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Представитель ответчика УПФ ФИО2, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Пояснила суду, что в связи с тем, что продолжительность стажа истицы на соответствующих видах работ, рассчитанного в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 21 год 08 месяцев 22 дня. Стаж на соответствующих видах составляет менее требуемых 30 лет, в связи с чем, Управлением было вынесено решение об отказе в установлении ФИО1 пенсии. Считает, что не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, оспариваемые истцом периоды, а именно: с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. (03 года 03 мес. 04 дня) – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ", поскольку учреждение не предусмотрено разделом "Наименование учреждений" Списка № 781 (детско-юношеский центр "ХХХ" не выделен отдельным структурным подразделением, средняя общеобразовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением). Поскольку продолжительность стажа на соответствующих видах работ истца составляет менее требуемых 25 лет, Управление правомерно отказано в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона. Кроме того, период работы истца после её обращения в УПФ, то есть с 07.02.2017г. по настоящее время Управлением не рассматривался и решение о включении (не включении) данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение УПФ не принимало. На основании, чего представитель ответчика просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные отзыв и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст.7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст. 37 ч. 3; ст. 41 ч. 1).

По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 2-4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что 07 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика № ххх от ххх года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого медицинского стажа 25 лет (л.д. 7-9). По мнению ответчика, специальный страховой стаж истца составил 21 года 08 месяцев 22 дня.

ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в специальный стаж истца ответчиком не были включены периоды работы: с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. (03 года 03 мес. 04 дня) – в должности учителя начальных классов в "Средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеском центре "ХХХ", поскольку учреждение не предусмотрено разделом "Наименование учреждений" Списка № 781 (детско-юношеский центр "ХХХ" не выделен отдельным структурным подразделением, средняя общеобразовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением).

С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, ххх. она принята учителем начальных классов в среднюю школу № хх на основании Приказа № хххс от ххх. (л.д. 39-40).

Кроме данных назначения на должность в трудовой книжке содержатся записи о реорганизации средней школы № хх, а именно, ххх. школа № хх переименована в Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх" с углубленным изучением ххх, ххх. Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № ххх" с углубленным изучением ххх переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх ", ххх. Школа переведена на полную финансово-хозяйственную самостоятельность, полномочия управления образования в части трудовых отношений прекращены, ххх. Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх " переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх", ххх. Муниципальное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх" переименовано в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх", ххх. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх" переименовано в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх". Также имеется запись о том, что ФИО1 работает по настоящее время.

Согласно справке № ххх от ххх., выданной Управлением образования Новоуральского городского округа (л.д. 648), ФИО1 действительно работала: с 15.08.1986г. по 10.10.1993г. в средней общеобразовательной школе № хх в должности учителя начальных классов; с 11.10.1993г. по 14.10.1999г. в средней общеобразовательной школе № хх с углубленным изучением ххх, детско-юношеского центра "ХХХ" в должности учителя начальных классов; с 15.10.1999г. по 29.12.2002г. в муниципальном образовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх " в должности учителя начальных классов; с 30.12.2002г. по 31.12.2002г. в Муниципальном общеобразовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх " в должности учителя начальных классов. В указанные периоды кола не прекращала свою деятельность, в режиме неполной рабочей недели не работала. С 15.08.1986г. по 31.08.2002г. выполняла норму учебной (педагогической) нагрузки, установленной за ставку заработной платы, кроме периода с 01.09.2002г. по 31.12.2002г. где учебная (педагогическая), нагрузка была 0,94 ставки учителя начальных классов и 0,25 ставки воспитатель.

Справкой Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Гимназия № хх" № ххх от ххх года (л.д. 49), подтверждается, что ФИО1 действительно работает в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении "Гимназия № хх" ххх года по настоящее время в должности учитель начальных классов (приказ от ххх. № ххх).

Кроме того, из справки № ххх от ххх., выданной Управлением образования Новоуральского городского округа (л.д. 46-47), следует, что Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх открылась с ххх. на основании типового положения об общеобразовательных школах. Постановление Главы Администрации г. Свердловск-44 № ххх от ххх. переименована, зарегистрирован Устав и установлен статус "Средняя общеобразовательная школа № ххх с углубленным изучением ххх, детско-юношеский центр "ХХХ". На основании Постановления Главы города Новоуральска № хх от ххх. получено свидетельство о государственной регистрации юридического лица. На основании Постановления Главы города Новоуральска № ххх от ххх. переименована на Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх ". Детско-юношеский центр "ХХХ" не был выделен отдельным структурным подразделением. Общеобразовательная школа не была выделена как отдельная структура. На основании приказа начальника Управления образования № ххх от ххх. изменено название на Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх ". До января 2003г. являлось структурным подразделением Управления образования города Новоуральска. Согласно Постановлению Главы города Новоуральска № ххх от ххх. функции работодателя передаются директору Муниципального общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № хх с углубленным изучением ххх " с ххх., то есть с момента регистрации новой редакции Устава в Инспекции МНС РФ по городу Новоуральску Свердловской области. На основании Постановления Главы города Новоуральска от ххх. № ххх и с момента регистрации новой редакции Устава в ИФС России по г. Новоуральску Свердловской области, то есть с ххх. переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх". На основании Постановления администрации Новоуральского городского округа от ххх. № ххх "О реорганизации Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № хх" и Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № ххх" осуществлена реорганизация Учреждения путем присоединения к нему Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № ххх". На основании Постановления Главы Администрации Новоуральского городского округа от ххх. № ххх и с момента регистрации новой редакции Устава в МИФНС РФ по городу Новоуральску Свердловской области, то есть с ххх. создано Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Гимназия № хх" путем изменения типа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № ххх".

Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, справки Управления образования Новоуральского городского округа, заслушав пояснения истца, согласно которым с ххх года по настоящее время истец ФИО1 работает учителем начальных классов в общеобразовательной школе, при реорганизации учреждения каких-либо изменений в ее трудовых функциях не произошло, суд приходит к выводу о том, что истец фактически в спорные периоды, а именно, с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. осуществляла трудовые обязанности учителя начальных классов в общеобразовательной школе, наименование учреждения и должности предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.

Таким образом, судом было установлено, что истец фактически с момента приема на работу работала в должности учителя начальных классов, осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому и спорные периоды с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г. следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца, указав при этом, что организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, периоды работы истца с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г., подлежат включению в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а иск в данной части удовлетворению.

Судом установлено, что с учетом оспариваемых истцом периодов и подлежащих к включению в стаж (03 года 03 мес. 04 дня) и периода работы (21 год 08 мес. 22 дней), включенного ответчиком, на момент обращения в пенсионный орган, то есть на 07 февраля 2017 года составляет 24 года 11 мес. 26 дней, что является не достаточным для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, поэтому отказ ГУ УПФ РФ в ее назначении решением от 03 марта 2017 года являлся обоснованным.

Разрешая требования истца о назначении ей пенсии с момента наступления 25 лет осуществления ею педагогической деятельности, то есть с даты возникновения права суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В данной связи, суд не может самостоятельно, по собственной инициативе изменить предмет и размер заявленных требований лиц, участвующих в деле, либо обязать их совершить эти действия. Деятельность суда заключается в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.

Из материалов дела, а также пояснений истца и представителя ответчика следует, что период работы истца ФИО1 с 07 февраля 2017 года по настоящее время ответчиком УПФ не рассматривался и решения о включении (не включении) данного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение ответчик не принимал. Истцом требований о включении вышеуказанного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение, не заявлялось, с уточненными исковыми требованиями истец не обращалась, каких-либо уточнений требований от ФИО1 в ходе судебного заседания не поступало, в связи чем, суд приходит к выводу отсутствия оснований для рассмотрения иных не заявленных истцом по настоящему делу требований.

С учетом изложенного, требования истца о назначении ей пенсии с момента наступления 25 лет осуществления ею педагогической деятельности, то есть с даты возникновения права, удовлетворению не подлежат, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 4). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о признании права на досрочную пенсию и назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области № ххх от ххх года в части отказа ФИО1 включить в специальный страховой стаж периоды работы с 11.10.1993г. по 27.11.1995г., с 11.03.1997г. по 06.05.1997г., с 11.09.1998г. по 05.09.1999г.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области включить в специальный трудовой стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указанные периоды.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова