Гражданское дело № 2-503/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 17 июля 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием представителя истца ФИО5 в лице ФИО10, действующего на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/19 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1, о снятии земельного участка с кадастрового учета.

Исковые требования ФИО5 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учёт и государственную регистрацию права в связи с созданием, образованием объекта недвижимости» в отношении здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, однако ДД.ММ.ГГГГ осуществление регистрационных действий по данному заявлению приостановлено, поскольку, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный объект недвижимости расположен на участке с кадастровым номером №, который ФИО5 не принадлежит. ФИО5 полагает, что при межевании земельного участка № возникла реестровая ошибка, так как в действительности спорный дом расположен на земельном участке №, который находится в собственности ФИО5, имеет адрес, совпадающий с адресом спорного дома, сам земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ФИО5 на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО5, ссылаясь на положения пп. 3,6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд: «снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 24:24:0795001:61».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (через филиал по Красноярскому краю), Садоводческое некоммерческое товарищество «Таежный»; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастрового инженера ФИО2.

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер ФИО3.

Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, ознакомившись с исковым заявлением ФИО5, подал на него возражения, в которых просит в удовлетворении требований ФИО5 к учреждению отказать, поскольку: 1) Управление не может являться субъектом материальных правоотношений, так как каких-либо действий, нарушающих права и интересы истца не совершало, истцом не предоставлено доказательств того, что между ним и Управлением возникло материальное правоотношение, следовательно иск предъявлен не к тому лицу; 2) в настоящее время на основании заявления истца ФИО5 государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав приостановлены до ДД.ММ.ГГГГ; 3) в ЕГРН содержатся сведения: о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, декларированной площадью 640 кв.м., границы земельного участка не установлены, право собственности зарегистрировано на ФИО5, и о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> декларированной площадью 657 кв.м., границы земельного участка не установлены, право собственности зарегистрировано на ФИО1; 4) иском об установлении границ не может быть оспорено чье-либо право, а со снятием объекта с государственного кадастрового учета одновременно должна быть осуществлена государственная регистрация прекращения права на земельный участок ответчика, в связи с чем требования о снятии земельного участка с кадастрового учета являются ненадлежащим способом защиты и не подлежит удовлетворению.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направил для участия в судебном заседании своего представителя ФИО10, который выразил согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указал на то, что право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 24:24:0795001:63 возникло одновременно с правом собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 24:24:0795001:61, и это два разных земельных участка, которые имеют смежную границу. 

Ответчик ФИО1, представители ответчиков филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Администрация Манского района Красноярского края, Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНОТ «Таежный», а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер ФИО2 и кадастровый инженер ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО5 исковые требования к подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в чч. 1- 3 ст. 35 закреплено, что:1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Правилами пп. 1 - 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что:1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1); 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 3) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2); 4) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3). 

ГПК РФ в ст. 2 установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Нормой п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) закреплено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Нормой п. 1 ст. 15 ЗК РФ регламентировано, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ п. 1 ст. 209 установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ регламентировано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ГК РФ в ст. ст. 301, 304 определено, что собственник:1) вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения; 2) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Нормой ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Правилами ст. 10 ГК РФ регламентировано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пп. 1, 2 ст. 60 ЗК РФ).

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившим в силу с 01 января 2017 г. в связи с отменой Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») в ч. 7 ст. 1 установлено понятие «государственного кадастрового учета недвижимого имущества, под которым понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Нормой ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим до 01 января 2017 г. было закреплено понятие «государственного кадастрового учета недвижимого имущества», под которым понимались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Положениями пп. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» было установлено, что уникальными характеристиками объекта недвижимости являются: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 2 ст. 7 также установлено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. 

Нормой ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество» было установлено, что:1) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; 2) государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 также регламентировано, что:1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Районной администрацией принято постановление №, в соответствии с которым предприятиям и организациям гг. Красноярска, членам садоводческих товариществ в собственность и постоянное пользование были переданы земельные участки, при этом из приложения № к указанному постановлению следует, что Садоводческому товариществу «Таежный», расположенному в ур. ФИО7, были переданы земли, площадью 12 га., из них 9,05 га. в собственность членам садоводческому товариществу и 2,95 га. в постоянное пользование самому садоводческому товариществу, при этом общее число собственников садовых участков данного товарищества составило 127 человек.

Районной администрацией также вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому постановление от ДД.ММ.ГГГГ № после слов «в собственность и постоянное пользование» дополнено словами «из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства».

МКУ Архив Манского района в адрес суда архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, согласно списку членов СТ «Таежный» к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве члена указанного товарищества за № значиться ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, за которой закреплен земельный участок площадью 6,3 соток, а ранее этот участок числился за ФИО4, проживавшему по тому же адресу, что ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора дарения земельного участка подарил земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 657 кв.м. своей жене ФИО1

ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю предоставлены выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: 1) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, находится земельный участок площадью 657 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО1, при этом данные земельный участок имеет установленную границу, которая, в соответствии с представленным реестровым делом, внесена в ЕГРН на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) по адресу: 

<

адрес>, находится земельный участок площадью 640 кв.м.с кадастровым номером № правообладателе которого является ФИО5, при этом граница земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена.

ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 640 кв.м., с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости, в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанным заявлением истцом предоставлен технический план здания, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю вынесено уведомление о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости, в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> в связи с тем, что предоставленный технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ по форме и (либо) содержанию не соответствует ч. 13 ст. 24 Закона о регистрации и Требованиям, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Нормами п. 3 ст. 20 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», утратившего силу 16 мая 2008 г., было регламентировано, что в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если: 1) с заявкой о проведении государственного кадастрового учета земельных участков обратилось ненадлежащее лицо; 2) документы, представленные в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, по форме или содержанию не соответствуют требованиям законодательства РФ; 3) при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет земельных участков, нарушены права смежных землепользователей; 4) площадь земельного участка, в отношении которого должен проводиться государственный кадастровый учет земельных участков, меньше минимального размера, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов РФ или нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования.

Положениями ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» было определено, что: 1) согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом; 2) согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в ч. 8 ст. 39 также были установлены правила, согласно которым:1) в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пп. 8 и 21 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования; 2) опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:2.1) в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения; 2.2) смежный земельный участок расположен в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 2.3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.

Нормой п. 12 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г., регламентировано, что:1) извещение о проведении межевания (Приложение 2) передается заинтересованным лицам под расписку (Приложение 3) или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения (например, регистрируемое почтовое отправление с отметкой «вручить лично», с заказными уведомлениями о вручении непосредственно адресатам); 2) извещения и расписки составляют в двух экземплярах, один из которых приобщают к землеустроительному делу.

Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденными Росземкадастром 17 февраля 2003 г., также в п. 14 закреплено, что: определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей; перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями: результаты согласования границ оформляются актом (актами) согласования границ объекта землеустройства, который подписывается всеми участниками процедуры согласования границ, включая исполнителя работ; согласованные границы объекта землеустройства закрепляются межевыми знаками, фиксирующими на местности местоположение поворотных точек границ объекта землеустройства; допускается закрепление границы межевыми знаками в виде естественных или искусственных предметов, обеспечивающих закрепление поворотной точки границы на период проведения работ (временный межевой знак), или в виде искусственного предмета, закрепленного в земле или твердом покрытии и обеспечивающего постоянство местоположения на местности поворотной точки границы объекта землеустройства после проведения землеустройства (долговременный межевой знак).

ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО5 кадастровым инженером ФИО2 изготовлен ситуационный план, из которого следует, что: 1) при проведении кадастровых работ на местности по уточнению границ и площади земельного участка № СНТ «Таежный» с кадастровым номером №, выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № сведения о границах которого внесены в ЕГРН ранее, допущена ошибка в координатах точек при первоначальной геодезической съемке, поэтому правообладатель земельного участка 

<

адрес>ФИО5) не имеет возможности оформить границы и площадь своего земельного участка и жилого дома на данном участке в соответствии с земельным законодательством; 2) земельный участок 

<

адрес> имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование для ведения садоводства с фактической площадью 692 кв.м., имеющий статус ранее учтенный.

ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю представлено реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером № и в нем отсутствуют сведения о согласовании границ этого земельного участка со смежными землепользователями, а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что межевание земельного участка с кадастровым номером № проведено с существенным нарушением требований законодательства, свидетельствует о допущенной кадастровым инженером ФИО8 реестровой (кадастровой) ошибке, и, как следствие, такие нарушения не могут подтверждать действительное местонахождение границ этого земельного участка.

ФИО1 ситуационный план кадастрового инженера ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не оспорила, ходатайств о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявила, а поскольку данным планом установлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежавшего ФИО5, то при таких данных суд, учитывая допущенную кадастровым инженером ФИО3 реестровую (кадастровую) ошибку в целях защиты нарушенных прав ФИО5 признает недействительным межевой план кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и, как следствие, исключает из ЕГРН сведения о характерных точках поворота границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, внесенные на основании этого межевого плана. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Садовому некоммерческому товариществу «Таежный» - удовлетворить.

Признать недействительными межевой план кадастрового инженера ФИО3 Яны ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 657 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером №. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения, внесенные на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, о характерных точках поворота границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 657 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов