П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мачукаева Б.И.,

с участием ст. прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры ЧР ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО5 пред. уд.№ и ордер № от 28.11. 2017г., 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 07.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>. ССР, гр-на РФ, образование среднее, женатого, не рабо-

тающего, невоеннообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, 3-ий 

переулок Украинский, 

<

адрес>, судимого - 28.10. 2016 года Ленинским

районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к двум годам ограни-

чения свободы. Состоит на учете филиала по 

<

адрес>

ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Дата окончания срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть

наказания по предыдущему приговору на момент постановления настоя-

щего приговора составляет 1 год 17 дней. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, не встал на путь исправления, и действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.

Так, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, в том числе неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел комкообразное вещество являющейся смесью, содержащее в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 3,219 г. в фольгированном свертке и незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республики, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 33 минуты в ходе личного досмотра ФИО1 возле 

<

адрес>, было обнаружено комкообразное вещество, являющейся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 3,219 г. в фольгированном свертке, и изъято из левого переднего кармана его (ФИО1) рубашки, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Наркотические средства: 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства: 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) и их смеси, массой от 2,5 г. до 1000 г., образуют крупный размер. 

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Указанное деяние относится к категории тяжких преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаивается, положительная характеристика, его возраст, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также и то, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, как обстоятельства смягчающими наказание.

ФИО1 совершено преступление по настоящему уголовному делу в период отбывание наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 28.10. 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ осужденного к ограничению свободы на 2 года.

С учетом требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признает в действиях подсудимого рецидива преступлений, и при этих обстоятельствах наличие данной судимости, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, возраст (62года), учитывая наличие тяжелых заболеваний, как цирроз печени; инфильтративный туберкулез в/доли правого легкого в фазе рассасывания, МБТ, суд находит возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую - с тяжкого на средней тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает ограничение предела назначаемого подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление.

Суд, с учетом указанных требований Закона, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную опасность для общества, а также обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, данных о его личности, суд приходит к выводу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12. 2015 г.№ (ред. от 29.11. 2016) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. 

Из письма начальника филиала УИИ по 

<

адрес> ФКУ УИН УФСИН России по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО2, 07. 1955г.р. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, где нарушений отбывания наказания осужденным ФИО1 не выявлено. Следовательно, на момент вынесения настоящего приговора следует считать отбытым наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 28.10. 2016 года, которым осужден ФИО1 к 2 годам ограничение свободы,11 месяцев 13 дней.

Оставшаяся неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 28.10. 2016 года, составляющую 1 год 17 дней, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, следует пересчитать для частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, с учетом, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ.

В силу изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1, с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81, п. 12 ст. 299 УПК РФ судьбу вещественных доказательств решить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Процессуальных издержек не имеются. 

Видом исправительного учреждения к отбытию наказания ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить с отбыванием в исправительной колонии поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314 - 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО3 назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 28.10. 2016 года, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, пересчитав его, с учетом, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 3(три) месяца с отбыванием его в колонии поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде содержание под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания по настоящему приговору, осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12. 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства: - фольгированный сверток с комкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: 6 – моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,069 г.; смывы с ладоней рук и срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения МВД по ЧР по адресу: 

<

адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность;

- автомашина марки «Chevrolet cruze» государственными регистрационными знаками 

<

***> регион (RUS); свидетельство о регистрации транспортного средства 9517 № на автомашину марки «Chevrolet cruze» государственными регистрационными знаками 

<

***> регион (RUS), возвращенные жене владельца ФИО7 проживающей по 3 пер. Украинский, 

<

адрес> ЧР, оставить при ФИО7; 

- компакт – диск (DVD – R VS 4.7 GB/120 min 1х-16х 4,7 r4.7) с видеозаписью личного досмотра ФИО1; - компакт – диск (CD-R 80 min/700MB) с информацией о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» 89289440366 и 89280173199 и водительское удостоверение 95 10 689613 ФИО1, хранятся при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы. 

Разъяснить осужденному ФИО3 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И.Мачукаев 

копия верна: судья