Дело № 1-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Кустова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 18 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

дата> года около 14 часов ФИО1 с целью кражи прибыл на территорию земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к деревянному строению, предназначенному для хранения материальных ценностей, воспользовавшись тем, что часть забора из сетки-рабицы повреждена, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил принадлежавшие В. деревообрабатывающий (распиловочный) станок стоимостью 10000 рублей, токарный станок по дереву стоимостью 10000 рублей. Продолжая преступные действия, ФИО1, воспользовавшись тем, что открыта входная дверь хозяйственной постройки, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий В. токарный станок по металлу стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку полностью признает вину, писал явку с повинной, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, возместил ущерб потерпевшей В., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Адвокат Тарасов Е.Г. ходатайство поддержал, т.к. ФИО1 вину признал, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, принес извинения.

Потерпевшая В. в ходе предварительного расследования заявила, что ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет. 

Помощник прокурора Череповецкого района Кустов А.В. полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, явился с повинной, добровольно дал пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовал раскрытию преступления, оказал помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, возместил потерпевшей причиненный ущерб, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, тем самым загладил причиненный вред, и перестал быть общественно опасным. Суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время имеет постоянное место работы и жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 1 п. 3, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Череповецкого района, ФИО1, В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Титова О.А.