Дело № 2а – 1154/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 24 ноября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Андреевой А. А.

с участием прокурора Шимовой О.Ю.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (далее Отдел МВД России по Таштагольскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что 27.03.2015 года ФИО1 взят под административный надзор на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.02.2015 года, которым ему установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями:

а) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов по 06-00 часов;

б) запрет на выезд за пределы Кемеровской области;

в) Запрет на посещение массовых мероприятий, мест их проведения и участие в них;

г) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

д) запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно менял место жительства без уведомления надзирающего органа, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает, нигде не работает, в настоящее время проживает у родственника. При этом ФИО4 совершил административные правонарушения:

-24.12.2016 года - ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

- 20.1 ч.1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

года - ст. 6.8 К РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 4 000 рублей;

- 19.06.2017 года - ст. 6. 9 К РФ об АП. назначено наказание в виде административного штрафа 4 000 рублей;

16.08.2017 года - ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Просит суд в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения: запрет на перемену места жительства и выезд за пределы Таштагольского района без уведомления надзирающего органа.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по Таштагольскому району-Коровина О.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения: запрет на перемену места жительства и выезд за пределы Таштагольского района без уведомления надзирающего органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.02.2015 года осужденному ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями:

а) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов по 06-00 часов;

б) запрет на выезд за пределы Кемеровской области;

в) Запрет на посещение массовых мероприятий, мест их проведения и участие в них (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.д.);

г) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

д) запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно менял место жительства без уведомления надзирающего органа, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, проживает у родного брата по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 совершены административные правонарушения:

-24.12.2016 года –постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района 

<

адрес> признан виновным по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

года- постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области признан виновным по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

19.06.2017года - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области признан виновным по ст. 6.8 К РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей;

- 16.06.2017 года - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области признан виновным по ст. 6.9 К РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере4 000 рублей;

16.08.2017 года - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области признан виновным по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку осужденный ФИО1 в период нахождения под административным надзором систематически совершает административные правонарушения, изменял место жительство без уведомления надзирающего органа, то, как считает суд, требования административного истца являются обоснованными, ФИО1 следует дополнить ранее установленные ему ограничения, а именно, запретить перемену места жительства и выезд за пределы Таштагольского муниципального района Кемеровской области без уведомления надзирающего органа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на перемену места жительства и выезд за пределы Таштагольского муниципального района Кемеровской области без уведомления надзирающего органа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

ФИО6 Андреева