Дело №2а-2354/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием прокурора ФИО, 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД 

<

данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник УМВД 

<

данные изъяты> ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, просит установить ФИО1 следующие ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в месяц в УМВД 

<

данные изъяты>, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика), запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сегежского городского суда срок наказания снижен до 4 лет 1 месяца. На основании постановления Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию-поселение, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>. 

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года установленного законом РФ до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением вышеперечисленных административных ограничений. 

Представитель административного истца УМВД 

<

данные изъяты> в судебном заседании административный иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против административного иска.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда 

<

адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> и ему назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП-45 УФСИН 

<

данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Удорского районного суда 

<

адрес> ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно-досрочно. 

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> осужден за совершение двух тяжких преступлений, а также за преступление средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенной нормой закона, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление УМВД 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ4 года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:

- прохождения ежемесячной регистрации 4 раза в месяц в УМВД 

<

данные изъяты>;

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 

- запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика); 

- запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: