Дело № 2-2488/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29 августа 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 01.06.2018 по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что в период времени с 08.11.2016 по 11.11.2016, ФИО3, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества единым умыслом, воспользовавшись ранее введенными в память платежной системы данными кредитной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО1, тайно похитил находящиеся на указанной банковской карте и принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 38 944 рубля 11 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, переведя их через компьютерное приложение «

<

данные изъяты>» на своем мобильном телефоне на приобретение фишек для возможности игры в данном приложении, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 944 рубля 11 копеек.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2016 года по 29.08.2019 года, сумма начисленных процентов составляет 8 942,88 рубля. Также истец просил с взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного истец ФИО1 просил взыскать похищенные ФИО3 с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 38 944,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2016 года по 29.08.2019 года в размере 8 942,88 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал в уточненном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил поддержать.

Ответчик, участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц связи, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не согласен с денежной суммой, указал, что болеет туберкулезом последней формы, доходов не имеет.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 01.06.2018 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что в период времени с 08.11.2016 по 11.11.2016, ФИО3, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества единым умыслом, воспользовавшись ранее введенными в память платежной системы данными кредитной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя ФИО1, тайно похитил находящиеся на указанной банковской карте и принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 38 944 рубля 11 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, переведя их через компьютерное приложение «

<

данные изъяты> на своем мобильном телефоне на приобретение фишек для возможности игры в данном приложении, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 944 рубля 11 копеек.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2016 года по 29.08.2019 года, сумма начисленных процентов составляет 8 942,88 рубля. Также истец просил с взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически верен, принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании материального ущерба в виде похищенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, ФИО4, не обладающий познаниями в области юриспруденции, обратился за юридической помощью к адвокату Смирнову Г.Г., где ему составили исковое заявление, разъяснили порядок ведения дела в суде, сформировали пакет документов, необходимых для подачи иска в суд. Истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, указанные расходы подтверждает квитанцией от 23.08.2019 года на сумму 5 000 рублей.

Учитывая объём юридических услуг, оказанных адвокатом Смирновым Г.Г., а также объём защищаемого права, суд находит разумным возместить ФИО4 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец освобожден на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину за имущественное требование, подлежащее оценке в размере 1 636,61 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 денежные средства в возмещение убытков в размере 38 944 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2016 года по 29.08.2019 года в размере 8 942 рубля 88 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 52 886 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Выборгского района» Ленинградской области размере 1 636 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин