УИД 61RS0020-01-2021-001865-50 

ДЕЛО №1-231/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 29 июня 2021г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Родионово-Несветайского района Шинкаренко М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гризодуб А.П.,

при секретаре Парамоновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 декабря 2020 года около 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: чугунную ванну весом 100 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1900 рублей; восемь чугунных плит размером 50x50 сантиметров каждая, весом 20 килограммов каждая, общим весом 160 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 3040 рублей; алюминиевая лестница длиной 3 метра, весом 20 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 380 рублей; четыре металлические трубы, длиной 2,5 метра каждая, диаметром 90 миллиметров каждая, общим весом 60 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 1140 рублей; шесть металлических труб, длиной 3 метра каждая, диаметром 32 миллиметра каждая, общим весом 30 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 570 рублей; пятнадцать металлических уголков, длиной 2,20 метра каждая, общим весом 60 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 1140 рублей, металлический швеллер длиной 1,8 метра, весом 15 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 285 рублей; шесть металлических прутов, общим весом 45 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 855 рублей; два металлических листа, размерами 70x120 сантиметров каждый, общим весом 15 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 285 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с помощью силы рук повредил металлический врезной замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного на территории дачного участка № в 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: микроволновую печь в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей; две алюминиевые кастрюли, объемом 50 литров каждая, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; алюминиевый ящик размером 70x30x60 сантиметров, стоимостью 300 рублей; алюминиевую чашку объемом 6 литров, стоимостью 200 рублей; алюминиевую чашку объемом 5 литров, стоимостью 150 рублей; ручную алюминиевую соковыжималку стоимостью 150 рублей; ручную алюминиевую мясорубку стоимостью 150 рублей; пластмассовую подставку- сушилку для посуды стоимостью 150 рублей; комплект из десяти керамических тарелок белого цвета стоимостью 200 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 12 995 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 995 рублей.

Он же, 31 января 2021 около 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка № в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: чугунную печь «Дон-2» одноконфорочную разборную, стоимостью 2000 рублей; плиту чугунную печную двухконфорочную, стоимостью 500 рублей; самодельный мангал, весом 20 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 400 рублей; пятнадцать металлических труб, длиной 3 метра каждая, диаметром 60 миллиметров каждая, стоимостью 252 рубля каждая, на общую сумму 3780 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 6 680 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 680 рублей.

Он же, 04 февраля 2021 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка №, сад №, 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: двенадцать металлических труб, длиной 3 метра каждая, диаметром 80 миллиметров каждая, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 4 800 рублей; металлическую трубу длиной 3 метра, диаметром 100 миллиметров, стоимостью 450 рублей; десять металлических труб, длиной 3 метра каждая, диаметром 20 миллиметров каждая, стоимостью 200 рублей каждая общей стоимостью 2 000 рублей; пятнадцать металлических труб, длиной 1 метр каждая, диаметром 8 миллиметров каждая, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 3 000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 10 250 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб, на общую сумму 10 250 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб, на общую сумму 10 250 рублей.

Он же, 10 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка № по 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью находящихся при нем кусачек повредил металлический навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории вышеуказанного дачного участка, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: мангал металлический черно-серебристого цвета стоимостью 6 000 рублей, пластиковую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей, в которой находился бензин «АИ-92» К5 объемом 10 литров, стоимостью 44 рубля 70 копеек за 1 литр, общей стоимостью 447 рублей, металлическую кувалду стоимостью 1000 рублей, топор-колун с пластиковой ручкой стоимостью 400 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 тайно похитил с территории дачного участка № по 

<

адрес>, принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: одну металлическую трубу длиной 180 сантиметров, диаметром 100 миллиметров, весом 10 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 190 рублей; две металлические трубы длиной 120 сантиметров каждая диаметром 50 миллиметров каждая, общим весом 4 килограмма, стоимость 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 76 рублей; две металлические трубы, общим весом 5 килограммов, стоимостью 19 рублей за 1 килограмм лома черного металла, на общей стоимостью 95 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 8 708 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 8 708 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 708 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 708 рублей. 

Он же, 17 февраля 2021 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка № в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5, а именно: пять металлических труб длиной 3 метра каждая, диаметром 90 миллиметров каждая, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 2 ООО рублей; шесть металлических труб длиной 4 метра каждая, диметром 20x20 миллиметров каждая, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей; десять металлопрофильных труб длиной 3 метра каждая, диаметром 40x40 миллиметров каждая, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 4 000 рублей; восемь металлических труб длиной 3 метра каждая, диаметром 40x20 миллиметров каждая, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 2400 рублей, лом черного металла общим весом 200 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 4 000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 13 900 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 900 рублей.

Он же, 18 февраля 2021 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка № в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: шесть металлических труб длиной 2,6 метров каждая, диаметром 80 миллиметров каждая, общей стоимостью 2 747 рублей 16 копеек; шесть металлических уголков 1,2 метра, размерами 45x45 миллиметров, общей стоимостью 494 рублей 64 копейки; два металлических швеллера длиной 3 метра каждый, общей стоимостью 1189 рублей 80 копеек; металлическая балка длиной 3 метра, стоимостью 810 рублей; лом черного металла, общим весом 40 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 800 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 6 041 рубль 60 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 041 рубль 60 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 041 рубль 60 копеек. 

Он же, 19 февраля 2021 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, приехал на находящемся в его пользовании 

<

данные изъяты> к территории дачного участка № в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории вышеуказанного участка тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: десять металлических труб длиной 3 метра каждая, диаметром 20 миллиметров каждая, весом 7 килограммов каждая, общим весом 70 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 1 400 рублей; четыре металлических уголка размерами 50x50 миллиметров каждый, весом 25 киллограммов каждый, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, на общую сумму 2 000 рублей; пять металлических труб, диаметром 90 миллиметров каждая, длиной 2 метра каждая, общим весом 100 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2 000 рублей; пять металлических труб диаметром 20x20 миллиметров каждая, весом 10 килограммов каждая, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью 1 000 рублей; две металлические калитки, общим весом 60 килограммов, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм лома черного металла, на общую сумму 1200 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество на общую сумму 7600 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенным им преступлениям. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым у него в пользовании имеется 

<

данные изъяты>, который приобрел в середине ноября 2020 года. Он длительное время по настоящее время официально нигде не работает. У него тяжелое материальное положение, по этому поводу он решил совершить кражу лома черного металла с дачного участка, поэтому поводу он решил поехать в 

<

адрес>. Поскольку он знает, что там находится дачный поселок, так как со знакомыми ездил отдыхать на природу. 15 декабря 2020 года он находился у себя дома в 

<

адрес>, в связи с тяжелым материальным положением, он решил поехать в 

<

данные изъяты> совершить кражу лома черного металла. 15.12.2020 около 13.30 часов он проехал строжку 

<

данные изъяты> по главной дороге прямо, свернул направо по улице, где расположены дачные участки, после чего подъехал к одному из дачных участков. Увидев, что на входной калитке висит навесной замок, тем самым он убедился, что на дачном участке отсутствуют хозяева. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и увидел на территории участка находится чугунная ванна, поскольку она объемная, он во дворе нашел кувалду и стал разбивать ванную на мелкие фрагменты, после чего перебрасывать через забор, где стоял автомобиль на котором, он приехал. После, он нашел чугунные плиты в количестве 8 штук на территории, и также перебросил их через забор. Он стал после этого ходить по участку, и обнаружил еще металлические трубы, металлические уголки, металлические швеллера, металлические прутья, металлические листы, алюминиевую лестницу. Данные предметы он также перекидывал через забор, к месту, где припаркован автомобиль. Все вышеуказанные похищенные предметы он вынес из помещения, перекинул через забор, затем сам перелез с дачного участка к припаркованному автомобилю. Все похищенное имущество он погрузил в салон и багажник автомобиля и уехал в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес>, он сдал все похищенные предметы на пункт приема металла. Точный адрес пункт приема металла он не знает, но может визуально показать. Общий вес лома металла, который он похитил с вышеуказанного дачного участка, составил 380 килограмм, на общую сумму 8000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> который находился у него в пользовании, он брал в аренду. В настоящее время у него его нет в пользовании, так как он вернул его арендодателю, так как хозяин автомобиля решил его продать. Полные установочные данные данного человека он не знает, может сказать только его имя ФИО45 проживает микрорайон 

<

данные изъяты>

31.01.2021 он, как обычно, находился у себя дома в 

<

адрес>, ему нужны были денежные средства, так как он нигде не работает и у него трудное материальное положение, он решил совершить кражу лома черного металла с территории 

<

данные изъяты> Он поехал в 

<

данные изъяты> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> Приехав в 

<

адрес>, он проехал по улицам, где расположены дачные участки, и обратил внимание, на дачный участок, на территории которого находится недостроенное шлакоблочное строение. Дачный участок огорожен забором, выполненным из сетки рабицы, имелась входная металлическая калитка, на которой написана комбинация из цифр «310». Подъехав к дачному участку, он припарковал автомобиль, вышел из него, убедился что за его преступными действиями никто не наблюдает и на дачном участке никого нет. Он перелез через забор, походил по территории и обнаружил лом черного металла, а именно: металлические трубы круглые, в каком количестве в настоящее время не помнит, самодельный мангал, плиту чугунную двухкомфорную. Похищенные предметы он перекинул через забор к автомобилю. Далее сам тоже перелез через забор и стал грузить похищенный им металл в салон и багажник автомобиля. Погрузив все вышеуказанное в автомобиль, он направился в 

<

адрес>. По пути следования он заехал на пункт приема, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где и сдал похищенный им лом черного металла. Общий вес похищенного металла составил 200 килограммов, на общую сумму 4200 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

04.02.2021 он как обычно находился у себя дома в 

<

адрес> и в связи с трудным материальным положением, он решил заработать денежные средства преступным путем, то есть поехать в 

<

данные изъяты> совершить хищение лома черного металла. Приехав в 

<

данные изъяты> около 15.00 часов он увидел дачный участок, который огорожен забором, выполненным из сетки рабицы. Он, подъехав ближе к участку, вышел из автомобиля, убедился что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на дачный участок. Находясь на дачном участке, он обнаружил лом черного металла, а именно: металлические трубы, разной длины и диаметра, в количестве около 20 штук, в настоящее время точно не помнит. Данные трубы он перекинул через забор к месту, где припаркован автомобиль. Затем, тем же путем перелез через забор и стал загружать похищенный им металл в салон и багажник автомобиля. Загрузив все похищенное в свой автомобиль, он направился в 

<

адрес>, где по пути домой сдал похищенный металл на пункт приема металла по 

<

адрес>. Общий вес похищенного металла составил 300 килограммов, на общую сумму 6 300 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

10.02.2021 около 16.00 часов он приехал в 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>. Проехав через сторожку по главной улице, он свернул направо, и, проехав немного по улице, остановился около дачного участка, который был огорожен сеткой рабицей, имел металлическую калитку и ворота. Также он обратил внимание, что во дворе находился различные подсобные помещения и дачный дом. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он перелез через забор на территорию вышеуказанного участка и стал ходить смотреть лом металла, который можно похитить. Затем, он обратил внимание на сарай, выполненный из металлопрофиля, и решил что-нибудь похитить из него. Находясь около сарая, он увидел, что он заперт на навесной замок, который он с помощью кусачек перекусил, замок выкинул около сарая, а сам вошел во внутрь сарая, чтобы посмотреть, что можно похитить, он решил украсть металлический мангал черно-серебристого цвета, также металлическую кувалду и топор с пластиковой ручкой, еще обратил внимание на полу стояла пластиковая канистра, емкостью 10 литров, приподняв ее, он удостоверился, что в ней что-то есть, он открыл крышку канистры, услышал по запаху, что в ней находится бензин, после все, что находилось в сарае, он перенес ближе к забору, а сам пошел по территории еще посмотреть лом металла. Осмотрев территорию дачного участка, он обнаружил на земле пять металлических труб, различной длины и диаметра, вес около 20 килограммов, данные трубы он также перенес ближе к забору. После чего, все вышеперечисленное похищенное имущество он перекинул через забор и сам перелез через забор, в дальнейшем сложил в салон и багажник своего автомобиля. После чего с похищенным имуществом он поехал в 

<

адрес>, той же дорогой, как и приезжал в 

<

данные изъяты> Проезжая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он похищенный лом металла сдал на пункт прием металла, общий вес сданного лома металла составил 50 килограмм, по цене 20 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1000 рублей. Кусачки, которыми он перекусил навесной замок, он сдал также на пункт приема металла. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Бензин, который находился в пластиковой канистре, он залил в бензиновый бак принадлежащего ему автомобиля, который впоследствии он выкатал. Пластиковую канистру он выкинул в мусорный бак в 

<

адрес>, где именно в настоящее время не помнит. 

17.02.2021 он находился у себя дома в 

<

адрес>, так как у него трудное материальное положение он решил совершить хищение лома черного металла в 

<

адрес>. На находящемся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты> он отправился в 

<

данные изъяты>, проехав по улицам дачного поселка, он увидел дачный дом, который огорожен металлопрофилем и сеткой рабицей, он остановился около данного участка. По времени, когда он находился около вышеуказанного участка, было около 18.00 часов 17.02.2021. Вышел из автомобиля, он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, походил по дачному участку, с целью найти лом черного металла. Около вагончика он нашел металлические трубы, разной длины и диаметра, которые в последствии перекинул через забор, где был припаркован автомобиль, на котором он приехал, затем на территории дачного участка он обнаружил еще лом черного металла, там были обрезки металлических труб, металлические баки, металлическая рельса, какие-то автомобильные детали, все это он также перекинул через забор к месту, где находился автомобиль. Похитив с дачного участка лом черного металла, он перелез через забор к автомобилю, и стал похищенный металл загружать в салон автомобиля. Для того чтобы все поместить, он решил вытащить из автомобиля заднее сиденье, которое было в чехле темного цвета. Вытащив заднее сиденье, он его положил под забор, думал, что когда-нибудь вернется и заберет его. Погрузив похищенный лом металла, он отправился в 

<

адрес>, где на шоссе 

<

данные изъяты> на пункте приема металла сдал похищенный лом черного металла. Общий вес похищенного металла составил 265 килограмм, на общую сумму 4500 рублей. 

18.02.2021 как обычно он находился у себя дома в 

<

адрес>, в связи с трудным материальным положением он решил заработать денежные средства преступным путем, то есть поехать в 

<

данные изъяты> и совершить хищение лома металла. Приехав в 

<

данные изъяты> около 15.00 часов он увидел дачный участок, остановившись с тыльной стороны, он вышел из автомобиля, обошел участок, убедился что там никого нет и за его преступными действами никто не наблюдет, перелез через забор, тем самым проник на территорию дачного участка. Находясь на территории дачного участка, он нашел в двух местах накрытый пластиковыми обрезками и сухой травой лом черного металла: а именно: металлические трубы, металлические швеллера, металлическую балку, металлический уголок. Металлические предметы находились разной длина и диаметра, в каком количестве в настоящее время он не помнит. Перекинув похищенные им металлические предметы через забор, к месту, где припаркован автомобиль. Далее, он перелез через забор и стал загружать похищенный им лом черного металла, в салон и багажник автомобиля. Загрузив все в автомобиль, он поехал в 

<

адрес>, по пути следования по 

<

адрес>, он заехал на пункт приема металла, где сдал похищенный им лом черного металла. Общий вес похищенного металла, составил 160 килограмм, на общую сумму 2700 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

19.02.2021 он как обычно находился у себя дома в 

<

адрес>, и в связи с трудным материальным положением он решил заработать денежные средства преступным путем, то есть поехать в 

<

данные изъяты> и совершить хищение лома черного металла. Приехав в 

<

данные изъяты> около 18.00 часов, он увидел дачный дом, на территории которого он заметил лом черного металла. Данный участок огорожен забором, выполненным из сетки рабицы. Загнав машину с тыльной стороны участка, он обошел данный участок с целью убедиться, что отсутствуют хозяева на участке. Убедившись в том, что никого нет, он перелез через забор и начал искать лом черного металла, далее он заметил прикрытую кучу. Подойдя и откинув доски, он увидел металл, а именно: металлические уголки, металлические трубы разной длины и диаметра, в каком количестве в настоящее время он не помнит. Данные металлические трубы и металлические уголки он перекинул через забор к месту, где был припаркован автомобиль. Затем посередине двора дачного участка он заметил две металлические калитки, которые также перебросил через забор. Далее он взял металлическую лестницу, подставил к забору и с помощью нее перелез через забор и погрузил весь похищенный лом черного металла в салон и багажник автомобиля. Погрузив лом черного металла, он поехал домой в 

<

адрес>, по пути в 

<

адрес> он заехал на пункт приема металла, где сдал похищенный им лом черного металла. Общий вес похищенного металла составил 350 килограммов, на общую сумму 6000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Свою вину в совершенных хищениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. Причиненный ущерб, он обязуется возместить в полном объеме. Ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме и хочет дополнить, что 31.01.2021 он совершил кражу чужого имущества на дачном участке в 

<

данные изъяты> около 16 часов 00 минут. Перчатки, в которых он совершал преступление, он выбросил по пути в 

<

адрес>. (т.1 л.д.48-51, т.2 л.д.41-46, т.3 л.д.17-19, 26-29)

Выслушав подсудимого, огласив его показания, огласив с согласия сторон показания не явившихся потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду тайного хищения имущества от 15.12.2020, принадлежащего ФИО11:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании имеется дачный участок №, расположенный в 

<

адрес> который оформлен на ее внука ФИО2 №2 На дачном участке она была 14 ноября 2020 года, когда уезжали, все находилось на своих местах, они заперли дачный домик на врезной замок. В зимний период они стараются приезжать присматривать за своим имуществом один раз в месяц, в летний период каждые выходные. Территория дачного участка огорожена по всему периметру. На территории построена летняя кухня, к которой пристроена беседка, а также имеется сарай, в котором они хранят различный садовый инвентарь. 18.02.2021 около 12 часов 00 минут, она со своим супругом, приехали на дачный участок, с целью проверить сохранность имущества. Прошли они на участок, через входную калитку, которая была заперта на навесной замок, который каких либо механических повреждений не имел. Находясь на дачном участке, она обнаружила, что отсутствует принадлежащее ей имущество, а именно: чугунная ванна, вес 100 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 19 рублей, общая стоимость составляет 1900 рублей, чугунные плиты 50х50, в количестве 8 штук, вес 1 шт. составляет 20 килограмм, общий вес 8 штук, составляет 160 кг., общая стоимость составляет 3040 рублей, алюминиевая лестница, длиной 3 метра, вес 20 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 19 рублей, общая стоимость составляет 380 рублей, металлические трубы в количестве 4 штуки, длиной 2,5 м. диаметр 90 мм, общий вес 60 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 19 рублей, общая стоимость составляет 1140 рублей, металлические трубы в количестве 6 шт., длина 3 метра, диаметр 32 мм, общий вес 30 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 19 рублей, общая стоимость составляет 570 рублей, металлические уголки в количестве 15 шт., длина 2,20 м., общий вес 60 килограмм, стоимость 1 килограмма 19 рублей, общая стоимость составляет 1140 рублей, металлический швеллер длиной 1,8 м., вес 15 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 19 рублей, общая стоимость составляет 285 рублей, металлический прут в количестве 6 штук, общий вес 45 килограмм, общая стоимость составляет 855 рублей, металлические листы в количестве 2 шт., 70х120 м., общий вес, 15 кг., общая стоимость составляет 285 рублей. После того, как она прошлась по двору, она подошла к летней кухни и обнаружила, что входная дверь вырвана, механизм запирающего устройства находится в положении закрыто. Когда она вошла в помещение летней кухни, она обнаружила, что все вещи разбросаны по полу, порядок вещей нарушен, осмотревшись, она обнаружила, что из помещения кухни пропало, имущество, а именно: микроволновая печь, в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей, на данной печи как отличительный признак, на стекле имелось изображение цветов красного, розового и желтого цвета, а также отсутствовала внутренняя подставка под тарелку, 2 алюминиевые кастрюли, объем 50 литров каждая, стоимостью 1 шт. составляет 300 рублей, на общую сумму 600 рублей, алюминиевый ящик, размером 70х30х60 см., стоимостью 300 рублей, алюминиевая чашка, объемом 6 литров, стоимостью 200 рублей, имелся отличительный признак, в виде заводской надписи «Boss», алюминиевая чашка, объемом 5 литров, стоимостью 150 рублей, ручная алюминиевая соковыжималка, стоимостью 150 рублей, ручная алюминиевая мясорубка, стоимостью 150 рублей, пластмассовая подставка сушилка для посуды, стоимостью 150 рублей, комплект из 10 шт., керамических тарелок, белого цвета, стоимостью 200 рублей. Также она обратила, внимание, что оконная рама в летней кухне повреждена, она понимает, что через окно влезли, а через входную дверь вышли, так как входная дверь выбита. После увиденного она решила обратиться в полицию с заявлением. По приезду сотрудников полиции, была осмотрена территории дачного участка, оставлен протокол осмотра места происшествия. Причиненный ущерб на общую сумму 12995 рублей, для нее является значительным, так как она является пенсионером, ее ежемесячная пенсия составляет 21000 рублей. От следователя ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества, совершил ФИО1, с данным мужчиной она не знакома, брать принадлежащее ей имущество, с территории дачного участка и помещения летней кухни, она не разрешала. Материальный ущерб ей не возмещен. (т.1 л.д.119-121)

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 1992 году завод 

<

данные изъяты> ему выдал дачный участок № 

<

адрес> В 2018 году дачный участок он переоформил на внука Потерпевший №1 - ФИО2 №2 На дачный участок ФИО2 №2 не приезжает, имущества на территории не имеет. За участком присматривают они с супругой. 14 ноября 2020 года, уезжая, все заперли, все вещи были на своих местах. Все что находится на участке, а также в помещении летней кухни, сарае принадлежит Потерпевший №1 18.02.2021 около 12 часов 00 минут, они приехали на дачный участок, с целью проверки сохранности принадлежащего им имущества. Когда прошли на участок, то его супруга обнаружила что похищено имущество, а именно лом металла, затем обнаружили хищения имущества из летней кухни. После увиденного, они решили сообщить о случившемся в полицию. (т.1 л.д.123-125)

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется участок № в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. На указанном участке он не бывает. По устной договоренности на участке ведут хозяйство его бабушка Потерпевший №1 и ее сожитель ФИО2 №1 Его имущества там нет. ФИО1 ему не знаком, брать какое-либо имущество с территории принадлежащего ему дачного участка он ему не разрешал. (т.2 л.д.186-188)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В качестве второго понятого был приглашен ФИО2 №3 Также принимал участие ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся, как ФИО1 Ему и второму понятому перед проведением следственного действия были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок и специфика производства осмотра места происшествия. После чего оперуполномоченным ОУР ФИО12 ФИО1 было предложено указать и показать, где он совершал хищение чужого имущества. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где покажет и расскажет, где совершил хищение чужого имущества. После чего ФИО1 сказал, что нужно пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил, что 15.02.2021 около 14.00 часов он подъехал к данному участку и увидел, что на входной калитке висит навесной замок, и это убедило его, что собственники участка отсутствуют. Он перелез через забор на территорию дачного участка и увидел на участке чугунную ванну, которую с помощью найденной во дворе металлической кувалды разбил на мелкие фрагменты, которые перекинул через забор, где стоял его автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 также сказал, что нашел еще различный металл, который также перебросил через забор, для того, чтобы впоследствии погрузить в багажник и салон автомобиля. Далее, ФИО1 указал на помещение кухни, и пояснил, что с помощью силы рук он открыл входную дверь в данную кухню, тем самым вырвал ее, запирающее устройство двери осталось в положении закрыто. Из кухни он похитил микроволновую печь, посуду, мясорубку, алюминиевые чашки. Похищенное им имущество он перебросил через забор и стал загружать в салон и багажник автомобиля. Похищенное с дачного участка № в 

<

данные изъяты> имущество общим весом 380 килограммов он сдал в пункт приема лома металла, расположенный по 

<

адрес>, получив за это 8000 рублей. Со стороны сотрудников полиции при производстве следственного действия психологическое, физическое давление на ФИО1 не оказывалось, он пояснял все добровольно без какого-либо принуждения. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В качестве второго понятого был приглашен ФИО13 Также в осмотре места происшествия принимал участие ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся, как ФИО1 Ему и второму понятому перед проведением следственного действия были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок и специфика производства осмотра места происшествия. После чего оперуполномоченным ОУР ФИО12 ФИО1 было предложено показать и рассказать, где он совершал хищение чужого имущества. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где он покажет и расскажет, где он совершил хищение чужого имущества. После ФИО1 пояснил, что нужно пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил, что 15.02.2021 около 14.00 часов он подъехал к данному участку и увидел, что на входной калитке висит навесной замок, и это убедило его, что собственники участка отсутствуют. Он перелез через забор на территорию дачного участка и увидел на участке чугунную ванну, которую с помощью найденной во дворе металлической кувалды он разбил на мелкие фрагменты, которые перекинул через забор, где стоял его автомобиль марки 

<

данные изъяты> ФИО1 также сказал, что нашел еще различный металл, который также перебросил через забор, для того, чтобы впоследствии погрузить в багажник и салон автомобиля. Далее, ФИО1 указал на помещение кухни, и пояснил, что с помощью силы рук он открыл входную дверь в данную кухню, тем самым вырвал ее, запирающее устройство двери осталось в положении закрыто. Из кухни он похитил микроволновую печь, посуду, мясорубку, алюминиевые чашки. Похищенное им имущество он перебросил через забор и стал загружать в салон и багажник автомобиля. Похищенное с дачного участка № в 

<

данные изъяты> имущество общим весом 380 килограммов он его сдал в пункт приема лома металла, расположенный по 

<

адрес>, получив за это 8000 рублей. Со стороны сотрудников полиции при производстве следственного действия психологическое, физическое давление на ФИО1 не оказывалось, он пояснял все добровольно без какого-либо принуждения. (т.2 л.д. 169-172)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО14, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 В его присутствии гр.ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки 

<

данные изъяты> ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, также хочет добавить, что ФИО1 ранее носил бороду. Камеры видео наблюдения в пункте приема лома металлов не установлены, журнал учета лиц сдающих лом металлов не ведется. (т.2 л.д. 29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема расположенном по адресу: 

<

адрес>. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин ФИО1, который ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> Камеры видеонаблюдения в пункте приема лома металлов не установлены. (т.2 л.д. 33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021 с фототаблицей, территория дачного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В ходе которого был изъят след отжима, перекопированный на пластичную массу. (т.1 л.д.84-90)

Справкой о стоимости микроволновой печи составляла 1500 рублей, кастрюли алюминиевой об. 50л. 2 шт., 300х2 – 600 рублей, алюминиевого ящика 70х30х60см. – 300 рублей, алюминиевой чашки об. 6 л. – 200 рублей, алюминиевой чашки об. 5 литров – 150 рублей, ручной алюминиевой соковыжималки – 150 рублей, ручной алюминиевой мясорубки – 150 рублей, пластмассовой подставки сушилки для посуды – 150 рублей, комплекта керамических тарелок 10 шт. – 200 рублей, общая стоимость похищенного имущества на момент хищения с учетом износа составляла 3 400 рублей. (т.1 л.д.105)

Справкой 

<

данные изъяты> о стоимости 1 кг. лома черного металла на 15.12.2020 составляла 19 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.106)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед дачным участком № 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил отсюда хищение чужого имущества. (т.1 л.д.109-113)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе которого был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Протоколом осмотра предметов от 27.04.2021 с фототаблицей, след отжима, перекопированный на пластичную массу, фрагмент которого приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.237-239, 240)

По эпизоду тайного хищения имущества от 31.12.2020, принадлежащего Потерпевший №2:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности – медицинская сестра 

<

данные изъяты> В 2014 году ею приобретен дачный участок № 

<

адрес>. На данном участке имеется дачный домик, в котором никто не проживает. В последний раз были там 20 января 2021 года, все было в порядке. 13.03.2021 года в 14 часов 00 минут она с супругом приехала на принадлежащую ей дачу, по прибытии обнаружили, что поврежден забор, изготовленный из сетки-рабицы. Далее в ходе осмотра дачного участка было установлено, похищена чугунная печь «Дон-2», однокомфорная, разборная, высотой 30 см., глубиной 50 см., ширина 30 см, оценивает как изделие, стоимостью 2000 рублей. Далее в левом углу от входа на участок установлен дом с навесом, под которым ранее хранилась печная плита, чугунная, оценивает как изделие стоимостью 500 рублей, так же в данном месте хранился металлический мангал, собственного изготовления, размером: длина 70 см., ширина 40 см., высота 30 см., толщина стенки металла 1 см., массой 20 кг., оценивает по стоимости лома металла, на сумму 400 рублей. В дальнем правом углу участка на открытом участке местности ранее хранились металлические круглые трубы, диаметром 60мм., толщина стенки трубы 3 мм., длина 3 м. каждая, в количестве 15 штук, оценивает по стоимости лома металла на общую сумму 6780 рублей. Хочет добавить, что все похищенное имущество находилось во дворе, в дом никто не проникал. Просит установить лиц, причастных к хищению принадлежащего ей имущества, так как в результате хищения, ей причинен ущерб на общую сумму 6680 рублей, данный ущерб для нее является значительным. (т.2 л.д.146-148)

Показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его супруги в собственности с 2014 года находится дачный участок № 

<

адрес>. В период времени с 20.01.2021 года по 14 часов 00 минут 13.03.2021 года с территории вышеуказанного земельного участка была похищена чугунная печь «Дон-2» мангал (собственного изготовления), плита чугунная, печка двухкомфорочная, а так же 15 круглых металлических труб диаметром 60 мм., каждая длиной 3 м. Прибыв на дачный участок 13.03.2021 года он сразу заметил, что со стороны проезжей части дороги расплетена ограда, состоящая из сетки-рабицы. Осмотрев дачный участок, он убедился, что более ничего не похищено. Входная дверь дачного домика повреждений не имеет, следов проникновения нет. (т.2 л.д.149-151)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к участку № 

<

данные изъяты> и пояснил, что 31.01.2021 около 16.00 часов он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. После чего, через забор проник на территорию участка, откуда похитил металлические трубы, разной длины и диаметра, и различные металлические изделия. Похищенное имущество, он погрузил в автомобиль и уехал в 

<

адрес>. Похищенный лом черного металла, он сдал на пункт приема металла, вырученные денежные средства потратил на свои нужды. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к участку № 

<

данные изъяты> и пояснил, что 31.01.2021 около 16.00 часов он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. После чего, через забор проник на территорию участка, откуда похитил металлические трубы, разной длины и диаметра, а также разные металлические изделия. Похищенное имущество, он погрузил в автомобиль и уехал в 

<

адрес>. Похищенный лом черного металла, он сдал на пункт приема металла, вырученные денежные средства потратил на свои нужды. (т.2 л.д.169-171)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО14 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин ФИО1 его присутствии ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им, на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, ФИО1 ранее носил бороду. Камеры видео наблюдения в пункте приема лома металлов не установлены, журнал учета лиц сдающих лом металлов не ведется. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема расположенном по адресу: 

<

адрес>. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин ФИО1 Тот ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> Камеры видеонаблюдения в пункте приема лома металлов не установлены. (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1 - территория перед домовладением № по 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1 - территория перед домовладением 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе осмотра был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед дачным участком № 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.2 л.д.18-22)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2021 с фототаблицей, - дачного участка № 

<

адрес>. (т.2 л.д.116-129)

Справкой о стоимости чугунной плиты на 31.01.2021 составляла 500 рублей, стоимость печи чугунной составляла 2100 рублей. (т.2 л.д.141)

Справкой ООО «МеталПромСбыт», о стоимости 1 кг. лома черного металла на 14.03.2021 составляла 20 рублей 00 копеек. (т.2 л.д.142)

По эпизоду тайного хищения имущества от 04.02.2021, принадлежащего Потерпевший №3:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него с 2007 года имеется дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Хозяйство ведут они с супругой ФИО2 №7, все имущество, которое находится на участке, принадлежит ему. 08.01.2021 около 12.00 часов он приехал вместе со своей супругой на принадлежащий дочери участок 

<

адрес> все было в порядке. По периметру дачный участок огорожен колючей проволокой. 28.02.2021 около 11.00 часов он снова приехал на дачу и обнаружил, что со двора дачного участка похищено принадлежащее ему имущество, а именно: металлические трубы в количестве 12 штук, каждая длиной 3 м., диаметром 80 мм., стоимостью каждая 400 рублей, на общую сумму 4800 рублей, металлическая труба в количестве 1 штуки, длиной 3 м., диаметром 100 мм., стоимостью 450 рублей, металлические трубы в количестве 10 шт., каждая длиной 3 м., диаметром 20 мм., стоимостью каждая 200 рублей, на общую сумму 2000 рублей. Обходя дачный участок, его супруга обнаружила, что колючая проволока между столбами, огораживающая их участок и участок № по 

<

адрес>, разрезана от углового столба с выходом на дорогу, так же разрезана проволока на участке № по 

<

адрес>, и на соседнем участке была колея от колес автомобиля, о случившемся они сообщили сотрудникам полиции. Также обнаружили, что похищены трубы в количестве 15шт., длиной каждая 1м., диаметром 80мм., стоимостью 200 рублей за 1 трубу, на общую сумму 3000 рублей. Все трубы были не новые, не окрашены, приобретал он их более 10 лет назад. Похищенные трубы он планировал использовать под виноградник и на забор. Просит установить виновных лиц и привлечь к уголовной ответственности, так как ему причинен ущерб на общую сумму 10 250 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 20 000 рублей. ФИО1 ему не знаком, брать принадлежащее ему имущество он ему не разрешал. Ущерб, причиненный ему, ФИО1 не возместил. О том, что хищение принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, ему стало известно от сотрудников полиции.(т.2 л.д.93-96, 196-198)

Показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у ее дочери имеется дачный участок №, сад № по 

<

адрес>, хоть по документам хозяйкой участка является ее дочь ФИО16, все хозяйство ведут они с мужем Потерпевший №3, все имущество, которое находится на дачном участке, принадлежит им. 28.02.2021 по приезду на дачу они обнаружили хищение принадлежащего им имущества. По приезду сотрудников полиции супруг сообщил им о случившемся. (т.2 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2007 года у нее в собственности имеется дачный участок № сад № 

<

данные изъяты> дача принадлежит ей лишь по документам, все имущество которое находится там принадлежит ее родителям Потерпевший №3 и ФИО2 №7 хозяйство ведут они, она только приезжает отдохнуть. 28.02.2021 от ее мамы ФИО2 №7 ей стало известно, что со двора дачного участка неустановленное лицо похитило металлические трубы. Данные трубы принадлежат ее отцу. (т.2 л.д.100-102)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к участку №, сад №, 

<

данные изъяты> и пояснил, что 04.02.2021 около 15.00 часов он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. После чего, проник через забор на территорию участка, откуда похитил металлические трубы, разной длины и диаметра. Похищенное имущество, погрузил в автомобиль и уехал в 

<

адрес>. Похищенный лом черного металла, сдал на пункт приема металла, вырученные денежные средства потратил на свои нужды. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к участку № сад № 

<

данные изъяты> и пояснил, что 04.02.2021 около 15.00 часов он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. После чего, через забор проник, на территорию участка, откуда похитил металлические трубы, разной длины и диаметра, а также разные металлические изделия. Похищенное имущество, он погрузил в автомобиль и уехал в 

<

адрес>. Похищенный лом черного металла, он сдал на пункт приема металла, вырученные денежные средства потратил на свои нужды. (т.2 л.д.169-171)Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО14 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 В его присутствии ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им, на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки ВАЗ-2107 в кузове белого цвета. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 ФИО1 ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе осмотра был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед участком № сад № 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.2 л.д.23-28)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2021 с фототаблицей, территория двора сада № участка № по 

<

адрес>. (т.2 л.д.72-79)

Справкой о стоимости, металлической трубы длиной 3 м., диаметром 80 мм. на 04.02.2021 составляла 400 рублей, общая стоимость 12 похищенных труб составила 4 800 рублей, металлической трубы длиной 3 м., диаметром 100 мм. на 04.02.2021 составляла 450 рублей, стоимость металлической трубы длиной 3 м., диаметром 20 мм. на 04.02.2021 составляла 200 рублей, общая стоимость похищенного имущества составила 7 250 рублей. (т.2 л.д.85)

По эпизоду тайного хищения имущества от 10.02.2021, принадлежащего Потерпевший №4:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности с 26.10.2012 года имеется земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>, которое они с супругом используют как дачу. На даче в летний период они проживают постоянно, в зимний период они приезжают с периодичностью. На земельном участке у них построен дачный домик и на территории находятся различные хозяйственные постройки. Территория земельного участка огорожена забором, выполненным из сетки рабицы, с лицевой стороны имеется входная металлическая калитка и ворота. Последний раз, когда они с супругом были на даче, все находилось на своих местах, когда уезжали, заперли двери на дачном домике и хозяйственных постройках, уехали примерно около 07 часов 00 минут 08.02.2021. 13.02.2021 около 11.00 часов она совместно со своим супругом приехали на дачу, когда вошли во двор, то обнаружили, что на сарае, который выполнен из листов металлопрофиля, открыта входная дверь, ранее она была заперта на навесной замок. Когда она подошла ближе к сараю, она обнаружила, что навесной замок лежит около сарая на земле, с механическими повреждения в виде перекуса душки. После чего, она совместно с супругом прошли в сарай. Обнаружили, что похищен мангал (металлический) черно-серебристого цвета, который приобретали в 2018 году в магазине «IKEA» в 

<

адрес>, в настоящее время оценивает 6000 рублей. Отличительные признаки мангала, он был на ножках, выполненных из металлических прутов, также имеются по бокам ручки, выполненные из металлических прутьев, сверху находилась решетка, выполненная также из металлических прутьев. Затем они обратили внимание, что отсутствует пластиковая канистра емкостью 10 литров, в которой находился марки Аи92 К5 в количестве 10 литров. Канистру приобретали в 2018 году в настоящее время оценивает 500 рублей, бензин супруг приобретал по 44 рубля 70 копеек, также обратила внимание, что отсутствует металлическая кувалда, которая у них в пользовании с 1980 года, оценивает в настоящее время 1000 рублей и топор-колун с пластиковой ручкой черно-оранжевого цвета, длина ручки примерно 40см., в верхней части обуха имеется вмятины от ударов кувалды, в настоящее время топор оценивает 400 рублей. Затем стали осматривать, вместе с супругом территорию земельного участка и обнаружили, что похищены металлические трубы, а именно: одна металлическая труба длиной 180см., диаметром 100мм., вес 10 килограмм, 2 металлические трубы длиной 120 см, диаметром 50мм, общий вес 4 килограмма, 2 трубы металлические, общий вес 5 килограмм. Данные трубы она оценивает по стоимости лома металла, стоимостью 19 рублей, за один килограмм, на общую сумму 361 рубль. После увиденного, они с супругом решила вызвать сотрудников полиции для разбирательства по произошедшей ситуации. По приезду сотрудников полиции, она написала заявление, от нее отобрали объяснение. Причиненный ущерб на общую сумму 8708 рублей, для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25000 рублей. От следователя ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества, совершил ФИО1, с данным мужчиной она не знакома, брать принадлежащее ей имущество, из сарая и территории земельного участка, она не разрешала. Материальный ущерб ей не возмещен. (т.1 л.д.57-59)

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его супруги в собственности имеется земельный участок № расположенный по 

<

адрес>, который они используют как дачу. На даче в летний период они проживают постоянно, в зимний период они приезжают с периодичностью. На земельном участке у них построен дачный домик и на территории находятся различные хозяйственные постройки. Территория земельного участка огорожена забором, выполненным из сетки рабицы, с лицевой стороны имеется входная металлическая калитка и ворота. Последний раз, когда они с супругой были на даче, все находилось на своих местах, когда уезжали, заперли двери на дачном домике и хозяйственных постройках, уехали примерно около 07 часов 00 минут 08.02.2021. 13.02.2021 около 11.00 часов он совместно со своей супругой приехали на дачу, когда вошли во двор, то обнаружили, что на сарае, который выполнен из листов металлопрофиля, открыта входная дверь, ранее она была заперта на навесной замок. Супруга обнаружила, что навесной замок лежит около сарая на земле, с механическими повреждения в виде перекуса душки. После чего, он совместно с супругой прошли в сарай. И обнаружили, что похищен мангал (металлический) черно-серебристого цвета, который приобретали в 2018 году в магазине «IKEA» в 

<

адрес>, в настоящее время оценивает 6000 рублей. Отличительные признаки мангала, он был на ножках, выполненных из металлических прутов, также имеются по бокам ручки, выполненные из металлических прутьев, сверху находилась решетка, выполненная также из металлических прутьев. Затем, они обратили внимание, что отсутствует пластиковая канистра емкостью 10 литров, в которой находился марки Аи92 К5 в количестве 10 литров, также обнаружили, что отсутствует металлическая кувалда, которая у них в пользовании с 1980 года и топор-колун с пластиковой ручкой черно-оранжевого цвета, длина ручки примерно 40 см., в верхней части обуха имеется вмятины от ударов кувалды. Затем стали, вместе с супругой осматривать территорию земельного участка и обнаружили, что похищены металлические трубы, а именно: одна металлическая труба длиной 180 см., диаметром 100 мм., вес 10 килограмм, 2 металлические трубы длиной 120 см, диаметром 50 мм, общий вес 4 килограмма, 2 трубы металлические, общий вес 5 килограмм. После увиденного, они решили вызвать сотрудников полиции для разбирательства по произошедшей ситуации. По приезду сотрудников полиции, супруга написала заявление, от него отобрали объяснение. (т.1 л.д.63-65)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо проехать к участку № и пояснил, что 10.02.2021 около 16.00 часов он приехал на территорию садового товарищества на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, после чего прошел через забор на вышеуказанный участок, откуда похитил металлические трубы, а также путем срыва навесного замка проник в помещение сарая, находящегося на территории вышеуказанного участка, откуда похитил металлический мангал, пластиковую канистру с бензином, металлическую кувалду и топор-колун. Похищенное имущество он погрузил в свой автомобиль и уехал. Также ФИО1 пояснил, что похищенный им металл он сдал в пункт приема лома металла, бензин он залил в бак своего автомобиля, а пластиковую канистру, в которой находился бензин, он выбросил в один мусорных баков в 

<

адрес>. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо проехать к участку № и пояснил, что 10.02.2021 около 16.00 часов он приехал на территорию садового товарищества на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, после чего прошел через забор на вышеуказанный участок, откуда похитил металлические трубы, а также путем срыва навесного замка проник в помещение сарая, находящегося на территории вышеуказанного участка, откуда похитил металлический мангал, пластиковую канистру с бензином, металлическую кувалду и топор-колун. Похищенное имущество он погрузил в свой автомобиль и уехал. Также ФИО1 пояснил, что похищенный им металл он сдал в пункт приема лома металла, бензин он залил в бак своего автомобиля, а пластиковую канистру, в которой находился бензин, он выбросил в один мусорных баков в 

<

адрес>. (т.2 л.д.169-171)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО14 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 В его присутствии ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им, на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки 

<

данные изъяты> ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, ФИО1 ранее носил бороду. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 Тот ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021 с фототаблицей, земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>. В ходе которого был изъят навесной замок. (т.1 л.д.9-19)

Справкой о стоимости бензина марки «АИ-92» К5 в период времени с 08.02.2021 по 17.02.2021 составляла 44 рубля 70 копеек за 1 литр. (т.1 л.д.28)

Справкой о стоимости ООО «МеталПромСбыт», в соответствии с которой стоимость 1 кг. лома черного металла в период времени с 08.02.3021 по 13.02.2021 составляла 19 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.29)

Справкой о стоимости мангала составляла 6 000 рублей, пластиковой канистры 10 л. - 500 рублей, кувалды - 1 000 рублей, колуна - 400 рублей, общая стоимость похищенного имущества на момент хищения с учетом физического износа составляла 7 900 рублей. (т.1 л.д.30)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед участком № по 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.1 л.д.35-39)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория по адресу: 

<

адрес>, на которой находится автомобиль 

<

данные изъяты>. В ходе которого у ФИО1 в присутствии понятых был изъят похищенный им топор-колун. (т.1 л.д.40-44)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением №

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе которого был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2021 с фототаблицей: металлического мангала, топора-колуна, приобщены в качестве вещественных доказательств. 

(т.2 л.д.203-208, 209, 210-211)

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2021 с фототаблицей, полиэтиленовый пакет бело-красного цвета с навесным замком, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 213-215, 216)

Заключением эксперта № 94 от 02.03.2021, в соответствии с которым представленный на экспертизу замок имеет механические повреждения в виде перекуса дужки. Следы перекуса, имеющиеся на дужке представленного замка, изъятого при осмотре места происшествия, пригодны для идентификации предмета, их оставившего. (т.2 л.д.244-247)

По эпизоду тайного хищения имущества от 17.02. 2021 года, принадлежащего Потерпевший №5:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него 

<

адрес>. Земельные участки огорожены одним забором, и они их используют как дачу. На территории земельного участка находится дачный домик и различные подсобные помещения. Данный участок принадлежат родителям его супруги ФИО2 №12 и ФИО2 №13, но они хозяйственную деятельность на нем не ведут по состоянию здоровья. В настоящее время на дачном участке ведутся строительные работы, в связи с чем он на участок завез строительный материал. На территории дачного участка он установил две камеры видеонаблюдения, одна ведет видеосъемку территории дачи, вторая до настоящего времени не подключена, при подключении будет вести видеосъемку с прилегающей дороги. В зимний период времени они на дачный участок приезжают раз в неделю по выходным, в летний период практически каждый день находятся на даче. В последний раз он был на участке был 13.02.2021, когда уезжал, все находилось на своих местах, запер входные двери на дачном домике, в подсобных помещениях. Так 21.02.2021 около 11 часов 20 минут он приехал на дачный участок, пройдя на территорию участка, он обнаружил, что около находящегося на территории дачного участка вагончика похищено принадлежащее ему имущество, которое он приобретал в магазине «Леруа Мерлен», а именно: металлические трубы длиной 3 м., диаметром 90 мм, в количестве 5 шт., стоимость 1 трубы составляет 400 рублей, на общую сумму 2000 рублей, металлические трубы длиной 4 м. диметром 20х20 мм., в количестве 6 шт., стоимость 1 трубы составляет 250 рублей, на общую сумму 1500 рублей, металлопрофильная труба длиной 3 м., диаметр 40х40 мм. в количестве 10 шт., стоимость 1 трубы составляет 400 рублей, на общую сумму 4000 рублей, металлическая труба длиной 3 м., диаметр 40х20 мм., в количестве 8 шт., стоимость 1 трубы составляет 300 рублей, на общую сумму 2400 рублей. Какие-либо отличительные признаки на металлических трубах отсутствуют. Далее, когда он стал осматривать всю территорию, он обнаружил, что похищен лом металла, то есть различные обрезки металлических труб, металлические баки, металлическая рельса, автомобильные моховики, металлическая конструкция с ножками выполнена из металлических уголков, общий вес лома металла составлял 200 килограмм, вес говорит с уверенностью, так как ранее взвешивал, так как хотел сдать на пункт приема металла. Лом черного металла общим весом 200 килограммов, стоимость 1 килограмма, оценивает 20 рублей, на общую сумму 4000 рублей. Также он вышел за территорию дачного участка, где под забором обнаружил заднюю спинку от сиденья автомобиля 

<

данные изъяты> После увиденного, он решил вернуться домой и просмотреть видеозапись с камер наружного наблюдения, когда просматривал видео, он обнаружил что 17.02.2021 около 18 часов 00 минут, по территории дачи перемещается незнакомый мужчина, на вид 35 лет, среднего-телосложения, рост 170-175, на лице борода, который впоследствии похитил принадлежащее ему имущество. После просмотра видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения он решил обратиться в ОМВД России по 

<

адрес>. По приезду сотрудников полиции, он написал заявление, от него отобрали объяснение, а также он предоставил флеш-накопитель с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, который был изъят протоколом осмотра места происшествия. Также протоколом осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли обнаруженное им заднее сиденье от автомобиля 

<

данные изъяты> Причиненный ущерб на общую сумму 13 900 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. От следователя ему стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, ему не знаком, брать принадлежащее ему имущество, с территории дачного участка, он не разрешал. Желает привлечь того к уголовной ответственности, так как материальный ущерб ему не возмещен. (т.1 л.д.168-170)

Показаниями свидетеля ФИО2 №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у них с супругом имеются в пользовании дачные участки № 

<

адрес> Дачные участки огорожены одним забором, то есть они используют их, как один дачный участок, на котором установлен дачный домик и различные подсобные помещения. Дачные участки по документам в собственности у ее родителей, участок № принадлежит ее маме ФИО2 №13, а участок № принадлежит ее отцу ФИО2 №12 Но они на данных участках хозяйственную деятельность не ведут по состоянию здоровья. В настоящее время на участке ведутся строительные работы, они с супругом стараются облагородить дачный участок. На территории дачного участка ее супруг установил две камеры видеонаблюдения, одна ведет видеосъемку территории дачи, вторая до настоящего времени не подключена, при подключении будет вести видеосъемку с прилегающей дороги. 21.02.2021 около 11 часов 20 минут она приехала вместе со своим супругом на дачный участок, когда они прошли на территорию, ее супруг ей пояснил, что с их участка похищено имущество. И так как у них установлено видеонаблюдение, супруг решил вернуться домой, чтобы просмотреть видео. После просмотра ее муж пояснил, что 17.02.2021 около 18 часов 00 минут по территории дачи перемещался незнакомый мужчина, на вид 35 лет, среднего телосложения, рост 170-175, на лице борода, который впоследствии похитил принадлежащее ее супругу имущество. После просмотра видеосъемки, они вернулись на дачный участок, откуда и вызвали сотрудников полиции. (т.2 л.д.173-175)

Показаниями свидетеля ФИО2 №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок № 

<

адрес> Хозяйство на указанных дачных участках ведет его зять Потерпевший №5, на дачном участке находится имущество, принадлежащее именно ему, имущества ФИО2 №12 и имущества его супруги ФИО2 №13 на территории дачного участка нет. ФИО1, который, как ему известно, совершил хищение имущества, принадлежащего его зятю Потерпевший №5, ему не знаком, брать имущество с территории их с супругой ФИО2 №13 дачных участков он ФИО1 не разрешал. (т.2 л.д.190-192)

Показаниями свидетеля ФИО2 №13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется дачный участок №, а у ее супруга – 

<

данные изъяты> Хозяйство на указанных дачных участках ведет ее зять Потерпевший №5, их с супругом имущества на территории дачного участка нет, все находящееся там имущество принадлежит Потерпевший №5 21.02.2021 ей позвонил ее зять Потерпевший №5 и сообщил, что с территории дачных участков № в 

<

данные изъяты> неизвестный похитил принадлежащее ему имущество, а именно лом металла и металлопрокат. После чего она позвонила соседям по дачным участкам Потерпевший №7 ФИО2 №13 и ФИО7, а также Потерпевший №6 и сообщила о случившемся. ФИО1, совершивший хищение имущества Потерпевший №5, ей не знаком, брать имущество она ему не разрешала. (т.2 л.д.193-195)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 сказал, что нужно пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил, что 17.02.2021 около 18.00 часов он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества, где обратил внимание на дачный дом, огороженный забором, выполненным из металлопрофиля и сетки рабицы. Он припарковал недалеко от данного участка свой автомобиль, убедился, что на участке никого нет, перепрыгнул через забор, нашел на территории участка различные металлические трубы и другой лом черного металла, которые он и похитил. Похищенный металл он перебросил через забор, погрузил в свой автомобиль, уехал в 

<

адрес>, где сдал похищенное им имущество на пункт приема металла. Общий вес похищенного составил около 265 килограмм, он выручил за это 4 500 рублей. Также, он пояснил, что когда он стал загружать в салон автомобиля похищенный металл, ему пришлось вытащить заднее сиденье с обшивкой темного цвета, которое было в матерчатом чехле темного цвета, так как похищенное им не помещалось в автомобиль. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 сказал, что нужно пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил, что 17.02.2021 около 18.00 часов приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества, где обратил внимание на дачный дом, огороженный забором, выполненным из металлопрофиля и сетки рабицы. Он припарковал недалеко от данного участка свой автомобиль, убедился, что на участке никого нет, перепрыгнул через забор, нашел на территории участка различные металлические трубы и другой лом черного металла, которые он и похитил. Похищенный металл он перебросил через забор, погрузил в свой автомобиль, уехал в 

<

адрес>, где сдал похищенное им имущество на пункт приема металла. Общий вес похищенного составил около 265 килограмм, он выручил за это 4 500 рублей. (т.2 л.д.169-171)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО47 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившейся ФИО1 В его присутствии ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им, на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки ВАЗ-2107 в кузове белого цвета. ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, тот ранее носил бороду. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин представившейся ФИО1 Тот ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки ВАЗ 21076 кузове белого цвета. (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2021 с фототаблицей, садовые участки № в 

<

адрес>. В ходе которого было изъято: фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, перенесенный на USB-флеш накопитель, автомобильное сиденье с обивкой темного цвета, чехол матерчатый темного цвета. 

(т.1 л.д.136-146)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед участком № 

<

адрес> В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.1 л.д.155-160)

Справкой о стоимости металлической трубы 3 м., диаметром 30 мм. составляла 400 рублей, 4 м., диаметром 20х20 мм. - 250 рублей, 3 м., 40х40 мм. - 400 рублей, 3 м., 40х20 мм. - 300 рублей, общая стоимость похищенного имущества составляла 9 900 рублей. (т.1 л.д.163)

Справкой ООО «МеталПромСбыт» о стоимости 1 кг. лома черного металла на момент хищения составляла 20 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.164)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей территория перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. 

(т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе которого был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Протоколом выемки от 26.04.2021 с фототаблицей: автомобильное сиденье с обивкой темного цвета, чехол матерчатый темного цвета. (т.2 л.д.221-223)

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2021 с фототаблицей: автомобильное сиденье с обивкой темного цвета, чехол матерчатый темного цвета, приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.224-227, 228-229)

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2021 с фототаблицей, фрагмент видеозаписи с камеры наблюдения, перенесенный на USB-флеш-накопитель, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.231-234, 235)

По эпизоду тайного хищения имущества от 18.02.2021, принадлежащего Потерпевший №6:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеются земельные участки №

<

адрес>, данные участки у нее в пользовании с 2008 года. Земельные участки № огорожены одним забором, она его использует как дачу. На участок в зимнее время, она приезжает один раз в месяц. В летний период времени она практически находится все время на даче. На территории земельного участка находится дачный домик, который выполнен из шлакоблока, представляет собой одноэтажное строение с мансардой и сарай для хранения садового инвентаря. 15.02.2021 она приезжала на свою дачу, проверяла сохранность имущества, уехала примерно в 17 часов 30 минут, принадлежащее имущество лежало на своих местах. 21.02.2021 ей позвонила ее соседка по земельным участкам в 

<

данные изъяты> ФИО2 №13, и пояснила, что у них на участке произошла кража имущества. Переговорив с ней, она решила поехать и проверить сохранность принадлежащего ей имущества, находящегося на территории ее участка. 22.02.2021 около 11 часов 00 минут она приехала к участку, открыв калитку во двор, которая закрыта на навесной замок. Войдя на территорию участка, она сразу обратила внимание, что в двух местах на территории участка, где находился лом металла, который был накрыт пластиковым обрезками и сухой травой, отсутствует. То есть, в двух местах где, был сложен лом металла, находились труба металлическая 2,6 м, диаметром 80 мм в количестве 6 шт., общая стоимость составляет 2747 рублей 16 копеек, металлический уголок 1,2 м., 45/45 в количестве 6 шт., общая стоимость составляет 494 рублей 64 копейки, металлический швеллер 3 м. в количестве 2 шт., на общую сумму 1189 рублей 80 копеек, металлическая балка 3 м. в количестве 1 шт., стоимостью 810 рублей. Вышеуказанный металл, она вместе со своим супругом приобретали около 20 лет назад, и планировали использовать для столбов забора, опоры для винограда и для навеса для автомобиля. Также на территории участка, стоял полипропиленовый мешок, в котором находились различные металлические обрезки, общий вес которого составил 40 килограмм, общий вес знает с точностью, так как его взвешивал ее супруг и хотел сдать на пункт приема металла. Лом черного металла, который находился в полипропиленовом мешке, общим весом 40 килограмм, стоимость 1 килограмма составляет 20 рублей, на общую сумму 800 рублей. Затем она осмотрела дачный домик, помещение сарая, запирающие устройства, двери окна, все было исправно, ничего не повреждено. После увиденного, она решила обратиться в полицию, с написанием заявления о хищении принадлежащего ей имущества. Причиненный ущерб на общую сумму 6041 рубль 60 копеек, для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 10000 рублей. От следователя ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества, совершил ФИО1, с данным мужчиной на не знакома, брать принадлежащее ей имущество, с территории дачного участка, она не разрешала. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1, так как материальный ущерб ей не возмещен. (т.1 л.д.236-238)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил что, 18.02.2021 около 15.00 часов он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. Проехав по улицам, он обратил внимание на участок, на территории которого находился одноэтажный дачный домик, выполненный из шлакоблока. Остановившись с тыльной стороны, он вышел из автомобиля, обошел участок, и, убедившись, что на участке никого нет, перелез через забор. После чего он стал ходить по участку и искать лом черного металла. На территории участка он нашел две кучи металла, которые были накрыты сухой травой и какими-то обрезками. В данных кучах находились металлические швеллера, металлические уголки, металлические балки. Данные металлические изделия он перекинул через забор, для того чтобы погрузить их автомобиль и похитить. Находясь на участке, он также нашел различные металлические обрезки, которые находились в полипропиленовом мешке, который он также перекинул через забор. После чего похищенный им металл он погрузил в свой автомобиль и уехал в 

<

адрес>. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил что, 18.02.2021 около 15.00 часов он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> на территорию садоводческого товарищества. Проехав по улицам, он обратил внимание на участок, на территории которого находился одноэтажный дачный домик, выполненный из шлакоблока. Остановившись с тыльной стороны, он вышел из автомобиля, обошел участок, и, убедившись, что на участке никого нет, перелез через забор. После чего он стал ходить по участку и искать лом черного металла. На территории участка он нашел две кучи металла, которые были накрыты сухой травой и какими-то обрезками. В данных кучах находились металлические швеллера, металлические уголки, металлические балки. Данные металлические изделия он перекинул через забор, для того чтобы погрузить их автомобиль и похитить. Находясь на участке, он также нашел различные металлические обрезки, которые находились в полипропиленовом мешке, который он также перекинул через забор. После чего похищенный им металл погрузил в свой автомобиль и уехал в 

<

адрес>. (т.2 л.д.169-171)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО48 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившийся ФИО1 В его присутствии ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, ФИО1 ранее носил бороду. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин представившейся ФИО1 ФИО1 ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла, в какие дни и что именно сдавал, пояснить не может. Приезжал на автомобиле марки ВАЗ 21076 кузове белого цвета. (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2021 с фототаблицей, участок №, в 

<

данные изъяты>. В ходе которого был изъят навесной замок. (т.1 л.д.213-219)

Справкой ООО «МеталПромСбыт» о стоимости 1 кг. лома черного металла на 18.02.2021 составляла 20 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.228)

Справкой о стоимости трубы металлической 2,6 м., диаметром 80 мм., 6 шт. составляла 2 747 рублей 16 копеек, металлического уголка 1,2 м., 45/45, 6 шт. - 494 рубля 64 копейки, металлического швеллера 3 м., 2 шт. - 1189 рублей 80 копеек, металлической балки 3м. - 810 рублей, общая стоимость похищенного имущества на момент хищения с учетом износа составляла 5 241 рубль. (т.1 л.д.229)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед участком № 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.1 л.д. 223-227)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты>» имущество. В ходе которого был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

По эпизоду тайного хищения имущества 19.02.2021, принадлежащего Потерпевший №7:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>, данный участок он приобрел в 2017 году. Земельный участок огорожен забором, он его использует как дачу. На участок в зимнее время он приезжает один раз в неделю. В летний период времени он приезжает около трех раз в неделю. На территории земельного участка находится дачный домик, помещение бани и подсобные помещения для хранения садового инвентаря. 15.02.2021 он приезжал на свою дачу, проверял сохранность имущества, уехал примерно в 17 часов 30 минут, и может пояснить, что принадлежащее ему имущество лежало на своих местах. 21.02.2021 ему позвонила его соседка по земельным участкам в 

<

данные изъяты> ФИО2 №13, и пояснила, что у них на участке произошла кража имущества. Он решил поехать и проверить сохранность принадлежащего ему имущества, находящегося на территории его участка. 22.02.2021 около 11 часов 00 минут он приехал к участку, открыв калитку во двор, которая закрыта на навесной замок. Войдя на территорию участка, он сразу обратил внимание, что металлическая лестница стоит около забора с тыльной стороны, хотя он точно помнит, что она находилась в другом месте и не стояла, а лежала. После чего он проследовал далее и обнаружил, что принадлежащий ему металл, который был накрыт доской, отсутствует. То есть в данной куче лома металла находились металлические трубы и металлические уголки, а именно: металлические трубы длиной 3 м., диаметром 20 мм, вес 7 кг, каждая, в количестве 10 шт., стоимость 1 кг., составляет 20 рублей, на общую сумму 1400 рублей, металлический уголок 50х50 мм, вес 25 кг. каждый, в количестве 4 шт., на общую сумму 2000 рублей, металлическая труба, диаметр 90 мм, длиной 2 м. каждая, в количестве 5 штук, общий вес 100 кг., стоимость 1 кг., составляет 20 рублей, на общую сумму 2000 рублей, металлическая труба диаметр 20х20, в количестве 5 шт., вес 10 кг. каждая, стоимость 1 кг. составляет 20 рублей, на общую сумму 1000 рублей, данные трубы и уголки он приготовил для постройки виноградника. Также он обратил внимание, что лом металла перебрасывался через забор с тыльной стороны. Пройдя далее, он заметил, что также отсутствуют две металлические калитки в количестве, общий вес 60 кг., стоимость 1 кг. составляет 20 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Все остальное принадлежащее ему имущество находилось на своих местах. Похищенное имущество он оценивает по цене лома металла, а именно 20 рублей за один килограмм. Общий вес похищенного лома металла, составляет 380 килограмм. Вес похищенного знает достоверно, так как он его приобретал у своих знакомых в 2019 году. Также он проверил сохранность принадлежащего ему имущества, которое находится в помещение дачного домика, бани и сарая. Все находилось на месте, запирающие устройства также находились на месте и не имели механических повреждений. После увиденного он решил обратиться в полицию с написанием заявления о хищении принадлежащего ему имущества. Причиненный ущерб на общую сумму 7600 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30000 рублей. От следователя ему стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, с данным мужчиной он не знаком, брать принадлежащее ему имущество с территории дачного участка он не разрешал. Желает привлечь того к уголовной ответственности, так как материальный ущерб ему не возмещен. (т.1 л.д.201-203)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО2 №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил, что 19.02.2021 около 18.00 часов он приехал на своем автомобиле в садоводческое товарищество. Находясь на одной из улиц, он обратил внимание на неприметный дачный дом, на территории которого он увидел лом черного металла. Поставив свой автомобиль с тыльной стороны, он обошел данный участок, огороженный сеткой рабицей. После чего он убедился, что на территории участка никого нет, и перелез через забор на дачный участок. Находясь на участке, он увидел прикрытую досками кучу, подойдя к ней, и откинув доски, он увидел различный металл, а именно: металлические уголки, металлические трубы и много другого лома черного металла. Данный лом металла он стал его перебрасывать через забор, после чего он также обнаружил на участке 2 металлические калитки, которые тоже перекинул через забор. Далее он взял металлическую лестницу, и с ее помощью перелез через забор дачного участка. Находясь возле своего автомобиля, он погрузил в него весь лом металла, который ранее похитил с дачного участка, и уехал в направлении 

<

адрес>. Далее по пути в 

<

адрес> он сдал похищенный им металл в пункт приема лома металла, расположенный на 

<

адрес>. Общий вес похищенного металла составил 350 килограммов, на общую сумму 6000 рублей. (т.2 л.д.165-168)

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2021 около 15 часов 00 минут он и ФИО13 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 указал, что необходимо пройти к участку № в 

<

данные изъяты> и пояснил что, 19.02.2021 около 18.00 часов он приехал на принадлежащем своем автомобиле в садоводческое товарищество. Находясь на одной из улиц, он обратил внимание на неприметный дачный дом, на территории которого он увидел лом черного металла. Поставив свой автомобиль с тыльной стороны, он обошел данный участок, огороженный сеткой рабицей. После чего он убедился, что на территории участка никого нет, и перелез через забор на дачный участок. Находясь на участке, он увидел прикрытую досками кучу, подойдя к ней, и откинув доски, он увидел различный металл, а именно: металлические уголки, металлические трубы и много другого лома черного металла. Данный лом металла он стал перебрасывать через забор, после чего также обнаружил на участке 2 металлические калитки, которые тоже перекинул через забор. Далее он взял металлическую лестницу, и с ее помощью перелез через забор дачного участка. Находясь возле своего автомобиля, он погрузил в него весь лом металла, который ранее похитил с дачного участка, и уехал в направлении 

<

адрес>. Далее по пути в 

<

адрес> он сдал похищенный им металл в пункт приема лома металла, расположенный на 

<

адрес>. Общий вес похищенного металла составил 350 килограммов, на общую сумму 6000 рублей. (т.2 л.д.169-171)

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму в пунктах приема лома черного и цветных металлов ИП ФИО14 21.04.2021 года в пункт приема металла прибыли сотрудники полиции и гражданин представившейся ФИО1. В его присутствии гр.ФИО1 пояснил, что в данном пункте приема лома металла сдавал похищенный им, на территории 

<

адрес> металл. Лом металла привозил на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 ранее неоднократно сдавал лом металла в вышеуказанном пункте приема и он его запомнил в лицо, тот ранее носил бороду. (т.2 л.д.29-32)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает по найму, осуществляет прием лома черного и цветных металлов в пункте приема в 

<

адрес>. 21.04.2021 в пункт приема лома прибыли сотрудники полиции и гражданин представившейся ФИО1. ФИО1 ранее носил бороду и неоднократно сдавал лом металла. Приезжал на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.33-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2021 с фототаблицей, участок №, расположенный по в 

<

адрес>. (т.1 л.д.181-188)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед участком 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок и пояснил, что совершил хищение чужого имущества. (т.1 л.д.190-194)

Справкой ООО «МеталПромСбыт» о стоимости 1 кг. лома черного металла на 19.02.2021 составляла 20 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.228)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он неоднократно сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. (т.2 л.д.7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 с фототаблицей, с участием ФИО1, - территория перед домовладением № Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанный пункт приема лома металла он сдавал похищенное им в 

<

данные изъяты> имущество. В ходе которого был изъят металлический мангал с узорами. 

(т.2 л.д.12-17)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в кражах.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду совершенного 15.12.2020 в отношении ФИО11 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по эпизоду совершенного 31.01.2021 в отношении Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного 04.02.2021 в отношении Потерпевший №3 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного 10.02.2021 в отношении ФИО49 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного 17.02.2021 в отношении Потерпевший №5 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного 18.02.2021 в отношении Потерпевший №6 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного 19.02.2021 в отношении Потерпевший №7 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.33, 108, 154, 189, 222, т.2 л.д.3-6), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол осмотра места происшествия с его участием (т.1 л.д. 35-39, 40-49, 109-113, 155-160, 190-194, 223-227, т.2 л.д.7-11, 12-17, 18-22, 23-28,), 

<

данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы не применяя дополнительные виды наказания.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в колонии -поселении.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

Кроме этого, 20.04.2021 ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, поскольку оснований для отмены условного осуждения по данному приговору, в соответствии со ст.74 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 15.12.2020 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 31.01.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 04.02.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 10.02.2021 по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 17.02.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 18.02.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 19.02.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- фрагмент пластичной массы белого цвета, фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья