Дело № 2-62/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев 07.02.2024 в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-62/2024 по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ООО СК «Газпромстрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора определены: сумма кредита 236 000 руб., процентная ставка в размере 19,9% годовых, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения кредитного договора, ФИО3 заключила с ВТБ «Страхование» договор страхования (Полис «ПРОФИ») от: смерти в результате НС и Б; инвалидности в результате НС и Б; временной нетрудоспособности в результате НС и Б; потери работы.

ВТБ «Страхование» сменило наименование на ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ».

ДД.ММ.ГГГГ у застрахованного лица ФИО3 наступил страховой случай – потеря работы.

О данном факте и о заявлении страхового случая ФИО3 сообщила в банк, где в январе 2021 года посредством электронной связи был сформирован пакет документов и направлен в страховую компанию, присвоен номер страховому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой случай, потеря работы, наступил в период действия полиса, соответственно страховая компания должна признать случай страховым и выплатить сумму страховой премии.

Факт установления трудовых отношений и прекращения трудовых отношений в связи со смертью работодателя (нотариуса) был установлен Куйбышевским районным судом 

<

адрес> (дело № 2-4403/2020), вступившее в законную силу решение суда было направлено страховщику и банку.

Трудовая книжка с фактом потери работы страховщику не предоставлялась, так как нотариус-работодатель не мог ее произвести в связи со смертью. Данный факт подтвержден решение суда.

Кроме того, ответчик, затягивая преднамеренно вопрос о рассмотрении дела о признании случая страховым и выплате страховой премии, запрашивал документы, которые невозможно представить, а именно справку от работодателя о факте прекращения трудовых отношений, информацию о постановке на учет в качестве безработного. В свою очередь ФИО3 неоднократно сообщала в банк и страховщику о невозможности предоставить сведения с ЦЗН, поскольку постановка в качестве безработного была невозможна, так как необходимо представить решение суда (вступившее в законную силу), которым будет установлен факт прекращения трудовых отношений.

На сегодняшний день образовалась задолженность перед банком: остаток основного долга – 81 366,95 руб., задолженность по процентам – 12 119,65 руб., задолженность по пеням – 2 306,15 руб., всего 95 792,75 руб.

До сегодняшнего дня ни банк, ни страховая компания не предоставляют ответ о принятом решении, игнорируя обращения ФИО3

Истец полагает, что страховая компания ущемляет ее права, отказывая в произведении выплаты.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Таким образом, право на получение страховой премии возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась повторно с заявлением в банк и в страховую компанию о предоставлении ей копии страхового дела, правил страхования, о предоставлении ответа о принятом решении по факту признания случая страховым либо отказе, а также ответ на основании которого не производится выплата по страховому возмещению (потери работы), которые игнорируются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в банк с заявлением об истребовании документов и предоставлении информации в каком подразделении находится страховое дело ФИО3, дата вручения ДД.ММ.ГГГГ, ответа не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, которая направлена посредством электронной почты и получена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в очередной раз направила почтовой связью претензию ответчику заказной корреспонденцией, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты представителя по доверенности ФИО1 направлен ответ о получении досудебной претензии и передачи ее в соответствующее подразделение.

ДД.ММ.ГГГГ по средствам заказной корреспонденции истец обратилась к финансовому уполномоченному с обращением о рассмотрении случая страховым, в удовлетворении требований было отказано.

На основании изложенного, истец просит признать страховым случаем потерю работы ФИО3 Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 сумму страховой выплаты при наступлении страхового случая, в результате потери работы в размере 200 000 руб., перечислив сумму страховой премии на счет ФИО3 Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 053,42 руб. Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 неустойку в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 200 000 руб. Взыскать ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО3 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за недобровольное удовлетворение требований потребителя.

Истец ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Полис единовременный взнос № по программе «Профи» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос». Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни; потеря работы. Страховая сумма по договору страхования составляет 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> удовлетворено требование истца, установлен факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и нотариусом ФИО4, а также установлен факт прекращения трудовых отношений между истцом и нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец через Банк ВТБ (ПАО) обратился к ответчику с заявлением о наступлении события и выплате страхового возмещения в связи с наступлением риска «Потеря работы». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о направлении копии материалов страхового дела № от ДД.ММ.ГГГГ, правил страхования, а также о предоставлении ответа на основании каких документов ООО СК «ВТБ Страхование» реорганизовано в АО «СОГАЗ», о принятом решении по вопросу признания случая страховым. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом уведомил истца о том, что предоставленный пакет документов является недостаточным и о необходимости предоставить: паспорт (страницы с фото и пропиской), свидетельство ИНН, копии заполненных страниц трудовой книжки, а также следующую пустую страницу после заполненной, справку, выданную контрагентом по форме 2-НДФЛ за последние 6 месяцев до даты прекращения контракта; справки из службы занятости, подтверждающий статус «безработного», которую необходимо предоставлять на ежемесячной основе. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о признании заявленного события страховым, осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требование разъяснить где находится страховое дело и кто принимает решение о наступившем страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом уведомил истца о готовности вернуться к рассмотрению заявленных требований после предоставления запрашиваемых документов. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца посредством электронной почты направил ответчику документы с разъяснениями. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к ответчику с досудебной претензией о признании заявленного события страховым, осуществить выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также разъяснить где находится страховое дело и кто принимает решение о наступившем страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения до предоставления справки из Государственной службы занятости населения, подтверждающую постановку на учет в качестве «безработного» и справки 2-НДФЛ за последние 6 месяцев до даты расторжения контракта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца посредством электронной почты обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил представителя истца о необходимости предоставить справку из центра занятости населения со статусом безработного. Не согласившись с этим, истец обратился к финансовому уполномоченному. ДД.ММ.ГГГГ решением № финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца в полном объеме. Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни; потеря работы. согласно п. 9.3 Условий страхования, при наступлении страхового события «потеря работы» дополнительно к документам, указанным в п. 9.2 особых условий Особых условий, предоставляются следующие документы: а) трудовая книжка Застрахованного; б) справка по форме 2-НДФЛ, выданная Контрагентом Застрахованному за последние 6 (шесть) месяцев до даты расторжения Контракта: в) письменное уведомление работодателя об увольнении с указанием его причин - при наступлении событий по подпункту «а» и «б» пункта 4.2.5.1.1. Условий страхования; г) решение Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации о признании наступления чрезвычайных обстоятельств - при наступлении события по подпункту «в» пункта 4.2.5.1.4. Условий страхования; д) свидетельство о смерти работодателя или судебное решение признания работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим -при наступлении события по подпункту «б» пункта 4.2.5.1.4. Условий страхования; е) отказ работника от перевода – при наступлении события по подпункту «б» пункта 4.2.5.1.1. и пунктов 4.2.5.1.2., 4.2.5.1.3., 4.2.5.2.2. - 4.2.5.2.4. Условий страхования; ж) медицинское заключение опризнании гражданского служащего полностью нетрудоспособным – при наступлении события по пункту 4.2.5.2.5. Условий страхования, з) справку,выданную Государственной службой занятости населения, подтверждающую присвоение статуса безработного. Справка о наличии статуса безработного предоставляется Застрахованным ежемесячно, начиная с даты подачи Заявления о страховом случае. При этом дата выдачи справки должна быть не более 7 (семи) календарных дней до даты еепредоставления Страховщику. Согласно пункту 9.8 Условий страхования в случае невозможности достоверно установить факт и причину наступления страхового случая, страховщик вправе мотивированно запросить иные, чем указанные в пунктах9.2 - 9.7 Особых условий документы. Согласно пункту 9.9 Условий страхования при необходимости страховщик имеет право запрашивать другие документы у Застрахованного (Выгодоприобретателя), а также сведения, связанные со страховым случаем, у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений и других предприятий, учреждений и организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также вправе самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая. Из материалов обращения следует, что заявитель зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ в КУ ЦЗН 

<

адрес>, что подтверждается справкой ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Статус лица, зарегистрированного в целях поиска работы не идентичен со статусом безработного. Истец безработным не признан. Ответчик не усматривает оснований для выплаты страхового возмещения в пользу истца, поскольку истцом не исполнена обязанность по предоставлению необходимых документов для подтверждения факта наступления страхового случая, предусмотренных п. 9.6 условий страхования, и не доказан факт наступления страхового случая. Требование истца о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворению не подлежит. Обязанность по выплате страхового возмещения возникла бы у ответчика только после получения справки о том, что истец признан безработным. Так как истец не предоставил справку, данное требование не подлежит удовлетворению. В случае удовлетворения требования о взыскании неустойки, просит применить положения ст. 333 ГК РФ. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лица Банк ВТБ (ПАО), Служба финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, ООО «АйДи коллект» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Полис единовременный взнос № по программе «Профи» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос». 

Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; временная нетрудоспособность в результате несчастного случая и болезни; потеря работы.

Страховая сумма по договору страхования составляет 200 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4403/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и нотариусом ФИО4, а также установлен факт прекращения трудовых отношений между ФИО3 и нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец через Банк ВТБ (ПАО) обратился к ответчику с заявлением о наступлении события и выплате страхового возмещения в связи с наступлением риска «Потеря работы».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о направлении копии материалов страхового дела № от ДД.ММ.ГГГГ, правил страхования, а также о предоставлении ответа на основании каких документов ООО СК «ВТБ Страхование» реорганизовано в АО «СОГАЗ», о принятом решении по вопросу признания случая страховым.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца о том, что предоставленный пакет документов является недостаточным для принятия решения о выплате/отказе страхового возмещения и необходимости предоставить: паспорт (страницы с фото и пропиской), свидетельство ИНН, копии заполненных страниц трудовой книжки, а также следующую пустую страницу после заполненной, справку, выданную контрагентом по форме 2-НДФЛ за последние 6 месяцев до даты прекращения контракта; справки из службы занятости, подтверждающий статус «безработного», необходимо предоставлять на ежемесячной основе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о признании заявленного события страховым, осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требование разъяснить где находится страховое дело и кто принимает решение о наступившем страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца о готовности вернуться к рассмотрению заявленных требований после предоставления запрашиваемых документов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца посредством электронной почты направил ответчику документы с разъяснениями. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к ответчику с досудебной претензией о признании заявленного события страховым, осуществить выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также разъяснить где находится страховое дело и кто принимает решение о наступившем страховом случае. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения до предоставления справки из Государственной службы занятости населения, подтверждающую постановку на учет в качестве «безработного» и справки 2-НДФЛ за последние 6 месяцев до даты расторжения контракта. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца посредством электронной почты обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил представителя истца о необходимости предоставить справку из центра занятости населения со статусом безработного. 

Не согласившись с данным ответом, истец обратилась к финансовому уполномоченному. 

ДД.ММ.ГГГГ решением № финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца в полном объеме. 

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указала, что страховая компания ущемляет ее права, отказывая в произведении выплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч. 3 ст. 940 ГК РФ, страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как указывалось ранее, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ через Банк ВТБ (ПАО) обратился к ответчику с заявлением о наступлении события и выплате страхового возмещения в связи с наступлением риска «Потеря работы».

Согласно пункту 9.6 Условий страхования при наступлении страхового события «потеря работы» дополнительно к документам, указанным в пункте 9.2. Особых условий, предоставляются следующие документы:

а) трудовая книжка Застрахованного;

б) справка по форме 2-НДФЛ, выданная Контрагентом Застрахованномуза последние 6 (шесть) месяцев до даты расторжения Контракта;

в) письменное уведомление работодателя об увольнении с указанием егопричин - при наступлении событий по подпункту «а» и «б» пункта 4.2.5.1.1.Условий страхования;

г) решение Правительства Российской Федерации или органагосударственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации опризнании наступления чрезвычайных обстоятельств - при наступлениисобытия по подпункту «в» пункта 4.2.5.1.4. Условий страхования:

д) свидетельство о смерти работодателя или судебное решениепризнания работодателя - физического лица умершим или безвестноотсутствующим -при наступлении события по подпункту «б» пункта 4.2.5.1.4.Условий страхования;

е) отказ работника от перевода - при наступлении события по подпункту«б» пункта 4.2.5.1.1. и пунктов 4.2.5.1.2., 4.2.5.1.З., 4.2.5.2.2. - 4.2.5.2.4.Условий страхования;

ж) медицинское заключение о признании гражданского служащегополностью нетрудоспособным - при наступлении события по пункту 4.2.5.2.5.Условий страхования.

з) справка, выданная Государственной службой занятостинаселения, подтверждающая присвоение статуса безработного. Справка о наличии статуса безработного предоставляется застрахованным ежемесячно, начиная с даты подачи заявления о страховом случае. При этом дата выдачи справки должна быть не более 7 календарных дней до даты ее предоставления страховщику.

В соответствии с п. 9.8 Условий страхования, в случае невозможности достоверно установить факт и причину наступления страхового случая, страховщик вправе мотивированно запросить иные, чем указанные в п. 9.2-9.7 особых условий документы.

В соответствии с п. 10.2 Особых условий, при наступлении страхового случая «потеря работы» - ежемесячная выплата осуществляется в размере произведения коэффициента 1,19 и суммы ежемесячного аннуитетного платежа, установленного в Полисе на дату заключения договора страхования, за каждый подтвержденный месяц нахождения застрахованного лица в статусе безработного.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые ищут работу, зарегистрированы органами службы занятости в целях поиска подходящей работы и готовы к ней приступить (за исключением граждан, указанных в части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона).

Частью 2 указанной статьи установлено, что решение о признании гражданина, ищущим работу, безработным принимается органом службы занятости субъекта Российской Федерации, в котором гражданин имеет регистрацию по месту жительства или месту пребывания. Такое решение принимается органом службы занятости при условии согласования гражданином индивидуального плана содействия занятости, предусмотренного статьей 26 настоящего Федерального закона, и наличии в органе службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан, установленным Правительством Российской Федерации (далее - порядок регистрации безработных граждан).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» регистрация гражданина в органе службы занятости в целях поиска подходящей работы осуществляется на основании заявления. Вместе с заявлением гражданин подает оформленные в виде анкеты сведения о себе, в том числе сведения об образовании, о квалификации, об опыте работы и другие сведения, необходимые для поиска работы. Указанные заявление и анкета подаются в порядке, установленном частью 2 статьи 20 настоящего Федерального закона. В заявлении гражданин указывает, претендует ли он на признание его безработным.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что статус лица, зарегистрированного в целях поиска работы не идентичен со статусом безработного.

Из справки, выданной КУ ЦЗН 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета решением от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит; зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета решением от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит.

Из представленной копии трудовой книжки ТК №, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на 

<

данные изъяты> и назначена 

<

данные изъяты>.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не исполнена обязанность по предоставлению необходимых документов для подтверждения факт наступления страхового случая, предусмотренных п. 9.6 Условий страхования, и не доказан факт наступления страхового случая, исковые требования о признании страховым случаем потерю работы ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в удовлетворении основного требования о признании факта потери работы страховым случаем ФИО3 отказано, не подлежат удовлетворению производные исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, неустойки в порядке, предусмотренном Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>. 

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.