П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Климанова Е.А.,

защитника Гаранина А.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 2; 115 ч. 2 п. а УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 2; 115 ч. 2 п. а УК РФ, в том, что он в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, на дороге возле участка № СНТ «Связь» д. Сандарово городского округа Чехов Московской области, увидев приближающийся к нему принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Шкода Йети» государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, используя незначительный повод, а именно тот факт, что Потерпевший №1, не уступает ему дорогу, в качестве предлога к своим противоправным действиям, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу и возвыситься над ним, имея умысел на повреждение указанного автомобиля, действуя вопреки установленным нормам поведения, сопровождая свои действия нецензурной бранью, умышленно нанес многочисленные удары руками по крыше и заднему левому боковому стеклу двери вышеуказанной автомашины, в результате чего повредил крышу левой боковой поверхности \зона над боковым стеклом\ и заднее левое боковое стекло \стекло крыла\, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 26 196 рублей 08 коп., вследствие чего Потерпевший №1, был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

Он же, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, на дороге возле участка № СНТ «Связист» д. Сандарово городского округа Чехов Московской области, после того как повредил приблизившийся к нему принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Шкода Йети» государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, используя незначительный повод, а именно тот факт, что Потерпевший №1 не уступает ему дорогу, в качестве предлога к своим противоправным действиям, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу и возвыситься над ним, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, действуя вопреки установленным нормам поведения, сопровождая свои действия нецензурной бранью, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаками и не менее одного удара ногой в лицо, от которых потерпевший почувствовал физическую боль, причинив Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в лобной области, ссадина верхней трети спинки носа, ссадина нижней трети спинки и кончика носа, сотрясение головного мозга, что в совокупности расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так как они повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель /до 21 дня/, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»/ приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н//, а также ушибленную рану лица, которая экспертной оценке не подлежит.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, полным заглаживанием причиненного вреда, а также пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель Климанов Е.А. согласился с ходатайством потерпевшего.

Подсудимый ФИО2 просил производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что он примирился с потерпевшим, вред им полностью возмещен.

Защитник- адвокат Гаранин А.А. согласился с позицией своего подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред потерпевшему полностью заглажен, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч. 2; 115 ч. 2 п. а УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Шкода Йети» государственный регистрационный знак 

<

***>- передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева