Дело №2-54/2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года с. Глинка

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В., 

с участием помощника прокурора Поляковой К.А., 

при ведении протокола секретарем Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области о понуждении к совершению действий, 

установил:

прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, в ходе которой установлено, что 

<

адрес> колодец имеет неудовлетворительное техническое состояние: ветхие боковые стены, крышку, требует чистки. Данные нарушения могут повлечь за собой попадание в колодец сточных вод, иных посторонних предметов, что приведет к загрязнению воды, и нарушает права неопределенного круга лиц на доступ к питьевой воде надлежащего качества.

Указывая, что отсутствие бесперебойного и качественного водоснабжения населения 

<

адрес> создает предпосылки к массовым заболеваниям проживающих в данном населенном пункте граждан, иным негативным последствиям, прокурор просил суд обязать ответчика - Администрацию Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области (далее также – Администрация Доброминского сельского поселения), как орган местного самоуправления исполняющий полномочия по обеспечению бесперебойного и качественного водоснабжения населения на территории сельского поселения в соответствии с установленными санитарно-эпидемиологическим требованиями при эксплуатации систем водоснабжения, привести шахтный колодец в 

<

адрес> района в соответствие с требованиями законодательства, в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Доброминского сельского поселения не прибыл, надлежаще извещен, имеется заявление ответчика о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Помощник прокурора в суде исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 и ст.1 Закона Смоленской области от 30.10.2014 года № 141-з «О закреплении за сельскими поселениями Смоленской области отдельных вопросов местного значения» организация в границах поселения водоснабжения населения относится к вопросам местного значения сельского поселения.

Судом установлено, что в д.Тимошино Доброминского сельского поселения шахтный колодец как источник нецентрализованного водоснабжения населения, имеет неудовлетворительное техническое состояние, ветхие боковые стены и крышка, требуется чистка, и до настоящего времени ответчик как собственник и лицо, ответственное за состояние объектов водоснабжения, не предпринял достаточных и необходимых мер к устранению нарушений санитарно-эпидемиологических норм при эксплуатации данного колодца.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе пояснениями представителя истца, письменными доказательствами: исковым заявлением; справкой помощника прокурора Глинковского района по результатам проверки соблюдения органами местного самоуправления возложенных на них полномочий в жилищно-коммунальной сфере в части водоснабжения населения Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ; информацией Администрации Доброминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости: на земельный участок, с кадастровым номером 67:04:0080101:35, площадью 5+-1 кв.м, место положение: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение объектов коммунально-бытового назначения, правообладатель –Доброминское сельское поселение Глинковского района Смоленской области, вид права – собственность, и на сооружение – шахтный колодец, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, правообладатель - Доброминское сельское поселение Глинковского района Смоленской области, вид права – собственность.

Как следует из копии Устава Доброминского сельского поселения (выписка) 

<

адрес> входит в состав территории Доброминского сельского поселения (п.5 ч.4 ст.6) и к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (п.1 ч.2 ст.8).

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что выявленные недостатки объекта водоснабжения нарушают права неопределенного круга лиц на доступ к качественной питьевой воде, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком полномочий в сфере обеспечения водоснабжения населения сельского поселения с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не представил.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

решил:

иск удовлетворить. 

Обязать Администрацию Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести шахтный колодец в 

<

адрес> в соответствие с требованиями законодательства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ