Дело № 2-1808/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

установил:

Обращаясь в суд с иском к ФИО2, Управление МВД России по 

<

адрес> (далее – Управление) просило прекратить право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем вышеуказанного 

<

данные изъяты>, им получено разрешение на хранение и ношение данного оружия. В связи с истечением срока действия лицензии ... у ФИО2 изъято и помещено на 

<

адрес>. За время хранения ответчику направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия, однако последний никаких мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял. Хранение ... на 

<

адрес> влечет убытки, расходы на хранение не возмещаются. На основании ст. 238 ГК РФ просит прекратить право собственности ответчика на указанное оружие и разрешить реализовать его через ....

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 заявили ходатайство о замене ответчика ФИО2 на ФИО1, так как согласно информации УФМС ФИО2 сменил фамилию на ФИО1, уточнили исковые требование, просили прекратить право собственности ответчика на 

<

данные изъяты>, в остальном исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Определением суда ответчик ФИО2 заменен на ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства и регистрации. 

Судебные извещения, направленные почтой, возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 113 ГПК РФ при указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, и определяет рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьями 6,13 Федерального Закона «Об оружии» от *** (далее - Закон) огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться, во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. 

В соответствии со статьей 22 Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 указанного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 814 (далее - Правила).

В соответствии с п.79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами на период устранения выявленных нарушений либо обстоятельств, препятствующих обеспечению сохранности или безопасности хранения этого оружия и патронов.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является владельцем 

<

данные изъяты>

В связи с истечением срока действия разрешения на его хранение и ношение, оружие изъято у владельца и сдано на 

<

адрес>. Согласно справке ЦХ и СО МВДпо РБ от *** ..., вышеуказанное оружие в настоящее время хранится на 

<

адрес>

*** истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, в котором ему было предложено в течение 14 дней с момента получения уведомления самому совершить отчуждение оружия лицу, имеющему лицензию на приобретение данного оружия, либо совершить действия по реализации оружия через магазин, имеющий лицензию на продажу оружия, либо написать заявление об утилизации оружия, либо принять меры по получению разрешения на хранение (хранение и ношение) оружия. Однако соответствующих мер ответчиком предпринято не было.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требование истца о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, реализации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> прекратить.

Разрешить Управлению МВД по 

<

адрес> реализацию 

<

данные изъяты> через специализированные 

<

данные изъяты> с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход МО 

<

адрес> госпошлину в размере 300 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение суда в окончательном виде принято ***.

Судья О.В.Мотошкина