УИД 61RS0040-01-2023-000689-28

дело № 2-651/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, соответчики: администрация 

<

адрес>, администрация Зеленолугского сельского поселения 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 606 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых. ФИО1 допустил просрочку по возврату ежемесячных платежей. По состоянию на 22.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 540037,84 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "МТС-Банк" просит взыскать за счет наследственного имущества должника сумму задолженности в размере 540037,84 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8600,00 рублей.

Определением Мартыновского районного суда Ростовской области от 11.10.2023 в качестве соответчика по делу привлечена администрация Мартыновского района Ростовской области

Определением от 31.10.2023 в качестве соответчика по делу привлечена администрация Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области

Представитель истца - ПАО "МТС-Банк" в судебное заседание не явился. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель соответчика - администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, возражений не представлено. 

Представитель соответчика - администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. С решением суда согласны, претензий иметь не будут. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Суд установил, что 20.12.2021 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 606 000,00 рублей сроком до 21.12.2026 под 15,9 % годовых (л.д. 16,17). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 109-111).

По состоянию на 22.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 540037,84 рублей, которая состоит из: основного долга по кредиту в размере 515056,89 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 24980,95 рублей (л.д. 46,47).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), после его смерти наследственное дело не заведено (л.д. 146).

Суд также установил, что ФИО10 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 732 кв.м. из земельного участка площадью 20000 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного пользования: для размещения рынка сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 155-161).

Также на праве общей долевой собственности из вышеуказанного земельного участка площадью 20000 кв.м принадлежат земельные участки: ФИО3 – 8070 кв.м., ФИО4 – 5770 кв.м., ФИО5 – 1052 кв.м., ФИО6 – 717 кв.м., ФИО7 – 2535 кв.м., ФИО8 – 861 кв.м., ФИО9 – 263 кв.м.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 20000 кв.м. составляет 1540800 рублей, исходя из которой кадастровая стоимость земельного участка площадью 732 кв.м., принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 составляет – 56393,28 рубля.

Таким образом, в связи с тем, что отсутствуют наследники, но имеется наследственное имущество, требования кредиторов наследодателя может быть удовлетворено за счет наследственного имущества.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, данные объекты недвижимости, оставшиеся после смерти ФИО1 являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность муниципального образования, на территории которого они расположены. Муниципальное образование в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО «МТС-Банк». 

Поскольку земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО1, расположен на территории муниципального образования Зеленолугского сельского поселения, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат частичному удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО1 в пределах стоимости земельного участка - в размере 56393,28 рубля именно с администрации Зеленолугского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Зеленолугского сельского поселения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56393,28 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто три) рубля, в пределах стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - земельного участка площадью 732 кв.м. (доля из земельного участка площадью 20000 кв.м.), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного пользования: для размещения рынка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, примерно в 2,0 км по направлению на юго-восток от 

<

адрес>.

Взыскать с администрации Зеленолугского сельского поселения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1891,80 рубль. 

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2023.

Председательствующий И.А. Большакова