Дело № 2-2157/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.10.2013 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения договора именуемым ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 220000 руб., со сроком возврата кредита не позднее 16.10.2018 г., под 19.00 % годовых. Ответчик ФИО2, являющийся поручителем, согласно договора поручительства № от 18.10.2013 г., обязался перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком ФИО1 по полученной ссуде в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ФИО1 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако ответчик ФИО1 перестала выполнять свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 04.04.2018 г. составляет 303055 руб. 12 коп., из них: задолженность по кредиту – 139789 руб. 08 коп., просроченные проценты – 102851 руб., задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 23565 руб. 84 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 36849 руб. 20 коп.

В адрес ответчиков Банком направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 18.10.2013 г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013 г. в размере 303055 руб. 12 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 6230 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2013 г., заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест».

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013 г. в размере 303055 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6230 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2018 г. 

Судья Т.Л. Кинзбурская