Дело ..............

УИД 26RS0..............-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТУРУС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 054801001, юридический адрес: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

.............. на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Кавказской электронной таможни, специалистом ООО «ТУРУС»), гражданином РФ, ФИО1 (паспорт серии 7016 .............. выданный .............., Отделом УФМС России по .............. в ..............), действующий на основании доверенности .............. от .............. действительная до .............., была подана электронная декларация на товары (далее - ДТ), которой таможенным органом был присвоен регистрационный ............... В данной декларации на товары были заявлены следующие товары: 

Товар ..............: стул, мебель для сидения, обитая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 34 шт., общий вес брутто товара - 412 кг., общий вес нетто то в ар а - 361 кг., код то вара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) - 9401610000.

Товар ..............: стол, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 3 шт., общий вес брутто товара - 269 кг., общий вес нетто товара - 248 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: консоль, мебель деревянная типа спальной, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 1 шт., общий вес брутто товара - 87 кг., общий вес нетто товара - 72 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403500009.

Товар ..............: шкаф, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 6 шт., общий вес брутто товара - 583 кг., общий вес нетто товара - 511 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: кровать, мебель деревянная для жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 6 шт., общий вес брутто товара - 1039 кг., общий вес нетто товара - 922 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: прикроватный комод, мебель деревянная для жилых комнат, прочая, тов.знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 10 шт., общий вес брутто товара - 293 кг., общий вес нетто товара - 257 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: шкаф, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 2 шт., общий вес брутто товара - 677 кг., общий вес нетто товара - 623 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: софа, мебель для сидения, обитая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует артикул отсутствует, кол-во 12 шт. общий вес брутто товара - 1063 кг., общий вес нетто товара - 967 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 94036010000.

Товар ..............: бержер, мебель для сидения, обитая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 16 шт., общий вес брутто товара - 504 кг., общий вес нетто товара - 440 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 94036010000.

Товар ..............: тумба для тв, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 2 шт., общий вес брутто товара - 360 кг., общий вес нетто товара - 315 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС-9403601009.

Товар ..............: кофейный столик, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 13 шт., общий вес брутто товара - 338 кг., общий вес нетто товара - 278 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: металлические ножки для стула, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 100 шт., общий вес брутто товара -238 кг., общий вес нетто товара-225 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9401610000.

Товар ..............: деревянные стулья не готовые, части из древесины, прочие, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 131 шт., общий вес брутто товара - 992 кг., общий вес нетто товара - 849 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС-9401910009.

Товар ..............: витрина тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 1 шт., общий вес брутто товара - 162 кг., общий вес нетто товара - 156 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9401910009.

Товар ..............: шкаф, мебель деревянная для столовых и жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 6 шт., общий вес брутто товара - 583 кг., общий вес нетто товара - 511 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: матрас, мебель прочая, части тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 2 шт., общий вес брутто товара - 90 кг., общий вес нетто товара - 81 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403500009.

Товар ..............: доска гладильная, для жилых комнат, прочая, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 1 шт., общий вес брутто товара - 20 кг., общий вес нетто товара - 18 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403601009.

Товар ..............: одноместное сидение, части, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 2 шт., общий вес брутто товара - 45 кг., общий вес нетто товара - 41 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9403500009.

Товар ..............: двуместное сидение, прочие, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 2 шт., общий вес брутто товара - 55 кг., общий вес нетто товара - 51 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9401910009.

Товар ..............: качели, прочие, тов. знак отсутствует, торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол-во 1 шт., общий вес брутто товара - 75 кг., общий вес нетто товара - 71 кг. код ЕТНВЭД ЕАЭС - 9401910009.

Товар ..............: горшок для цветов металлический, изделие из черных металлов, прочие, тов. знак, отсутствует торг, знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул отсутствует, кол- во 1 нгг., общий вес брутто товара - 5 кг., общий вес нетто товара - 3 кг., код ЕТНВЭД ЕАЭС - 7323990000.

Поставка товаров производилась в адрес ООО «ТУРУС» из Грузии, в рамках договора .............. от .............., заключенного между LTD «EGELA TRANSPORT» и ООО «ТУРУС». Страна отправления - Грузия, страна назначения - Российская Федерация. 

На Минераловодский таможенный пост товары прибыли по транзитной декларации ...............

В ходе проведения таможенного контроля должностными лицами Северо-Кавказского таможенного поста (Центра электронного декларирования) Северо-Кавказской электронной таможни был выявлен профиль риска, предусматривающий проведение таможенного досмотра в отношении всей партии товаров, заявленных в ДТ .............., со следующими характеристиками: цель досмотра - идентификация товаров, объём досмотра - 100 %, степень досмотра: выборочное взвешивание, пересчет грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест, пересчет количества предметов в грузовых местах выборочно, без взятия проб и образцов.

Начальником Минераловодского таможенного поста на основании докладной записки лица, проводившего таможенный досмотр было принято решение об увеличении объёма и степени досмотра по поручению .............. в части: объём - 100 %, взвешивание (выборочное), пересчет грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, пересчет количества предметов во всех грузовых местах, без взятия проб и образцов.

В результате проведенного таможенного досмотра по поручению на досмотр .............. установлено, что по товару .............., заявленному в ДТ как «деревянные стулья не готовые» в количестве 131 штуки установлено не достоверное декларирование. В результате полного пересчета количества предметов в грузовых местах установлено, что 36 деревянных стульев не заявлены в ДТ, что является нарушением таможенного законодательства.

Тем самым, по результатам досмотра в отношении товара .............. заявленного в ДТ .............. было установлено не декларирование по установленной форме товара деревянные стулья коричневого оттенка, в количестве 36-ти штук (грузовых мест), упакованные в воздушно-пузырьковую пленку, общий вес брутто товара - 162 кг.

По указанным обстоятельствам ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТОиТК) Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 .............. было возбуждено дело об АП .............. по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении ООО «ТУРУС».

Представитель ООО «ТУРУС», надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса.

В соответствии с п. 25 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это- перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о лице, заполнившем декларацию на товары, и дата ее составления.

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии .............. от .............. «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного Союза от ..............г.», в графе 54 основного и добавочных листов ДТ лицо, заполнившее ДТ, проставляет свою подпись, дату составления ДТ и удостоверяет сведения, заявленные в ДТ, проставлением печати, если в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза лицо, заполнившее ДТ, должно иметь печать.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары является одним из видов таможенной декларации, применяемой при таможенном декларировании, и используется при помещении товаров под таможенные процедуры.

Материалами дела установлено, что ООО «ТУРУС» при декларировании товаров не были выполнены требования таможенного законодательства по декларированию товара, и не заявлен товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ДТ .............., по декларированию товара, и не заявлена часть товара: 36 деревянных стульев.

Вина ООО «ТУРУС» в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждается доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об АП .............. от ..............; протоколом изъятия вещей и документов от ..............; актом таможенного досмотра; копией декларации на товары ..............; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ..............; заключением эксперта .............. от .............. и другими доказательствами по делу, которые у судьи не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого, нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих об объективных причинах невозможности принятия ООО «ТУРУС» всех зависящих от него мер по соблюдению действующего таможенного законодательства отсутствия реальной возможности внесения в сведения, заявленные в принятой таможенным органом декларации, дополнений и соответственно, принятия обществом всех зависящих от него мер по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения ООО «ТУРУС» законодательно установленной обязанности. Однако таких доказательств наличия указанных обстоятельств ООО «ТУРУС», которое является профессиональным участником таможенных отношений, в материалы дела не представлено.

Декларант при подаче декларации на товары принял на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления. В этом случае ООО «ТУРУС» должно было предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в декларации товара, фактически полученному товару, и принять меры, исключающие наступление таких последствий, однако соответствующий действий, не совершило.

При таких обстоятельствах доводы привлекаемого лица о том, что расхождение в количестве товара, заявленного к декларированию с результатами таможенного досмотра связано с действиями сербского поставщика и неверным заполнением им товаросопроводительных документов подлежат отклонению, поскольку именно на декларанта возложена обязанность по заявлению достоверных сведений, представляемых для таможенного оформления, и как следствие, ответственность за нарушение данной обязанности возлагается именно на декларанта.

Достоверных доказательств, опровергающих установленные таможенным органом обстоятельства, привлекаемым лицом не представлено.

Нарушений процедуры проведения в отношении ООО «ТУРУС» административного расследования и составления процессуальных документов таможенным органом не допущено.

Таким образом, в действиях ООО «ТУРУС» установлены признаки административного правонарушения выразившегося, в недекларировании по установленной форме товара: 36 деревянных стульев, подлежащих декларированию таможенному органу, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФ об АП, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Согласно заключения эксперта от .............. .............. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения и изъятого протоколом изъятия вещей и документов от .............., на территории РФ по состоянию на .............., составила 99 000 руб. 

Принимая во внимание, что ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП предусмотрена возможность назначения юридическим лицам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ООО «ТУРУС» наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТУРУС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 054801001, юридический адрес: .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 

- 36 деревянных стульев коричневого оттенка, общий вес брутто товара 162 кг, общей стоимостью 99000 рублей.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения лицу, привлеченному к административной ответственности.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Минераловодскую таможню, как на орган, осуществивший изъятие указанного товара, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст.32.4 КРФ об АП настоящее постановление по вступлении в законную силу направить в Минераловодскую таможню Федеральной таможенной службы для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения, указанных в настоящем постановлении: одного изделия из резины сложной формы, черного оттенка, с имеющимся сквозным отверстием посередине, изъятого по протоколу изъятия от .............. и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, по адресу: .............. А, ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья Ж.О.Гориславская