Дело № 2-1256/2021 

74RS0017-01-2021-001290-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 12 июля 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В., 

при секретаре Будышкиной М.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении стажа, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором с учетом уточнения исковых требований просит:

- признать незаконным решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика включить в стаж истца на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка» ПО «Якутцемент»;

- обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 3000 руб. (л.д. 4-5, 37).

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Он просил назначить ему пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его специальный стаж по Списку № 1 на момент обращения за назначением пенсии составил более 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд вынес решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1. Ответчиком не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка» ПО «Якутцемент». Считает незаконным исключение из льготного стажа вышеуказанных периодов работы, поскольку работа в качестве машиниста упаковочных машин тождественна работе упаковщика цемента. С момента принятия его на работу в качестве машиниста упаковочной машины характер, условия и место его работы не менялись, он работал в цехе «Упаковка», осуществлял упаковку цемента, что относится к работе с вредными условиями труда. С учетом исключенных ответчиком периодов стаж в качестве машиниста упаковочной машины составляет 6 лет 11 месяцев 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Работа была связана с вредными условиями труда (л.д. 4-5).

ФИО2 и его представитель ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в судебном заседании на исковых требованиях настаивают по основаниям, в нем изложенным, просят не рассматривать требование о компенсации морального вреда.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ устроился на завод, где работал в цехе «Упаковка». Его работа заключалась в наполнении мешков сухой смесью цемента. Работал до ДД.ММ.ГГГГ, затем попал под сокращение. В ДД.ММ.ГГГГ вновь устроился в тот же цех на ту же должность. За работу с вредными условиями труда был установлен повышенный заработок, выдавалось молоко. В ДД.ММ.ГГГГ был переведен в Производство № 3, где около месяца работал упаковщиком извести. 

Представитель Пенсионного фонда ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132), в судебном заседании с иском не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому стаж работы истца на соответствующих видах работ документально не подтвержден (л.д. 21-22). 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях» (л.д. 133-135).

Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя – продолжительность стажа на соответствующих видах работ Списку № 1 – 6 лет. В стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка» ПО «Якутцемент». Документы, подтверждающие занятость заявителя на работе с вредными условиями труда не представлены. Ответы на дополнительные запросы проверки фактического стажа на соответствующих видах работ не поступили. Учитывая, что «Машинисты упаковочных машин» пользовались правом на ДПО в соответствии со Списком № 1 от 1956 г., а позицией 11401100а-19300 подраздела 1 раздела ХIV Списка № 1 от 1991 г. предусмотрены «Упаковщики цемента», указанные периоды работы по профессии «Машинисты упаковочных машин» с ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № 1 от 1991 г. Унифицировать данную профессию не представляется возможным (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, и Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516.

На основании п.п. 4, 5 Правил № 516 в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшейся в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (а за периоды до 01.01.1991 г. – взносов по временной нетрудоспособности), а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень периодов, не относящихся к выполнению трудовых обязанностей и подлежащих зачету в стаж на соответствующих видах работ, перечисленный в Правилах, является исчерпывающим. Отпуска без сохранения заработной платы, периоды, когда не выполнялась деятельность, предусмотренная Списками, среди них не названы и не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5).

Статьями 11, 12 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Порядок от 31.03.2011 г.), который определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1 и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001 г.

Согласно Порядку от 31.03.2011 г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистраций гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании соответствующего период, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой старости.

Как усматривается из трудовой книжки, истец ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста упаковочной машины по 4 разряду в цехе «Упаковка» в ПО «Якутцемент» (впоследствии переименованного в АО «Якутцемент»), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка и отгрузка цемента» АО «Якутцемент» (л.д. 8-10).

Факт работы ФИО2 машинистом упаковочной машины в цехе «Упаковка» также подтверждается копиями приказов: о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Позицией 1140100а-19300 подраздела 1 раздела ХIV Списка № 1 от 1991 г. предусмотрена работа «Упаковщика цемента», дающего право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

До издания Разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 г. № 3/235 и Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5, которыми установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня, порядок исчисления льготного стажа в зависимости от выполнения работы не менее 80% рабочего времени в условиях, предусмотренных Списками, не определялся, и порядок исчисления льготного стажа исходя из полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком № 2, подлежит применению с 08 января 1992 г.

Согласно личной карточки формы Т-2 №, заведенной на истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен отпуск без содержания, с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в распоряжение Производства № 3 (л.д. 52-54, 65-66, 93-94).

Факт предоставления ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86, 120).

При этом в приказе указано, что отпуск предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ, что является опиской, поскольку из личной карточки формы Т-2 (л.д. 52-54, 65-66, 93-94) и лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72) следует, что отпуск был предоставлен все же по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с производственной необходимостью ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен в распоряжение Производства № (л.д. 87, 117).

Из личной карточки формы Т-2 № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен отпуск без содержания (л.д. 55-56, 67-68, 95-96).

Факт предоставления отпуска без сохранения заработной платы на указанный период также подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89, 118-119).

В копии архивной справки, выданной МУ «Управление культуры и духовного развития» Администрации Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия), содержатся сведения из лицевых счетов ПО «Якутцемент», АО «Якутцемент» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным сведениям ФИО2 заработная плата не начислялась в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Со всех сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным нормативам (л.д. 57).

Факт начисления и неначисления ФИО2 заработной платы за указанные периоды подтверждается копиями лицевых счетов (л.д. 69-83, 97-114).

Кроме того, из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО2 начислялась в полном объеме (л.д. 84-86, 115-116).

Согласно копиям штатных расстановок и штатных расписаний по цеху Упаковка АО «Якутцемент», введенных с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в указанном цехе имелось четыре единицы упаковщика 4-го разряда. Наименование профессии – машинист упаковочной машины, отсутствует (л.д. 121-125).

Из должностной инструкции и инструкции по охране труда упаковщика цемента 4 разряда АО «Якутцемент», следует, что упаковщик цемента производит упаковку цемента в мешки на упаковочных машинах. Навешивает мешки на клапанные отверстия упаковочных машин. Контролирует заполнение мешков цементом и укладывает их на транспортное устройство. Обеспечивает бесперебойную работу и исправное состояние упаковочных машин и вспомогательного оборудования (общие положения). При работе упаковочной машины упаковщик обязан: надевать на сопла порожние мешки, следить за правильным его заполнением и сбрасыванием; наблюдать за давлением воздуха; контролировать вес наполненных мешков не менее одного раза в смену; упаковку производить всегда при постоянном числе оборотов и применять мешки одинаковых размеров и т.д. (л.д. 127-130).

В штатном расписании Производства № 3 АО «Якутцемент», введенному с ДД.ММ.ГГГГ., профессия «упаковщик» либо «машинист упаковочной машины» отсутствует (л.д. 126).

Исходя из характера, специфики и условий осуществляемых истцом работы, направления деятельности предприятия, в котором он работал, суд приходит к выводу, что работая в должности машиниста упаковочной машины цеха «Упаковка» в ПО «Якутцемент» (переименованного в АО «Якутцемент») в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял работы, тождественные должности упаковщика цемента (код 1140100а-19300) подраздела 1 (производство цемента) раздела XIV «Производство строительных материалов», предусмотренных Списком № 1 от 1991 года, и занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поскольку фактически истец работал упаковщиком цемента.

Данный вывод следует из того, что наименование профессии «машинист упаковочной машины 4-го разряда» в цехе «Упаковка» отсутствует, в то же время имеется «упаковщик цемента 4-го разряда».

Кроме того, из разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 02.04.1976 г. № 5/8 следует, что по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать «машинистам упаковочных машин» как «упаковщикам цемента» (рабочим, занятым на производстве строительных материалов – производство цемента).

Таким образом, период работы ФИО2 в качестве машиниста упаковочных машин цеха «Упаковка» ПО «Якутцемент» и АО «Якутцемент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал зачету в льготный стаж, поскольку выполняемые им работы в спорный период в течение полного рабочего дня были связаны вредными условиями труда.

Однако из указанных периодов работы подлежат исключению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск без сохранения заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с неначислением заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с неначислением заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (направление в Производство № 3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с неначислением заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск без сохранения заработной платы).

Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), ФИО2 в связи с производственной необходимостью ФИО2 был переведен в Производство № 3. При этом срок перевода не указан.

Однако в соответствии со ст. 26 КЗоТ РФ, действовавшего на дату перевода, продолжительность перевода на другую работу для замещения отсутствующего работника в связи с производственной необходимостью не мог превышать одного месяца в течение календарного года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исходить из того, что истец был переведен в Производство № 3 на срок один месяц.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым включить в льготный стаж ФИО2 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней).

Общая продолжительность стажа, подлежащего включению в льготный стаж, составляет 5 лет 2 месяца 4 дня.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом был засчитан стаж по Списку № 1 – 10 месяцев 24 дня.

При таких обстоятельствах суд считает, что общая продолжительность стажа по Списку № 1 составляет 6 лет 28 дней. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях общеустановленный пенсионный возраст истца подлежит уменьшению на 6 лет, то есть до 54 лет.

На момент обращения ФИО2 в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии он достиг указанного возраста, в связи с чем он приобрел право на досрочную пенсию.

При установленных судом данных, решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии ФИО1 по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях является незаконным, а потому подлежит отмене, а истцу должна быть назначена пенсия со дня обращения с заявлением о назначении в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка» ПО «Якутцемент» (впоследствии переименованного в АО «Якутцемент»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста упаковочной машины цеха «Упаковка» АО «Якутцемент».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ФИО2, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста упаковочной машины в цехе «Упаковка» ПО «Якутцемент» (впоследствии переименованного в АО «Якутцемент»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста упаковочной машины цеха «Упаковка» АО «Якутцемент». 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд. 

Председательствующий: Дружинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 г.