№

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2020 года 

<

адрес>, КБР 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

представителя истца – помощника военного прокурора 316 военной прокуратуры Южного военного округа Р.Д,В.,

ответчика С.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государствен- ного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Мистерства обороны Российской Федерации к С.М.В., в порядке ст.45 ГПК РФ, о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образо- вания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, действуя в интересах Федерального госу- дарственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михай- ловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с С.М.В. средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образо- вания в размере 486 тыс. 180 руб., а также государственную пошлину в сумме 8061,80 руб.

Представитель административного истца – помощника военного прокурора 316 военной прокуратуры Южного военного округа Р.Д,В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик С.М.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Письменное заявление ответчика С.М.В. о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судеб- ного заседания. 

Представитель административного истца - помощник военного прокурора 316 военной прокуратуры Южного военного округа Р.Д,В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком, поскольку в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федераль- ного государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Феде- рации к С.М.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального обра-зования, удовлетворить.

Взыскать с С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Феде- рального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образо-

вния «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации 486 (четыреста восемьдесят шесть) тыс. 180 (сто восемьдесят) руб., затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Взыскать с С.М.В. в доход местного бюджета администрации г.о.Прохладный КБР государственную пошлину в сумме 8061,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Р.А. Шкахов