Дело № 2 – 2091 / 21 

<

.....>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Лядовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» к ФИО1 о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камский кабель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 9 642 рубля 00 копеек, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Камский кабель» (организация) и ФИО1 (ученик) заключен ученический договор №... на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (далее по тексту - Ученический договор). Согласно п. 1.1. Ученического договора, организация организует обучение ученика по профессии Изолировщик жил кабеля в ЦЕХ 3 с целью его дальнейшего трудоустройства в организацию. Пунктом 1.2. Ученического договора определена продолжительность обучения - с (дата) по (дата). Согласно пункту 2.3. Ученического договора, ученик обязан соблюдать учебную и производственную дисциплину, своевременно являться на все занятия в соответствии с установленным графиком, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации. Пунктом 3.2. Ученического договора установлено, что в случае, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему договору, он, по требованию организации, в течение пяти календарных дней от даты требования, возвращает полученную за время обучения стипендию, а также возмещает понесенные организацией затраты в связи с обучением (оплата труда преподавателя теоретического обучения и инструктора производственного обучения согласно 

<

.....> Денежные средства подлежат возврату через кассу организации. Распоряжением №... от (дата) за учеником ФИО1 закреплен преподаватель теоретического обучения и инструктор производственного обучения, установлен график сменности 5.2Г, с которым ученик (ответчик) был ознакомлен под роспись. Дополнительным соглашением (дата) ученический договор с ФИО1 расторгнут. Организацией ФИО1 вручено требование от (дата) №... о возврате ранее выплаченной стипендии в сумме 9 642 рубля. Факт выплаты ФИО1 стипендии в размере 9 642 рубля 00 копеек подтверждается расчетными листками. До настоящего времени данная сумма ФИО1 в ООО «Камский кабель» не возвращена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камский кабель» расходы в размере 9 642 рубля 00 копеек, понесенные на обучение работника. 

Представитель истца, ООО «Камский кабель», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу (л. д. ).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом по месту жительства: 

<

АДРЕС>, по месту регистрации: 

<

АДРЕС> (л. д. 29). Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, заявлений и ходатайств не представила. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленное в адрес ответчика извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ответчику неоднократно. Таким образом, суд считает, что извещение ответчиком не получено сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1 была извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 198 Трудового Кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. 

В силу требований ст. 199 Трудового Кодекса РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 207 Трудового Кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 Трудового Кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от (дата) N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Камский кабель» (организация) и ФИО1 (ученик) заключен ученический договор №... на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л. д. 4-5). 

Согласно п. 1.1. Ученического договора, организация организует обучение ученика по профессии Изолировщик жил кабеля в ЦЕХ 3 с целью его дальнейшего трудоустройства в организацию. Пунктом 1.2. Ученического договора определена продолжительность обучения: с (дата) по (дата).

Согласно пункту 2.3. Ученического договора, ученик обязан соблюдать учебную и производственную дисциплину, своевременно являться на все занятия в соответствии с установленным графиком, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации. 

Пунктом 3.2. Ученического договора установлено, что в случае, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему договору, он, по требованию организации, в течение пяти календарных дней от даты требования, возвращает полученную за время обучения стипендию, а также возмещает понесенные организацией затраты в связи с обучением (оплата труда преподавателя теоретического обучения и инструктора производственного обучения согласно 

<

.....> 

Распоряжением №... от (дата) за учеником ФИО1 закреплен преподаватель теоретического обучения, инструктор производственного обучения, установлен график сменности 5.2Г, с которым ученик (ответчик) был ознакомлен под роспись (л. д. 6).

Дополнительным соглашением №... к ученическому договору №... на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу от (дата), от (дата) ученический договор с ФИО1 расторгнут (л. д. 7). 

(дата) организацией ФИО1 вручено требование от (дата) №... о возврате ранее выплаченной стипендии в сумме 9 642 рубля (л. д. 8). 

Факт выплаты ФИО1 стипендии в размере 9 642 рубля 00 копеек подтверждается расчетными листками (л. д. 9 - 10). 

До настоящего времени данная сумма ФИО1 в ООО «Камский кабель» не возвращена. Таким образом, сумма задолженности ответчика по ученическому договору составляет 9 642 рубля 00 копеек.

Как следует из искового заявления, ответчиком обязанность по возмещению ООО «Камский кабель» затраченной работодателем суммы на его обучение, в соответствии с условиями ученического договора, до настоящего времени не исполнена. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд считает, что исковые требования ООО «Камский кабель» о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных ООО «Камский кабель» в связи с обучением ответчика, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, ООО «Камский кабель» принятые на себя по ученическому договору обязательства выполнило в полном объеме, а ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, нарушив требования п.1.2 ученического договора, не окончила профессиональное обучение, понесенные работодателем расходы в связи с ее обучением не возместила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Камский кабель» следует взыскать сумму долга по ученическому договору в размере 9 642 рубля 00 копеек. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика, ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Пермского городского округа в сумме 400 рублей 00 копеек

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» сумму долга по ученическому договору в размере 9 642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Шумайлова 

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<

.....>

Судья Е.П. Шумайлова