Дело № 2-1264/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002753-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.03.2014. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.04.2014 сделана запись регистрации №. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчика ФИО2, который с июля 2022 года в квартире не проживает, расходы за потребление коммунальных услуг, начисленных с учетом количества зарегистрированных на жилой площади лиц, не оплачивает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Сам по себе факт регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении не означает сохранения за ним право пользования жилым помещением, в котором он не проживает, и в отношении которого не несет никаких обязательств. Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет ее права, в результате она вынуждена производить оплату коммунальных платежей в более высоком размере. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета. 

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2024.