Дело №1-455/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-006136-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года. город Казань.

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Ф., 

при секретаре Каримовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района города Казани Ибрагимовой А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гимаевой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, трудоустроенного специалистом отдела финансового планирования в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, действуя умышленно, посредством сети Интернет у неустановленного лица заказал психотропное вещество на сумму 

<

данные изъяты> рублей и в счет оплаты произвел зачисление указанных денежных средств на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному сбытчику психотропных веществ. В тот же день, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо направило ФИО1 сообщение, содержащее сведения с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с психотропным веществом. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, приехал в указанное сообщении место - лесной массив вблизи 

<

адрес>, где забрал из тайника-закладки сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,32 грамма, что является крупным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции при выходе из лесного массива вблизи 

<

адрес>. При задержании сотрудниками полиции ФИО1 выбросил на землю сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 1,32 грамма, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут на участке местности у лесного массива вблизи 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания № к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «амфетамин», запрещено к свободному обороту, а его масса 1,32 грамма составляет крупный размер психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.108), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.123, 126, 128-133), по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно (л.д.114-121), а также влияние наказания на его исправление и жизнь семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый раскаялся, по месту работы, учебы и жительства характеризуется положительно, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких и родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных статьей 63 УК РФ, не имеется. 

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79) ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает и в лечении не нуждается, а поэтому находит его вменяемым в содеянном и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания подсудимого, определенных в статье 43 УК РФ, только путем назначения наказания в виде лишения свободы, но условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 УК РФ, а также обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, являющихся основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого на него следует возложить обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствие с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «амфетамин», остаточной массой 1,28 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Промышленный» УМВД России по г.Казани, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «iPhone 10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 «Промышленный» УМВД России по г.Казани, возвратить по принадлежности ФИО1.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Ф. Лебедева