К делу 2-1779/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 03 мая 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г-к Анапа, 

<

адрес>, наследства открывшегося 09.03.2016г. после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 

<

адрес> края 09.03.2016г.

Свои требования мотивирует тем, что она является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака П-ЕА № от 15.06.1993г., запись акта №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края РФ, свидетельство о смерти IV-AT № от 15.03.2016г., запись акта о смерти №.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее: из вкладов в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк: номер счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1304123, номер счета 1/2508, номер счета 57/368; акций АО «Пермского мотора» в количестве 51 шт. (денежной выплаты); акций «ГАЗПРОМ» в количестве 1200 шт. и начисленных дивидендов. 

К наследникам первой очереди относятся дочь ФИО3 и она, как супруга наследодателя. Между ней и ФИО3 спора о праве нет, она отказывается от наследства в ее пользу, о чем она засвидетельствует в суде личным присутствием.

В связи с тем, что в установленные законом 6 месяцев не обратились в нотариальную контору, нотариус без судебного решения об установлении факта принятия наследства не выдает свидетельство о праве на наследство, о чем ей было сообщено письменно за исх. №/нд250/2016 от 14.10.2016г.

Она фактически приняла наследство, так как организовала и несла финансовые расходы по организации похорон супруга, вступила во владение и управляла наследственным имуществом, то есть вещи, мебель, хозяйственная утварь, сберегательная книжка, акции и иные ценные бумаги были приняты ею - она приняла меры по сохранению вышеуказанного имущества.

Подтверждением этих обстоятельств служат: копия паспорта наследодателя, согласно которой он проживал по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует об их совместном проживании. Сертификат акций АО «Пермские моторы». Выписка со счета депо на акции «ГАЗПРОМ» - Уведомление держателя акций «ГАЗПРОМ». Письменные ответы на запросы нотариуса, приобщенные к наследственному делу №.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что она является наследником первой очереди по закону и фактически приняла наследство она вправе обратиться в суд с просьбой установить факт принятия наследства. 

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Нотариус Анапского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Свои выводы суд мотивирует тем, что ФИО1,, являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельство о заключении брака П-ЕА № от 15.06.1993г., который умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края РФ Свидетельство о смерти IV-AT № от 15.03.2016г., запись акта о смерти №.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее: из вкладов в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк: номер счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1304123, номер счета 1/2508, номер счета 57/368; акций АО «Пермского мотора» в количестве 51 шт. (денежной выплаты); акций «ГАЗПРОМ» в количестве 1200 шт. и начисленных дивидендов. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Между ФИО1, и ФИО3 спора о праве на наследство нет, что подтверждается показаниями ФИО3 в судебном заседании.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель фактически приняла наследство, вступила во владение и управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося 09.03.2016г. после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.03.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук