Дело № 2-2330/2023

УИД 74RS0032-01-2023-002350-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при помощнике судьи Бобковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Миасского городского округа к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС, снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, погашении регистрационной записи.

В обоснование иска указала, что ФИО1 с ДАТА принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС. В результате обследования земельного участка установлено, что строения нет, строительство не ведется. Сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении спорного объекта, не соответствуют действительности. 

Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО2 заявлено о признании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 иск признала, признание иска является добровольным, безусловным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований Администрации Миасского городского округа о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС, о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС, о погашении регистрационной записи НОМЕР о праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный по АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Миасского городского округа к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, паспорт гражданина РФ НОМЕР, на объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС.

Снять с кадастрового учета объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный АДРЕС

Погасить регистрационную запись НОМЕР о праве собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства с кадастровым НОМЕР, назначение: нежилое, степень готовности – 10%, расположенный по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья А.Д. Нигматулина

Мотивированное решение суда составлено 18.07.2023 года.