Дело № 2а-1101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., 

административного истца – представителя отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства ФИО2

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 осужден 11 августа 2004 года Челябинским областным судом по ч. 5 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 марта 2011 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 13 дней.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

24 ноября 2015 года решение Металлургического районного суда г. Челябинска вступило в законную силу и ФИО2 поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. До настоящего времени не трудоустроен, в ОП «Металлургический» для регистрации являлся с нарушением, не в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. После постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, более того, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 232 УК РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, просить установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства ФИО2

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 11 августа 2004 года Челябинский областным судом по ч. 5 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-16). ФИО2 освобожден 02 февраля 2015 года по отбытии срока наказания (л.д. 25). 

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 7-8).

Указанное решение вступило в законную силу 24 ноября 2015 года. В этот же день ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений и последствия их нарушений, что подтверждается предупреждением, выпиской из Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», предупреждением об ответственности за нарушение КоАП РФ, все указанные документы содержат собственноручную подпись ФИО2 (л.д. 19, 19 об., 20).

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27 ноября 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 03 августа 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 23 августа 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 21-23, 27-28). Кроме того, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 26 августа 2016 года (л.д. 24).

Поскольку установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, был осужден за совершение ряда корыстных, умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, судимость не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления ОП «Металлургический» УМВД России по Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по Челябинской области.

В целях защиты государственных и общественных интересов в отношении лиц, освобожденных из мест лишения, и для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целям и задачам административного надзора - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, в виде: 

запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства ФИО2

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова