дело №5-71/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 26 марта 2021 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К., 

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО6.Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

18 марта 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес> Адамовского района Оренбургской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 проследовать для разбирательства в здание ОМВД России по Адамовскому району в связи с выявлением факта появления ФИО6 в общественном месте в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО6, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19 марта 2021 года и приложениями, согласно которым ФИО6 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 от 18 марта 2021 года, из которого следует, что 18 марта 2021 года около 16.45 он находился возле 

<

адрес> Адамовского района, там же рядом с домом на улице находился гражданин ФИО6, который был в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось шаткой неустойчивой походкой, резким запахом алкоголя из полости рта, а также невнятной речью. Своим видом ФИО6 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он разъяснил ФИО6 о статье 20.21 КоАП РФ и предложил проследовать с ним в здание ОМВД России по Адамовскому району, на что ФИО6 отказался. Он пытался преградить путь ФИО6, но тот проигнорировал его законные требования, продолжил двигаться в своем направлении. Он заехал за сотрудником полиции ФИО1, который находился неподалеку. После чего в 16.50 на улице возле 

<

адрес> они обнаружили ФИО6, которому он вновь предложил проследовать в ОМВД России по Адамовскому району, на что последний отказался. Он потребовал от ФИО6 прекратить свои противоправные действия, предупредил о возможности применения физической силы и специальных средств. ФИО6 вновь проигнорировал его требования. Тогда он пытался сопроводить ФИО6 до автомобиля, но ФИО6 схватил его за рукав бушлата форменного обмундирования, пытался оттолкнуть его и вырваться, тем самым оказав сопротивление. К ФИО6 была применена физическая сила;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в суде, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте; 

- актом медицинского освидетельствования № от 18 марта 2021 года, согласно которому 18 марта 2021 года в 17 часов 40 минут ФИО6 отказался пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Адамовскому району ФИО1 от 26 марта 2021 года, согласно которому 18 марта 2021 года в 16.50 возле 

<

адрес> был остановлен ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел соответствующие признаки. ФИО2 предложил ФИО6 проследовать в служебный автомобиль, на что последний отказался. ФИО2 потребовал от ФИО6 прекратить свои противоправные действия и выполнить его законные действия, но ФИО6 не реагировал. ФИО2 предупредил ФИО6 о возможности применения силы, пытался препроводить его в служебный автомобиль, но тот схватил ФИО2 за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть его и вырваться, тем самым оказал сопротивление. ФИО2 произвел загиб руки ФИО6 за спину и сопроводил его в служебный автомобиль. Впоследствии ФИО6 был доставлен в ОМВД России по Адамовскому району;

- объяснениями ФИО3 от 25 марта 2021 года, согласно которым 18 марта 2021 года около 16.30 в магазин «Лакомка» пришли ФИО6 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО5 от 26 марта 2021 года, согласно которым 18 марта 2021 года около 17.30 в ЦРБ были доставлены ФИО6 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, они имели неопрятный внешний вид, вели себя грубо. ФИО6 и ФИО4 отказались проходить медицинское освидетельствование.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Те расхождения в доказательствах, которые имеют место быть, являются несущественными, не влияют на суть предъявленного обвинения, не нарушают право ФИО6 на защиту. 

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку сотрудник полиции ФИО2 непосредственно обнаружил, как ФИО6 совершает правонарушение - появление на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 потребовал от ФИО6 проследовать в ОМВД России по Адамовскому району для разбирательства, при этом ФИО6 хватал участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование, пытался его оттолкнуть. На требования сотрудника полиции не реагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем к ФИО6 впоследствии была применена физическая сила. Действия сотрудника полиции ФИО2 были правомерными, регламентированы п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

При решении вопроса о мере наказания ФИО6 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО6 холост, детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по линии ГИБДД, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, в процессе совершения правонарушения продолжил противоправное поведение, несмотря на требование сотрудника полиции прекратить его.

Смягчающими административную ответственность ФИО6 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО6, являются совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его.

Учитывая, что ФИО6 осознал своё противоправное поведение, вину признал в полном объеме, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО6.Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: ОМВД России по Адамовскому району Оренбургской области

Банк получателя платежа: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург

ИНН: 

<

***> 

КПП: 561901001 

р/с: 

<

***>

БИК: 015354008

ОКТМО: 53604000

КБК: 18811601201010601140

УИН: 18880456210007735978

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства уплаты административного штрафа ФИО6 необходимо незамедлительно представить в Адамовский районный суд Оренбургской области. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов