Дело № 5-447\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 3 июля 2017 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя ФИО5,

потерпевшего ФИО6,

потерпевшего ФИО1 

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «N» г. Павловского Посада МО, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2017 года в 21 час 45 минут на перекрестке ул. Большая Покровская и БЖД-проезд г. Павловского Посада МО, водитель ФИО5, управляя по страховому полису автомобилем «ЛАДА ГРАНТА» гос.номер №, при проезде регулируемого перекрестка, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и совершил столкновение с автомобилем «ВОЛЬВО ХС 90» гос.номер №, под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП, пассажирам автомобиля «ЛАДА ГРАНТА» гос.номер № ФИО3 и ФИО1. были причинены телесные повреждения: ФИО3.-средней тяжести вреда здоровью, ФИО1.-легкий вред здоровью.

Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, и пояснил, что совершение правонарушения стало возможным из-за его невнимательности.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО1., будучи допрошенными в судебном заседании, подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, и попросили суд не лишать правонарушителя водительского удостоверения, ограничившись в качестве наказания штрафом.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД; определением о проведении по делу административного расследования; спецсообщением; справками по ДТП; протоколом осмотра места совершения ДТП; актом выявленных недостатков; схемой места ДТП; фототаблицей; копией водительсткого удостоверения и свидетельства о регистрации ТС правонарушителя; карточкой водителя; карточкой учета ТС; мед.справками потерпевших; объяснением ФИО3 объяснением ФИО4.; объяснением ФИО1.; объяснением ФИО5; медицинскими заключениями потерпевших.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми и полученными с соблюдением Закона.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В соответствии с ПДД РФ, понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)"- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в апеллицонную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения его копии сторонам по делу.

Судья: Закурин И.А.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель платежа: УФК по Московской области 

(МО МВД России «Павлово-Посадский»);

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО;

Расчетный счет: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО;

БИК: 044525000; 

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; 

ОКТМО: 46645000;

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 503501001; 

УИН: 18810450172710004468;

ОКАТО: 46645000. 

Наименовение платежа: административный штраф по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.