Дело №2-3344/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-002833-84

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Югра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были согласованы индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении потребительского кредита «для сотрудников» с присвоенным номером №. 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик, подписывая условия кредитного договора, присоединяется к общим условиям кредитного договора о предоставлении потребительского кредита «Для сотрудников».

Согласно общим условиям о предоставлении потребительского кредита, банк предоставляет заемщику кредит на условиях платности, срочности и возвратности, в размере согласованном сторонами в индивидуальных условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата 60 месяцев, процентная ставка 18%.

Возврат кредита осуществляется частями, и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к индивидуальным условиям. 

Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №

Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 304 526 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 245 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных требований не направил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были согласованы индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении потребительского кредита «для сотрудников» с присвоенным номером №. 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик, подписывая условия кредитного договора, присоединяется к общим условиям кредитного договора о предоставлении потребительского кредита «Для сотрудников».

Согласно общим условиям о предоставлении потребительского кредита, банк предоставляет заемщику кредит на условиях платности, срочности и возвратности, в размере согласованном сторонами в индивидуальных условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата 60 месяцев, процентная ставка 18%.

Возврат кредита осуществляется частями, и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к индивидуальным условиям. 

Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором, условиями банка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по имущественным требованиям в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Югра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Югра», ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в сумме 304 526 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 245 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Зимина