Дело № 2-1639/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 июня 2017 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.

при секретаре Кобазевой А.А.

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО«Райффайзенбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 и банком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ путем оформления заявления на предоставление кредита, согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,90 % годовых. Условия договора изложены в заявлении ответчика, Тарифах и общих условиях предоставления банком потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Поскольку заемщик свои обязательства не исполняет, АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ФИО1, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца АО«Райффайзенбанк» - ФИО2, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

Признание исковых требований ответчиком соответствует требованиям ст.ст.ст. 309,450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга документально подтверждено материалами дела. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 4020 руб.46 коп. 

Руководствуясь ст. ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 13.06.2017.

.

Председательствующий судья Н.И. Сафронова