Дело № 1-27/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «27» февраля 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой 

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова 

подсудимого ФИО1 

защитника О.Б. Гридневой, удостоверение №, ордер № от 13.02.20 

потерпевшего ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого 07.06.2018г. Жердевским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ - штраф 20 000 руб. Штраф не оплачен. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2019 года около 15 часов ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за примирением сторон, находились около здания Демьяновского клуба на улице Мира пос. Демьян Бедный Жердевкого района Тамбовской области, где у ФИО1 возник прямой умысел на хищение баранов. В ходе разговора ФИО1 предложил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением сторон, совершить кражу баранов, на что он дал свое согласие, тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

Реализуя свой умысел, ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением сторон, 29 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут пришли на территорию домовладения ФИО10., расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашли в отгороженный загон, где паслись бараны, похитив двух баранов, принадлежащих ФИО11., каждый весом по 15 кг мясом общим весом 30 кг мяса баранины, стоимостью 300 рублей за 1 кг мяса на общую сумму 9000 рублей, которых из корыстных побуждений тайно похитили, после чего скрылись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными баранами по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением сторон, совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой 2 баранов, принадлежащих ФИО12., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против особого порядка.Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе следствия, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. №420-ФЗ ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства и бывшей учебы характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

Суд исключает из обвинения отягчающее обстоятельство «рецидив преступлений», поскольку ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести и в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива. 

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также из-за отсутствия исключительных обстоятельств по делу в силу ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела.

Приговор Жердевского районного уда Тамбовской области от 07.06.2018г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. №420-ФЗ ) по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условно, с испытательным сроком один год, возложив обязанность, не менять постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц, в установленный инспекцией день.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Приговор Жердевского районного уда Тамбовской области от 07.06.2018г. подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Г.А. Хрущев