Дело № 2-52/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 25 декабря 2019 года 

Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Давыдовой Е.В., 

при секретаре Терюшовой А.М.,

с участием

государственного обвинителя Степанищева А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Красилова Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживавшего в г. 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно в составе организованной группы производил на территории Челябинской области наркотические средства и покушался на их сбыт с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном и особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

До апреля 2019 года неустановленное лицо создало организованную преступную группу для незаконного оборота наркотических средств путем их сбыта на территории городов Челябинской области широкому кругу лиц, активно использующих электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в которую вошли: 

- «закладчики» - лица, помещавшие расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения для конечного потребителя либо для оптового приобретателя;

- «химики» - лица, которые незаконно производили наркотические средства, фасовали и помещали их в места скрытого хранения с целью передачи другим участникам организованной группы;

- «техники», которые по сети «Интернет» консультировали «химиков» по вопросам производства наркотических средств, предоставляя им подробные инструкции, описывающие технологию производства наркотического средства, способы использования лабораторного оборудования и стадии химических процессов, предоставляя советы и рекомендации по производству наркотических средств; 

- «менеджеры по кадрам» - лица, осуществлявшие подбор, обучение и прием участников организованной группы, которые размещали в сети «Интернет» на сайтах объявлений, а также в социальных сетях и интернет-мессенджерах, объявления о высокооплачиваемых вакансиях, давали указания кандидатам зарегистрироваться в мессенджере «Vipole», в переписке разъясняли им суть деятельности организованной группы, предупреждая при этом, что их деятельность будет связана с незаконным сбытом наркотических средств, разъясняли условия приема в состав организованной группы, а также необходимость использовать принятые меры конспирации, проводили обучение по организации «закладок» с наркотическими средствами. Для учета кадрового состава организованной группы «менеджер по кадрам» получал от кандидата его фотографии с раскрытым паспортом в руках, видеофайлы с указанием анкетных данных, фотографии с определенными надписями на листе бумаги для идентификации его личности. После получения согласия от кандидатов на действия в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы «менеджеры по кадрам» связывали их с «кураторами»;

- «кураторы» посредством сети «Интернет» получали от организатора различные указания, контролировали сроки, виды и объемы производства наркотических средств «химиками», действующими в составе организованной группы, давали им указания о необходимости размещения произведенных партий наркотических средств в «закладки» для передачи иным соучастникам с целью сбыта, передавали указания «закладчикам», контролировали действия «закладчиков» по получению партий наркотических средств, их фасовке, незаконному хранению в целях сбыта, давали указания о подлежащем организации количестве, времени и территории закладок с наркотическими средствами, получали от «закладчиков» посредством сети «Интернет» файлы с информацией о местах нахождения тайников, перечисляли заработную плату «закладчикам», «химикам», контролировали бесперебойность незаконного производства и сбыта наркотических средств в курируемом ими городе. 

До апреля 2019 года неустановленное лицо – организатор, различными способами привлекло к незаконной деятельности организованной группы неустановленных лиц – «закладчиков», «химиков», «техников», «менеджеров по кадрам», «операторов» и «кураторов», в том числе лиц, известных органам предварительного следствия в программе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Vipole» под ник-неймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» - в роли «кураторов», «

<

данные изъяты>» - в роли «менеджера по кадрам», «

<

данные изъяты>» - в роли техника.

В апреле 2019 года неустановленное лицо под ник-неймом «

<

данные изъяты>» осуществило в социальной сети «ВКонтакте» рассылку объявлений с предложением высокооплачиваемой работы, оставив свои контакты в мессенджере Vipole. 

В это же время ФИО1, заинтересовавшись указанным объявлением, зарегистрировался в интернет-мессенджере «Vipole» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» (юзернейм «

<

данные изъяты>@vipole.com») и связался с неустановленным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>», по его указанию направил ему по сети «Интернет» свою фотографию с паспортом в руках, прошел другие этапы идентификации. После этого неустановленное лицо под ник-неймом «

<

данные изъяты>», предложило ФИО1 стать «химиком» в организованной группе, занимающейся незаконным производством и сбытом наркотических средств. Указанное неустановленное лицо путем переписки в мессенджере «Vipole» в сети «Интернет» разъяснило ФИО1 его обязанности в составе организованной группы, необходимость соблюдения конспирации, четкого выполнения указаний «куратора» и использования для общения с соучастниками программы мгновенного обмена сообщениями «Vipole», правила организации лаборатории для производства наркотических средств, правила организации «закладок» и формирования сообщений о месте их нахождения, а также установило оплату действий ФИО1 по незаконным производству и сбыту наркотических средств в составе организованной группы. 

ФИО1, согласившись на выдвинутые условия, признал руководящую роль неустановленного организатора преступной группы, добровольно из корыстных побуждений вошел в ее состав в качестве «химика» и «закладчика». «Кураторами» ФИО1 в организованной группе являлись неустановленные лица, известные органам предварительного следствия под ник-неймами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Vipole». Кроме того, в апреле 2019 года, неустановленное лицо под ник-неймом «

<

данные изъяты>», выполняющее в организованной группе роль «техника», с использованием сети «Интернет» провело с ФИО1 обучение, предоставив ему инструкции, советы и рекомендации по производству наркотических средств.

В период с апреля по 09 июля 2019 года ФИО1, являясь активным участником организованной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств, выполнял роли «химика» и «закладчика». 

21 мая 2019 года ФИО1 получил от неустановленных соучастников посредством почтовых отправлений химические реактивы, в том числе прекурсоры, а 6 июня 2019 года - лабораторное и сопутствующее оборудование, после чего организовал подпольную лабораторию по производству наркотических средств в помещении гаража, расположенного на территории дома по адресу: 

<

адрес> Руководствуясь инструкциями, получаемыми в мессенджере «Vipole» от «техника» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», и указаниями от «кураторов» организованной группы под ник-неймами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», ФИО1 осуществлял серийное производство наркотических средств в особо крупных размерах, которые после этого с целью сбыта незаконно хранил до получения указаний «кураторов».

Выполняя в организованной группе роль «закладчика», ФИО1 размещал произведенные им наркотические средства в местах скрытого хранения - «закладках», как для передачи соучастникам, так и с целью сбыта потребителям наркотических средств, организовывал тайники с наркотическими средствами в крупных размерах с целью сбыта оптовым приобретателям. Информацию об организованных им местах скрытого хранения наркотических средств ФИО1, действуя в составе организованной группы, передавал посредством сети «Интернет» своим «кураторам».

Организатором так распределены преступные роли и функции каждого участника организованной группы, что каждый из них осознавал, что действует в соучастии с лицами, объединенными единым преступным умыслом, направленным на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Участники организованной группы были осведомлены о ролях и функциях других соучастников, но не знакомы с ними лично, все общение происходило в сети «Интернет».

Задачами созданной неустановленным лицом организованной группы являлись незаконное производство партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах на постоянной основе, их незаконные хранение, фасовка, незаконное размещение в целях сбыта в местах скрытого хранения – «закладках» на территории различных городов Челябинской области, непосредственный их незаконный сбыт широкому кругу лиц, активно использующему сеть «Интернет».

Организованная группа под руководством неустановленного лица, с участием неустановленных лиц – «кураторов», «операторов», «менеджеров по кадрам», «техников», «химиков», «закладчиков», а также ФИО1 осуществляла свою преступную деятельность на территории Челябинской области, соблюдая меры конспирации, используя для общения в сети «Интернет» программы для мгновенного обмена сообщениями, места скрытого хранения наркотических средств, безналичный расчет при сбыте наркотических средств и между соучастниками, отсутствие личного знакомства между отдельными рядовыми членами организованной группы, а также между ними и организатором.

При осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств организованная группа с участием ФИО1 и неустановленных лиц под руководством неустановленного организатора использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в: 

- приискании на интернет-площадках приобретателей наркотических средств;

- приискании на интернет-площадках соучастников преступной группы (размещение объявлений о приеме на работу, обещание карьерного роста в преступной группе, высокой заработной платы);

- рекламе наркотических средств;

- конспирации при совершении преступлений - бесконтактном общении как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернетпрограмм-«мессенджеров», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи, для регистрации в которых не требуется предоставление документа, удостоверяющего личность); 

- бесконтактном способе передачи партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств; 

- мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе;

- использовании в сети «Интернет» электронных карт, определяющих координаты на местности, что позволяет организовывать «закладки» за пределами населенных пунктов, в лесополосах, то есть вдали от посторонних лиц, в местах, которые не просматриваются случайными прохожими либо сотрудниками полиции;

- использовании при расчетах электронных денежных средств, так называемых криптовалют, а также интернет-бирж для их конвертирования, обмена, перевода на банковские карты.

Построенная соучастниками преступная схема позволяла им осуществлять сбыт наркотических средств исключительно с использованием сети «Интернет», обеспечивающей высокую степень конспирации и мобильность, высокую скорость передачи информации о денежных переводах и об организованных «закладках», возможность быстро уточнить место «закладки» в случае необходимости, определить и предоставить координаты и фотографии места «закладки», рекламировать наркотические средства, не опасаясь блокировки подобных объявлений, предоставляющей возможность неидентифицированной регистрации аккаунта. 

ФИО1 осуществлял преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, используя сеть «Интернет», где в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» зарегистрирован с ник-неймом «

<

данные изъяты>» (юзернейм «

<

данные изъяты>@vipole.com»), посредством сотового телефона «Alcatel», имей № и №, с сим-картой с абонентским номером №, сотового телефона «ТЕЛЕ2», имей № и №, с сим-картой с абонентским номером №, а также иных марок и моделей электронных устройств и сим-карт.

ФИО1 в составе организованной группы, совершил следующие преступления.

Действуя в составе организованной группы, 21 мая 2019 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил почтовое отправление, содержащее реагенты и прекурсоры наркотических средств. 06 июня 2019 года, выполняя указания соучастников, ФИО1 получил почтовое отправление, содержащее химическое и лабораторное оборудование. Полученные предметы он незаконно хранил в помещении гаража на территории дома 

<

адрес>, где организовал подпольную лабораторию по незаконному производству с целью сбыта наркотического средства PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. В период с апреля 2019 года до 11 часов 40 минут 26 июня 2019 года, используя полученную от соучастников информацию о способах производства наркотического средства, а также предоставленное ими специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, ФИО1 незаконно произвел наркотическое средство – вещество, содержащее PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 13,9 грамма, и хранил в гараже с целью незаконного сбыта.

До 11 часов 40 минут 26 июня 2019 года ФИО1, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, с целью сбыта перевез из г. Златоуста в г. Челябинск и разместил в местах скрытого хранения свертки с незаконно произведенным им наркотическим средством - веществом, содержащим PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производным N-метилэфедрона: сверток массой 7,09 грамма - между стволами дерева в 

<

адрес>; сверток массой 6,81 грамма - в трубу подвального помещения с торца дома 

<

адрес> г. Челябинска. После этого ФИО1 с использованием сети «Интернет» направил «куратору» информацию об организованных им местах скрытого хранения наркотического средства в крупном размере.

Преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В период с апреля 2019 года по 28 июня 2019 года неустановленное лицо из числа членов организованной группы, вновь организовало пересылку ФИО1 реагентов и прекурсоров наркотических средств, необходимых для производства наркотического средства PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона, о чем сообщило ему посредством сети «Интернет» в мессенджере «Vipole» через куратора под ник-неймом «

<

данные изъяты>».

01 июля 2019 года в период до 13 часов 19 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> получил направленное участниками организованной группы почтовое отправление, содержащее реагенты и прекурсоры наркотических средств, совместно и согласованно с соучастниками незаконно хранил их в помещении гаража.

В период с 13 часов 19 минут 01 июля до 20 часов 04 минут 02 июля 2019 года неустановленное лицо, действующее в составе организованной группы как «куратор» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Vipole», с использованием сети «Интернет» направило ФИО1 информацию о способе синтеза наркотического средства PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона. После чего ФИО1 умышленно, согласно отведенной ему роли, в период с 20 часов 04 минут 02 июля по 07 июля 2019 в гараже на территории дома 

<

адрес>, используя полученную от соучастников информацию о способах синтеза наркотического средства, а также специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, незаконно произвел наркотическое средство – вещество, содержащее PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 1377,3 грамма, которое совместно с соучастниками незаконно с целью сбыта хранил по месту производства. 

07 июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли и в соответствии с указаниями соучастника под ник-неймом «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Vipole», часть незаконно произведенного им наркотического средства - вещества, содержащего PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, в крупном размере массами 3,27 грамма, 2,94 грамма, 3,49 грамма незаконно разместил с целью сбыта в места скрытого хранения, а именно: сверток с веществом массой 3,27 грамма - за урной у подъезда 

<

адрес> г. Челябинска; сверток с веществом массой 2, 94 грамма - 

<

адрес>; сверток с веществом массой 3,49 - 

<

адрес>, где продолжил их хранить совместно с соучастниками. После этого ФИО1 с использованием сети «Интернет» направил «куратору» информацию об организованных им местах скрытого хранения наркотического средства в крупном размере для его дальнейшего незаконного сбыта. Преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

09 июля 2019 года около 13 часов 35 минут ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области у дома 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты 2 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, суммарной массой 12,6 грамма.

10 июля 2019 года в период с 03 часов 30 минут до 06 часов 15 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 и в помещении гаража по адресу: 

<

адрес>, изъяты: колбы и бочка с жидкостями, вещество желтого цвета, стеклянные и полимерные бутылки и канистры с жидкостями и без таковых, резиновые перчатки, мерные стаканы и банки, керамическая воронка Бюхнера, вакуумный насос, штатив, противогаз, мешалка с насадками, резиновый шланг, фильтры, индикаторная бумага, рулон изоленты, ножницы, ложки с налетом вещества, электронные весы, делительная воронка, сосуд со сливным краном.

По заключению эксперта № 1575 от 12 июля 2019 года в жидкостях из двух колб и бочки, а также в веществе желтого цвета, содержится наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона. Суммарная масса жидкостей (в пересчете на сухое вещество) составляет 1236 граммов, масса вещества желтого цвета составляет 119 граммов. С использованием изъятых предметов и веществ способом, описанным ФИО1, возможно изготовить производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон).

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой: 

-13,9 гр, 7,09 гр, 6,81 гр, 12,6 гр, 3,27 гр, 3,49 гр, 2,94 гр, относится к крупному размеру; 

-1367,6 грамма, относится к особо крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д. 46-48, 53-55, 59-62, 107-110, т.5 л.д. 46-50) следует, что в апреле 2019 года по объявлению в интернете он нашел высокооплачиваемую работу, начал изготавливать наркотики и размещать их в закладки для последующей продажи. С работодателем лично он знаком не был, трудоустройство и последующее общение происходило через интернет-мессенджер «Vipole». По поводу работы он переписывался с абонентом под ник-неймом «

<

данные изъяты>», они обсуждали условия работы и оплату. О подробностях рабочего процесса ему позже сообщил «техник» с ник-неймом «

<

данные изъяты>», который написал ему в «Vipole», как варить наркотические средства, что для этого потребуется, какие используются инструменты и химические реагенты, подробно объяснил процесс приготовления. В итоге всех манипуляций с веществами должен появиться 

<

данные изъяты>. Через некоторое время после их беседы он получил от работодателей химические вещества и лабораторное оборудование в двух посылках, разместил их в своем гараже. 

В июне 2019 года он по указанию куратора изготовил наркотик, расфасовал порошок в 10 свертков, в каждом из которых должно было быть по 5 грамм. Он, не взвешивая, наугад примерно по 5 грамм разложил полученное вещество в пищевую плёнку. 5 свертков он обмотал изолентой зелёного цвета, 5 оставшихся - изолентой красного цвета, после чего «

<

данные изъяты>» дал указание разложить наркотическое средство в г. Челябинске. Незадолго до этого «

<

данные изъяты>» предложил ему не только изготавливать наркотик, но и делать закладки, обещал за каждую закладку платить по 1000 рублей. 20 июня 2019 года на автобусе в кармане одежды он перевез 10 приготовленных свёртков с наркотиком из г. Златоуста в г. Челябинск. Одну из закладок он сделал у 

<

адрес>. Ещё одну в 

<

адрес> одного из домов, недалеко от первой закладки. Остальные места закладок не помнит. Делая закладки, он записывал координаты, фотографировал и отправлял информацию «

<

данные изъяты>» по интернету. За проделанную работу – производство и раскладку наркотического средства, ему на карту перевели 68000 рублей. 

В конце июня 2019 года ему доставили новые реактивы, а куратор дал указание сварить наркотик. Он снова сварил около 100 граммов наркотика. «

<

данные изъяты>» дал указание расфасовать их в 10 свертков по 5 грамм, и разложить в г. Челябинске. 07 июля 2019 года он на автобусе приехал в г. Челябинск, во дворах по Свердловскому проспекту сделал 10 закладок с наркотиком. Фотографии, координаты и описание 9 закладок отправил «

<

данные изъяты>». Утром 09 июля 2019 года тот написал, что около 6 закладок потребители не нашли, дал указание проверить адреса и координаты, а также отправить ему координаты с описанием 10-й закладки. ФИО1 на автобусе приехал в г. Челябинск, проверил 4 закладки, 3 из них находились на месте. После этого его задержали сотрудники полиции, изъяли у него два сотовых телефона, с помощью которых он вел переписку со «

<

данные изъяты>», четыре банковские карты, в том числе карту АО «Тинькофф банк», куда ему переводили деньги и два свертка с наркотиками. Один сверток по указанию «

<

данные изъяты>» должен был быть весом 50 грамм, но у него не было столько наркотика, поэтому он сделал его весом всего около 10 грамм, планировал поместить его в тайник в Челябинске. Второй сверток он вытащил из тайника незадолго до задержания, чтобы переложить в другое место.

После задержания он в присутствии понятых указал места закладок, где были изъяты наркотические средства, остатки произведенного наркотика изъяли при обыске в гараже его дома.

На полученные от изготовления и сбыта наркотических средств деньги он приобрел себе компьютер, серебряные цепь и печатку. 

ФИО1 на предварительном следствии признал себя виновным в производстве и сбыте наркотических средств, отрицая, что состоял в организованной группе, так как по вопросам наркотиков общался только с одним лицом, да и то не лично, а в интернете.

Показания относительно создания тайников по ул. 

<

адрес> ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал места, где разместил изготовленные им наркотические средства (т. 3, л.д. 63-70).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что оглашенные показания соответствуют действительности, даны им добровольно. 

Из показаний свидетеля К.Д.Н.. следует, что примерно в конце июня 2019 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным производством наркотических средств для сбыта. Оперативным путем было установлено место жительства ФИО1 в 

<

адрес>, а также получена информация о том, что он производит наркотики в гараже своего дома, а затем размещает их в закладки на территории г. Челябинска. В начале июля 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 получил крупную посылку с прекурсорами и другими ингредиентами для изготовления наркотика PVP. 09 июля 2019 года в ходе ОРМ «Наблюдение» около 13 часов 35 минут ФИО1 задержан у дома 

<

адрес> и сразу же досмотрен, в кармане его одежды обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные красной изолентой, а также 4 банковские карты и 2 сотовых телефона. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в свертках находится наркотик, который он должен был положить в закладки. В результате первоначального химического исследования изъятого вещества было установлено, что в свертках находится наркотическое средство PVP массой более 12 граммов. 

В ходе ОРМ «Наведение справок» получена информация из памяти изъятых сотовых телефонов о том, что ФИО1 по указанию неустановленных лиц производил наркотическое средство PVP, а затем с целью сбыта размещал в места скрытого хранения на территории г. Челябинска. 08 июля 2019 года ФИО1 направил сообщение неустановленному лицу с девятью адресами закладок с наркотиками. 

ФИО1 добровольно показал места закладок, которые он сделал 7 июля, а информацию о них куратору направил 08 июля 2019 года. 

Поскольку изъятые у ФИО1 свертки еще находились на исследовании, и материал не был передан следователю, с участием ФИО1 в присутствии понятых проведены ОРМ «Обследование участков местности». ФИО1 добровольно указал места закладок 

<

адрес>, а также 

<

адрес>. В указанных ФИО1 местах обнаружены и изъяты свертки, которые, с его слов, он до задержания разместил с целью сбыта по указанию своего куратора, полученному по интернету. 

Ночью 10 июля 2019 года по поручению следователя проведен обыск по месту проживания ФИО1. В гараже на придомовой территории дома 

<

адрес> обнаружена подпольная лаборатория для изготовления наркотических средств. Там находились колбы различных размеров, форм и объемов, различные канистры с жидкостями, электрическая мешалка и вакуумный насос. Там же были изъяты маска, лакмусовая бумага, воронка, бумажные фильтры, штатив-держатель для колб. В части изъятых канистр и емкостей обнаружены жидкости: этилацетат, пирролидин, а также ацетон и соляная кислота, концентрация которых позволяет отнести их к прекурсорам наркотических средств. Также в гараже обнаружили приспособления для фасовки и упаковки – изолента, перчатки, ножницы, весы. В гараже также обнаружили 2 колбы и ванну с жидкостью, а также порошок желтого цвета. При изъятии жидкость из ванны была перелита в другую емкость. Из объяснений ФИО1, а также анализа собранной информации, в том числе полученной из памяти телефона подсудимого, стало понятно, что ФИО1 являлся участником организованной группы по сбыту наркотиков. 

Свидетель Х.М.В.. - оперуполномоченный УНК, в судебном заседании дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, и изъятии с его участием наркотических средств из тайника. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Л.И.., следует, что в гараже ее дома при обыске обнаружено лабораторное оборудование. Гаражом пользовался только ее сын – подсудимый ФИО1 

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей К.С.В.. и Ч.Е.А.., 26 июня 2019 года около 11 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности напротив дома 

<

адрес>, где между стволом и пнем дерева обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 3 л.д. 1-3,34-37).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Д.З.Б. и К.Р.М., в начале июля 2019 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности. По указанию участвовавшего в осмотре задержанного ФИО1, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с наркотиком (т. 3, л.д. 4-5, л.д. 6-7).

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Т.К.Л. и П.А.В., 09 июля 2019 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности. 

<

адрес> по указанию задержанного ФИО1 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 3, л.д. 8-9, 10-11).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей П.Е.О. и П.М.В. следует, что 9 июля 2019 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности. Участвовавший в осмотре задержанный ФИО1 указал, что между 

<

адрес>, где он разместил сверток с наркотиком. В указанном им месте обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 3, л.д. 12-13, 14-15).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.С. 09 июля 2019 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1. ФИО1 на вопрос сотрудника полиции сообщил, что у него в кармане находятся 2 свертка с наркотиком, которые он собирался положить в закладки. У Федорова из кармана одежды изъяли 2 свертка из красной изоленты, 4 банковские карты и 2 сотовых телефона. Их номера переписали в протокол. ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему (т. 3, л.д. 22-23).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей В.М.В. и Х.М.Ю. усматривается, что 10 июля 2019 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при обыске в частном доме у задержанного по фамилии ФИО1, по адресу: г. 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что в стоящем рядом с домом гараже, находятся предметы и вещества, с помощью которых он изготавливает наркотики. В ходе обыска у Федорова изъяли серебряные перстень и цепочку, купленные, с его слов, на деньги от продажи наркотиков. В гараже обнаружили и изъяли большое количество бутылок и канистр, некоторые были с жидкостями, другие с наслоениями какого-то вещества, колбы разной формы, пакет с мукой, респираторную маску, вакуумный насос, электрическую мешалку, электронные весы, перчатки, ложки и ножницы с наслоениями веществ, штатив. Также в гараже была железная ванна с жидкостью. Эту жидкость перелили в канистру, которую тоже изъяли. Все, что изымали из гаража, упаковывали в большие картонные коробки. Каждую коробку оклеивали скотчем, и опечатывали фрагментом листа бумаги с печатями, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Всего получилось 10 коробок. Из дома изъяли системный блок от компьютера, монитор, мышь и наушники. Номера всех этих предметов записали в протокол. ФИО1 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему (т.3, л.д. 16-17, 18-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 26 июня 2019 года в период с 11- 40 до 12-15 часов между 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом светлого цвета внутри (т.1, л.д. 99-104). 

В соответствии со справкой об исследовании № 960 от 26 июня 2019 года и заключением эксперта № 1539 от 09 июля 2019 года, вещество из свертка, изъятого у дома 

<

адрес>, содержит наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составляет 7,09 грамма. В ходе исследований израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1, л.д. 106,114-115).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 26 июня 2019 года в период с 12 -30 до 13-10 часов в 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом светлого цвета внутри (т. 1, л.д. 127-130).

Согласно справке об исследовании № 961 от 26 июня 2019 года и заключению эксперта № 1538 от 09 июля 2019 года, вещество из свертка, изъятого с 

<

адрес>, содержит наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона массой 6,81 грамма, на исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (т. 1 л.д. 131,140-141).

В соответствии с протоколом личного досмотра, 09 июля 2019 года в период с 14:04 до 14:40 часов у Федорова изъяты: два свертка из изоленты красного цвета, 2 банковские карты «Тинькофф Банка», сотовый телефон «Теле2», с сим-картой, сотовый телефон «Алкатель», с сим-картой. ФИО1 пояснил, что свертки с наркотиками должен был положить в закладки (т. 1, л.д. 161).

По справке об исследовании № 1026 от 09 июля 2019 года и заключению эксперта № 1589 от 14 июля 2019 года, в двух свертках, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра, находится вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон - PVP суммарной массой 12,6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,4 грамма вещества (т. 1 л.д. 170-171, т. 2, л.д. 55-56).

Согласно протоколу обследования участка местности, 09 июля 2019 года в период с 15:00 до 15:30 часов, с участием ФИО1 за 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета. ФИО1 пояснил, что именно он по указанию куратора сделал эту закладку с наркотическим средством (т. 1, л.д. 175-178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 10 июля 2019 года в период с 16 - 00 до 16 - 10 минут с участием ФИО1 в 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2, л.д. 21-23).

Из протокола обследования участка местности следует, что 09 июля 2019 года в период с 20-40 до 21-03 с участием ФИО1 у дома № 

<

адрес> между стволами дерева, один из которых спилен, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т. 1, л.д. 189-191).

По заключению эксперта № 1606 от 18 июля 2019 года, в свертке, изъятом у дома 

<

адрес>, находится вещество, содержащее наркотическое средство PVP массой 3,27 грамма, на исследование израсходовано 0,3 грамма вещества. В свертке, изъятом у дома 

<

адрес>, находится вещество, содержащее наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 2,94 грамма. На исследование израсходовано 0,3 грамма вещества. В свертке, изъятом у дома 

<

адрес>, находится вещество, содержащее наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, массой 3,49 грамма. На исследование израсходовано 0,3 грамма вещества. (т.2, л.д. 61-62).

В соответствии с протоколом обыска, 10 июля 2019 года в период с 03:30 до 06:15 в гараже по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 2 стеклянные колбы с жидкостями, бумажный фильтр с остатками вещества, 11 пластиковых канистр с крышками и остатками жидкости, 2 пластиковые емкости без крышек, 6 пластиковых канистр с крышками и жидкостями, пластиковая бутылка с крышкой и жидкостью, бумажный пакет с надписью «мука» с веществом внутри, вакуумный насос, маска, две упаковки с фильтрами, основа штатива, два держателя колбы, наконечник мешалки, резиновые кольцо и шланг, электронные весы, 2 ложки с остатками вещества, ножницы, красная изолента, 4 перчатки, лакмусовые бумажки, 8 стеклянных емкостей, пластиковая емкость с крышкой, штатив с основанием, электромешалка с наконечником, пластиковая канистра с крышкой и жидкостью, стеклянная колба с крышкой, пластиковая емкость с крышкой и жидкостью, железная ванна с жидкостью. Из дома по указанному адресу изъяты: системный блок, монитор, блок питания, мышь, наушники. ФИО1 выдал кольцо и цепочку, пояснив, что он приобрел их на деньги, полученные от сбыта наркотиков (т. 2 л.д. 7-18).

Согласно заключению эксперта № 1576 от 26 июля 2019 года:

- на поверхностях нескольких бутылок и канистр, резиновых перчаток, мерных стаканов и банок, рулона изоленты, электронных весов, делительной воронки, сосуда со сливным краном, на поверхностях нескольких мерных стаканов содержатся следовые количества наркотического средства PVP, производного N-метилэфедрона;

на поверхности керамическая воронки Бюхнера содержатся следовые количества дифенилэтандиола;

в жидкости из одной из полимерных бутылок содержится 

<

данные изъяты>;

жидкость в одной из канистр массой 1814 граммов содержит 

<

данные изъяты>;

жидкости из бутылок и канистр массами 34 грамма, 536 граммов, 2297 граммов, 7864 грамма содержат 

<

данные изъяты>;

жидкости из бутылок и канистр массами 380 граммов, 3671 грамм содержат 

<

данные изъяты>;

жидкости из бутылок и канистр массами 399 граммов, 4110 грамма, 4353 грамма, 220 граммов, 10393 грамма содержат 

<

данные изъяты>, который отнесен к прекурсорам;

жидкость массой 429 грамма является 

<

данные изъяты>, которая отнесена к прекурсорам;

жидкость массой 1864 грамма является 

<

данные изъяты>, которая отнесена к прекурсорам;

жидкость массой 1129 грамма является 

<

данные изъяты>, которая отнесена к прекурсорам.

С использованием указанных предметов и веществ возможно изготовить производное N-метилэфедрона - PVP способом, описанным ФИО1 (т. 2 л.д. 151-155)

По результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» получена информация из памяти изъятого у ФИО1 сотового телефона Алкатель, имей № и № с сим-картой №. В телефон установлен интернет-мессенджер Vipole, где ФИО1 зарегистрирован как «

<

данные изъяты>» (юзернейм «

<

данные изъяты>@vipole.com»). 

С 25 июня 2019 зафиксирована переписка ФИО1 с пользователями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» по поводу получения ФИО1 почтовых отправлений с химическими реактивами для изготовления наркотических средств, ФИО1 объяснена технология изготовления наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории из полученных химических реактивов, приобретение необходимого оборудования для изготовления наркотических средств в условиях подпольной лаборатории, адресов с месторасположением «тайников-закладок» с наркотическими средствами изготовленными ФИО1, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, получение ФИО1 заданий и предоставление отчётов о проделанной работе по изготовлению и распространению наркотиков, с описаниями мест расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, обсуждение финансовых вопросов. 

Пользователь «

<

данные изъяты>» дал ФИО1 подробную инструкцию по изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в условиях подпольной лаборатории. 

ФИО1 08 июля 2019 года отправил пользователю «

<

данные изъяты>» 9 сообщений с местами нахождения, координатами, описанием и фотографиями тайников-закладок с наркотическими средствами.

8 июля 2019 года ФИО1 получил от «

<

данные изъяты>» указание о размещении 50 граммов изготовленных им наркотических средств в тайники-закладке на территории г. Челябинска для оптового клиента (т. 1 л.д. 195-238).

В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» получена аналогичная информация из памяти сотового телефона, изъятого у ФИО1 – «Теле2», куда также установлен интернет-мессенджер Vipole, где ФИО1 зарегистрирован как «

<

данные изъяты>» (юзернейм «

<

данные изъяты>@vipole.com») (т. 1 л.д. 239-243).

Из протоколов осмотра предметов от 29 и 30 августа 2019 года следует, что осмотрены сотовые телефоны ТЕЛЕ2 и «Alcatel», принадлежащие ФИО1 В папке СМС-сообщений содержится 2 неотправленных сообщения с адресами закладок, одно из них датировано 8 июля 2019 года. Установлен интернет-мессенджер «VIPole», где ФИО1 зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>», юзернейм «

<

данные изъяты>@vipole.com».

В контактах данного мессенджера содержится переписка с пользователями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

Переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» сохранена только за 25-27 июня. В данной переписке ФИО1 спрашивает, нужны ли «

<

данные изъяты>» закладчики, так как об этом интересуется его друг. Работа нужна в Миассе.

Переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» сохранена с 25 июня 2019 года и начинается с того, что «

<

данные изъяты>» на вопрос ФИО1 сообщает, что посылка ушла. 28 июня 2019 года ФИО1 сообщает, что посылка пришла, просит аванс, направляет номер карты №.

01 июля 2019 года в 13-19 ФИО1 получил посылку, направил ее фотографию, при вскрытии посылки обнаружил «

<

данные изъяты>». «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО1, что этих ингредиентов должно хватить на «3 кг выхода», дал указание перечитать новый рецепт и начать изготовление 100 граммов наркотика, указал, что в прошлом качество полученного от него наркотика было плохим. 

«

<

данные изъяты>» направил ФИО1 рецепт изготовления наркотика. 

02 июля 2019 года в 20-04 ФИО1 сообщил, что начинает варку.

03 июля 2019 года в 17-53 ФИО1 направил сообщение о том, что сварил 100 грамм наркотика, тот сохнет. 

«

<

данные изъяты>» дал указание начинать следующую «варку», запустить безостановочный процесс: одно сварил, второе начал, сказал сварить 100, потом 300, потом 500. Если все получится, то в следующий раз делать 1 кг. «

<

данные изъяты>» также дал указание 04 июля 2019 года в Челябинске на окраине сделать 10 кладов по 5 грамм «на пробу». 

07 июля 2019 года «

<

данные изъяты>» дал указание ФИО1 непрерывно изготавливать наркотики, сделать 300, а потом 500 граммов. 

08 июля 2019 года в период с 14-07 до 14-42 ФИО1 направил «

<

данные изъяты>» сообщения с 9 адресами закладок.

08 июля 2019 года ФИО1 отчитался, что сварил 420 грамм наркотика-мука за 3 «варки». «

<

данные изъяты>» дал указание сварить еще 500 грамм наркотика-мука, а также изготовить наркотик-кристаллы, направил инструкцию по их изготовлению. ФИО1 сообщил куратору, что для кристаллов у него нет части оборудования, после этого они обсуждали, где его купить.

Позже ФИО1 сообщил, что не успел сделать 10-ю закладку. После чего получил задание от «

<

данные изъяты>»: на следующий день сделать 10-ю закладку с 5 граммами наркотика, а также одну закладку массой 50 граммов «на пробу оптовому клиенту».

09 июля 2019 года до 13-34 они обсуждали уточнения по адресам с закладками, которые сделал ФИО1 08 июля 2019 года. 

Среди адресов закладок, сделанных ФИО1 и направленным «

<

данные изъяты>» 08 июля 2019 года в 14-16 имеется фотография и координаты территории у дома 

<

адрес>.

В контактах мессенджера VIPole в телефонах Федорова имеются «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», переписка с ними не сохранена. (т.2, л.д. 157-168,170-177).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14 октября 2019 года и заключением эксперта № 347 от 09 октября 2019 года, в памяти системного блока содержится 27 фотографий мест закладок с дорисованным «кружком», обозначающим конкретную точку на местности. В том числе имеются фотографии дерева с двумя стволами, один из которых спилен, фотография урны, фотография желтой трубы. 

Кроме этого, в памяти системного блока имеется часть переписки в мессенджере Vipole, зафиксированной при осмотре телефонов ФИО1 (т. 2, л.д. 107-110, 191-196).

Согласно протоколу осмотра детализации телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №. от 01 октября 2019 года, номер активен с 10 июня 2019 года. ФИО1 находился в г. Челябинске 18, 20 июня и 09 июля 2019 года.

20 июня 2019 года телефон фиксировался вышками базовых станций сотовой связи в Центральном районе г. Челябинска, 09 июля 2019 - вышкой базовой станции сотовой связи по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 184-185)

По информации ПАО «Тинькофф Банк», ФИО1 является держателем двух банковских карт, выпущенных к одному расчетному счету 12 апреля 2019 года. Зачисления на счет производились с 19 апреля 2019 года, когда на счет было зачислено 6500 рублей. После указанной даты иные поступления на счет составили 167 710 рублей от «visa money transfer» (т. 2, л.д. 187-189).

В соответствии с сообщением 

<

данные изъяты>, в 2019 году транспортно-экспедиторская компания осуществляла доставку груза на имя ФИО1, груз выдан ФИО1 21 мая 2019 года. 

<

данные изъяты> не обладает информацией о содержимом доставляемых грузов, так как досмотр и проверка вложений не производится ( т.2, л.д 36). 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1768 от 30 сентября 2019 года, ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические и прогностические способности сохранены, признаков временного расстройства психической деятельности в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, поэтому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию общественной опасности и опасности для себя не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (т. 2, л.д. 114-116).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированных деяний и юридической оценки его действий. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей К.Д.Н.., Х.М.В., К.С.В., Ч.Е.А., Д.З.Б., К.Р.М., Т.К.Л., П.А.В. и других об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий, задержания и досмотра ФИО1, обыска и изъятия наркотических средств с участием подсудимого, поскольку они по существу непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены другими доказательствами, в частности, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов.

Оперативно-розыскные мероприятия наведение справок и наблюдение осуществлялись в отношении обвиняемого для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния. Такая информация в отношении ФИО1 имелась.

Соблюдены и требования закона о том, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу расследования в соответствии с требованиями ст. 11 вышеуказанного закона.

Полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий и предварительного расследования информация операторов сотовой связи, детализация телефонных соединений подсудимого, как и банковская информация о наличии у подсудимого счетов и банковских карт, являются достоверными и объективными данными, относимость которых к делу сомнений не вызывает.

Из исследованных в суде доказательств следует, что умысел ФИО1 на совершение преступлений сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, с начала их проведения он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения противоправных деяний, не был поставлен в положение, исключающее такую возможность.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства не свидетельствуют о провокации преступления со стороны оперативных сотрудников.

Оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все оперативно-розыскные мероприятия проведены и оформлены в соответствии с требованиями закона, в стадии предварительного расследования в установленном законом порядке приобрели силу доказательств, оснований для признания которых недопустимыми не имеется. 

У суда отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии об обстоятельствах производства и сбыта наркотических средств и причастных к этому лицах, поскольку он допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии адвоката, в условиях, исключающих оказание на него незаконного воздействия, при этом правильность записи показаний в протоколах удостоверена как им самим, так и его защитником, каких-либо замечаний и жалоб ими не заявлено.

Подсудимый ФИО1 в суде признал вину в совершении инкриминированных деяний в полном объеме, за исключением участия в организованной группе, правильность данных им на следствии и оглашенных в суде показаний об обстоятельствах совершения преступлений не оспаривал. Его показания содержат детальное описания событий, в том числе организованного неизвестными лицами способа производства и сбыта наркотических средств, источника получения информации о нем, механизма присоединения к этой деятельности. Указанные показания подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров мест происшествия, документов, предметов, заключениями экспертиз, содержанием сообщений, которыми ФИО1 обменивался с неустановленными соучастниками, сведениями о движении денежных средств на его банковских счетах. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного следствия и в суде. 

Оснований для оговора ФИО1 допрошенными по делу свидетелями, суд не усматривает. 

Суд признает показания подсудимого на предварительном следствии допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в той части, в какой они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Заключения проведенных по делу экспертиз суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Образцы для сравнительного исследования получены процессуальным путем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз не допущено, они проведены экспертами, имеющими высшее образование и значительный стаж работы по специальности. До проведения исследований экспертам разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Решение поставленных вопросов проводилось в соответствии с методологией, рекомендованной для использования в экспертных учреждениях, их выводы согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами суд не усматривает, они могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований сомневаться в том, что с апреля до задержания 9 июля 2019 года ФИО1 участвовал в организованной преступной группе по незаконному распространению наркотических средств на территории города Челябинска совместно с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» под никнеймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Он обнаружил в сети Интернет информацию о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств путем производства наркотика и последующего его размещения в местах скрытого хранения, присоединился к этой деятельности, предоставил необходимую для сотрудничества с соучастниками информацию, позволяющую поддерживать связь, обмениваться сообщениями и переводить денежные средства. Далее подсудимый на постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на производство и сбыт наркотических средств. В период с 6 апреля до 26 июня 2019 года ФИО1 произвел 13,9 грамма наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP, в период со 2 по 7 июля 2019 года изготовил 1377,3 грамма производного N-метилэфедрона – PVP. В период с 6 апреля до 8 июля 2019 года ФИО1 разместил на территории г. Челябинска не менее 5 закладок с указанным веществом, оставшуюся часть которого хранил с целью сбыта при себе и в гараже по месту жительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным производством наркотических средств…или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ. Например, с использованием специального оборудования, производство наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде.

Об умысле ФИО1 и неустановленных лиц на производство наркотических средств свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства совершения подсудимым действий, направленных на их неоднократное получение из предоставленных соучастниками компонентов с использованием специально подобранного и установленного оборудования, в том числе химического, полученного от неустановленных соучастников, приспособление под лабораторию собственного гаража. 

Указанные обстоятельства следуют из оглашенных показаний ФИО1 на предварительном следствии, показаний свидетелей К.Д.Н.., Х.М.В.., материалов оперативно-розыскной деятельности, а также протоколов осмотра места происшествия, сотовых телефонов Алкатель и Теле2 с хранящейся в них перепиской ФИО1 с соучастником, требовавшим непрерывности производства наркотических средств и постоянного увеличения его объемов.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, обстоятельства размещения наркотических средств в упакованном виде в местах скрытого хранения со свободным доступом к ним.

Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств не доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с изъятием их сотрудниками полиции. 

Исходя из характера совершенных действий, ФИО1 не мог не осознавать, что участвует в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, преступная схема сбыта которых спланирована и организована неизвестными ему лицами. Преступная деятельность велась ФИО1 не самостоятельно по его усмотрению, а координировалась и контролировалась другими лицами. Помимо него в данной схеме были задействованы лица, которые

предоставили ему необходимые для производства наркотических средств реактивы и лабораторное оборудование;

консультировали по вопросам технологии производства наркотических средств;

забирали произведенные наркотики из оборудованных им тайников;

координировавшие преступную деятельность, которые требовали отчета о совершенных действиях, указывали населенные пункты, в которых необходимо организовать закладки, перечисляли ему денежные средства за производство и помещение наркотических средств в тайники. 

Количество произведенного наркотического вещества, продолжительность времени деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о совершении им преступлений в составе организованной группы.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что подсудимый и неустановленные соучастники заранее объединились для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, поэтому, вопреки утверждениям стороны защиты, действия ФИО1 подлежат оценке в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, как совершенные организованной группой. Доводы защиты о том, что подсудимый не был знаком с неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотических средств, общался с ними только с помощью сообщений в мессенджере, не исключает такой оценки, поскольку указывает на наличие в преступной группе конспирации, иерархии и четкого распределения ролей. 

Утверждения стороны защиты о том, что ФИО1 в процессе своей преступной деятельности взаимодействовал лишь с одним соучастником, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями ФИО1 о том, что в период преступной деятельности в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» он общался с 4 лицами под ник-неймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Его показания подтверждаются протоколами осмотра телефонов ФИО1 с сохраненными контактами указанных лиц, а также перепиской с «

<

данные изъяты>».

Поскольку организация деятельности подсудимого ФИО1 и неустановленных лиц по сбыту наркотических средств происходила в сети интернет, оплата производилась с помощью электронных платежей, его действия подлежат квалификации по признаку совершения преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимого по предъявленному ему обвинению, и при постановлении приговора не может предрешаться вопрос о виновности в совершении преступления других лиц, из обвинения ФИО1 исключению подлежат указания на совершение неизвестными лицами конкретных действий с наркотическими средствами, тем более, что доказательств совершения этих действий не представлено, так как ФИО1 последовательно утверждал, что с соучастниками не знаком, ему была известна лишь информация о деятельности, к которой он присоединился и стал выполнять поступившие указания. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные включены в Список I наркотических средств, и внесены в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N-метилэфедрона и его производных - свыше 1 грамма является крупным размером наркотического средства, масса свыше 200 граммов - особо крупным размером наркотического средства.

Показания оперуполномоченного К. и Х. о том, как обычно организована деятельность интернет-магазинов по сбыту наркотических средств, не позволяют сделать вывод о доказанности обвинения в этой части. 

Квалифицируя действия ФИО1 в части покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, суд принимает во внимание ст. 252 УПК РФ, а также конструкцию предъявленного подсудимому обвинения, считает, что действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства - вещества, содержащего PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 7,09 грамма и 6,81 грамма, охватывались единым умыслом и должны быть квалифицированы как одно преступление. Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, он покушался на сбыт наркотического средства из одной произведенной им партии, все действия были им выполнены в одно и то же время - до 11 часов 40 минут 26 июня 2019 года, приблизительно в одном месте, о совершенных закладках подсудимый направил информацию одному и тому же лицу. Доказательств того, что эти наркотические средства предназначались разным потребителям, суду не представлено. 

Аналогичным образом суд оценивает обвинение ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего PVP (?-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массами 3,27 грамма, 2,94 грамма, 3,49 грамма. Точное время совершения преступления не установлено, оно совершено, согласно обвинению, 7 июля 2019 года. Наркотическое средство, размещенное ФИО1 в закладки, происходит из одной произведенной им партии, информация об этом направлена одному лицу. Доказательств того, что наркотические средства в указанных закладках предназначались разным потребителям, суду не представлено. 

С учетом изложенного действия ФИО1 по незаконному производству наркотического средства - производного N-метилэфедрона – PVP массой 13,9 грамма квалифицируются судом по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО1 по незаконному производству наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP массой 1377,5 грамма, квалифицируются судом по части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО1 по помещению в места скрытого хранения наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP массой 7,09 и массой 6,81 грамма квалифицируются судом по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Действия ФИО1 по помещению в место скрытого хранения наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP массой 3,27 грамма, 3,49 грамма, 2,94 грамма, квалифицируются судом по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Действия ФИО1 по хранению вместе с другими соучастниками в целях сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP суммарной массой 1367,6 грамма, квалифицируется судом по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности инкриминированных деяний, данные о личности подсудимого, в том числе, пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, иные характеризующие сведения; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления отнесены к категории особо тяжких. 

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, положительно характеризуется в быту и по месту содержания под стражей, не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, состоит на учете у психиатра, на учете у нарколога не состоит.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1768 от 30 сентября 2019 года ФИО1 следует признать вменяемым по отношению к инкриминированным деяниям. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые; состояние здоровья подсудимого; положительные характеристики с места жительства и из следственного изолятора, признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в сотрудничестве ФИО1 с правоохранительными органами с момента задержания. Он давал последовательные непротиворечивые показания, сообщил об организованных им тайниках, благодаря чему размещенное в них наркотическое средство было изъято из оборота и не дошло до конечного потребителя. 

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительной, при назначении ему наказания применяет ст. 64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 по пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку именно оно будет отвечать предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, соответствовать обстоятельствам содеянного, данным об его личности, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Подсудимый не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминированных деяний оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Поскольку преступления не связаны с профессией подсудимого и родом его занятий, отсутствуют основания для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, обстоятельства, характеризующие его личность, состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно п. а ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений подлежат конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

В судебном заседании установлено, что на средства, полученные от преступной деятельности, ФИО1 приобрел монитор «НР», блок питания, компьютерную мышь, наушники, системный блок, серебряные перстень и цепочку. Указанное имущество получено в результате совершения преступлений и подлежит конфискации. 

Исходя из положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд принимает решение о конфискации принадлежащих подсудимому средств совершения преступлений, которыми признает использованные при совершении преступлений сотовые телефоны «Alcatel», «Теле2». 

Руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

- по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, 

- по части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет; 

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет. 

-за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок наказания осужденному исчислять с 25 декабря 2019 года.

На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 9 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - 

<

данные изъяты>, массой 7,06 грамма, массой 6,77 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

адрес>; массой 12,6 грамма; суммарной массой 9,7 грамма; массой 1355 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- 4 бутылки со следовыми количествами 

<

данные изъяты>; бутылку с жидкостью со следовыми количествами 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> массами 34 и 536 граммов; 

<

данные изъяты> массой 380 граммов; 

<

данные изъяты> с концентрацией более 60% массой 399 грамма; 

<

данные изъяты> массой 429 грамма 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> массой 1864 грамма 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> массой 8683 грамма; 

<

данные изъяты> массой 1814 грамма; 

<

данные изъяты> массой 10161 грамм; 

<

данные изъяты> массой 3671 грамма; вещество, не содержащее наркотических средств; 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

данные изъяты>, уничтожить;

- монитор «HP» (серийный номер 

<

данные изъяты>), блок питания (номер 

<

данные изъяты>), мышь компьютерную (серийный номер 

<

данные изъяты>), наушники SADES (

<

данные изъяты>), системный блок от компьютера (номер 

<

данные изъяты>), принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

...>, конфисковать;

- сотовый телефон ТЕЛЕ2, имей № и № с сим-картой с абонентским номером №, сотовый телефон Alcatel, имей № и № с сим-картой с абонентским номером №,принадлежащие ФИО1, конфисковать;

- оптический диск с детализацией телефонных соединений, ответ на запрос из ПАО «Тинькофф Банк» № КБ – 5-136Т88А5R от 09.10.2019 – хранить при деле;

- банковские карты «Тинькофф Банка» № № и № № вернуть банку, как законному владельцу.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения их копий. 

Судья Е.В. Давыдова