Дело № 2а-428/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 мая 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В. 

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 141 руб., земельного налога в размере 143,87 руб., пени 25,61 руб., 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 по данным Инспекции является владельцем имущества, подлежащего налогообложению, а именно земельных участков по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; сад Машиностроитель, 31, 1 квартал, а также транспортного средства NISSAN QASHQAI госномер №. Ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, представили ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой налога. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска, по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении. Отказ от иска – это право истца. Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу. Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято. Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения. Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. 

Председательствующий О.В. Стяжкина