Дело № 2-2897/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 01 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2015 года управляющая компания указала в квитанции долг за платные услуги в размере 400 рублей, выставлять который не имела право. Указанная сумма долга указывалась в квитанциях на протяжении 2015 и 2016 годов. Также ответчик указал в квитанции за период с мая по июнь 2016 года на 2 куб. м больше горячей воды, чем по прибору учета, за февраль 2017 года на 1 куб. м больше. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что задолженность за платные услуги, начисленная в предыдущий период была снята в квитанции за февраль 2017 года. 

Представитель третьего лица ООО «ИРК «Биллинговый центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ответчик.

Для производства начислений и расчетов по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 ОАО «Управляющей компанией» используется лицевой счет №. 

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОАО ГО г. Рыбинск «Управляющая компания» об исключении из выставляемых квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг начисленных после опломбирования приборов учета горячего и холодного водоснабжения 400 рублей, взыскании компенсации морального вреда, установлено, что включение в квитанцию истца строки «платные услуги» на сумму 400 рублей ответчиком произведено неправомерно.Однако ответчик в период с сентября 2015 года по февраль 2017 года продолжал включать данную сумму в квитанции истца, чем нарушил ее права потребителя жилищно-коммунальных услуг.

Истец ссылается, что в связи с указанными действиями ответчика она испытывала моральные и нравственные страдания.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая объем нарушенного права, характер спорных отношений, индивидуальные особенности истца, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

Оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда в связи с ошибками при указании объемов потребленной горячей воды, суд не находит, поскольку представленными квитанциями подтверждена правильность начислений, производимых ответчиком. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья