Дело № 2-4654/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Бочкарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Сукиасян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании части компенсационной выплаты, неустойки (пени),

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать денежные средства в размере 563 454 рублей 10 копеек в качестве возврата части единовременной компенсационной выплаты, неустойку (пени) за период с 09 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года в размере 108 746 рублей 64 копейки, с последующим начислением на сумму долга в размере 0,1% в день, начиная с даты вступления решения в силу по день фактической уплаты.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 ноября 2019 года на основании заключенного между сторонами договора №, ответчику как медицинскому работнику, переехавшему на работу в сельскую местность, была выплачена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Условия договора, заключенного между сторонами, а также положения постановления 

<

адрес> от 27 февраля 2018 года №-п, предусматривали обязанность ответчика ввиду получения единовременной выплаты отработать в сельской местности пять лет, в случае досрочного увольнения, ответчик должен вернуть часть компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч.1 ст. 77, п. 5-7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). 08 ноября 2024 года ответчик прекратил трудовые отношения, ввиду чего должен вернуть в адрес истца денежную сумму в размере 563 454 рубля 10 копеек, а также неустойку (пени) в размере 108 746 рублей 64 копейки за период с 09.12.2024 по 17.06.2025, составляющий, исходя из расчета, 193 дня, с последующим начислением на сумму долга исходя из 0,1 % в день, начиная с даты вступления решения в силу по день фактической уплаты. Ввиду неисполнения ответчиком указанной обязанности истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу согласно адресной справке представленной отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат. 

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, при этом исходит из следующего.

Согласно пункта 2 Положения об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам утвержденного постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п единовременные компенсационные выплаты в размере 1 миллиона рублей для врачей и 0,5 миллиона рублей для фельдшеров предоставляются медицинским работникам государственных медицинских организаций 

<

адрес> в возрасте до 50 лет, являющимся гражданами Российской Федерации, не имеющим не исполненных обязательств по договору о целевом обучении (за исключением медицинских организаций с укомплектованностью штата менее 60 процентов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек и заключившим трудовой договор с государственной медицинской организацией 

<

адрес>, начиная с 2019 года, на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, с выполнением трудовой функции на должности, включенной в программный реестр должностей на текущий финансовый год, утвержденный министерством здравоохранения 

<

адрес> по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» медицинский работник, заключивший с медицинской организацией договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, принимает обязательства: 

а) исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации); 

б) возвратить в доход бюджета субъекта Российской Федерации часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 и пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 06 сентября 2019 года между ГБУЗ НСО «НКЦРБ» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность врача-офтальмолога. 

26 ноября 2019 года между Министерством здравоохранения 

<

адрес> и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена единовременная выплата в размере 1000 000 рублей 00 копеек как врачу-офтальмологу ГБУЗ НСО «Новосибирская клиническая центральная районная больница».

Согласно пункту 2.1 договора ответчик принял на себя обязательство работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ НСО «Новосибирская клиническая центральная районная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от 06 сентября 2019 года №.

Согласно пункту 2.2 договора в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, ответчик обязан вернуть в областной бюджет 

<

адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

09 декабря 2019 года ответчику была перечислена компенсационная выплата, что подтверждается платежным поручением №.

08 ноября 2024 года трудовые отношения ответчика с ГБУЗ НСО «Новосибирская клиническая центральная районная больница» были прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

19 декабря 2024 года Министерство здравоохранения 

<

адрес> направило в адрес ответчика требование о возврате единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду в сумме 563 454 рубля 10 копеек.

Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, учитывая, что условия договора, заключенного между сторонами полностью соответствуют требованиям закона, договор заключен с согласия ответчика, условия договора, стороной ответчика не оспорены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

В части расчета заявленных истцом требований, суд соглашается с расчетом истца и исходит из следующего.

Пятилетний период действия договора о компенсационной выплате с 26 ноября 2019 года по 26 ноября 2024 года составляет 1828 дней.

Следовательно, сумма компенсации в день равна 547 рублей 05 копеек из расчета: 1 000 000 рублей / 1828 дней.

Период трудовой деятельности ФИО1 на который распространяется действие договора о компенсации составил 798 дней (за период с 26 ноября 2019 года по 08 ноября 2024 года, с учетом периода неисполнения должностных обязанностей в полном объеме – отпуска по уходу за ребенком – 31.01.2022 -08.11.2024), из чего следует, что часть единовременной компенсационной выплаты, пропорциональной отработанному периоду равна 436 545 рублей 90 копеек (798 календарных дней х 547 рублей 05 копеек).

Таким образом, требования о взыскании части единовременной выплаты подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в сумме 563 454 рублей 10 копеек (1000 000 – 436 545 рублей 90 копеек). 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 09 декабря 2024 по 17 июня 2025 года, с последующим начислением на сумму долга исходя из 0,1 % в день, начиная с даты вступления решения в силу по день фактической уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения медицинским работником тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, медицинский работник обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату части единовременной компенсационной выплаты ответчиком не была исполнена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части взыскания неустойки (пени) за период 09 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года за 193 дня, поскольку количество дней просрочки - 191 день.

Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с 09 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года и составит 107 619 рублей 73 копейки из расчета: 563 454 руб. 10 копеек х 0,1 % х 191 день просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период по день фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершении работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с 18 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

исковые требования Министерства здравоохранения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании части компенсационной выплаты, неустойки (пени) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Министерства здравоохранения 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) часть единовременной компенсационной выплаты в размере 563 454 рубля 10 копеек, неустойку (пени) за просрочку возврата денежных средств за период 09 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года в размере 107 619 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Министерства здравоохранения 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 18 421 рубль 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бочкарев