Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 г. г.Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием истца ФИО3, её представителя Бубненковой Л.А., ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1551/2019 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации МО Щекинский район о признании жилого дома общим имуществом супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с 15 декабря 2010 г., с 2002 г. они состояли в фактических брачных отношениях, проживали одной семьей, имели общий бюджет, вели совместное хозяйство.

На основании договора купли - продажи от 29 июня 2010 г. ФИО5 приобрел в собственность земельный участок площадью 389 м2 и расположенный на нем незавершенный строительством объект общей площадью 75,4 м2, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Это имущество было оформлено на ФИО5 по их взаимному желанию и обоюдной договоренности.

ФИО3 и ФИО5 после приобретения этого объекта вселились в него; проживая в нем, они осуществляли его благоустройство, улучшая жилищные условия совместными усилиями и за счет общих средств, произвели его реконструкцию путем возведения мансарды площадью 46,2 м2 и веранды площадью 17,8 м2, в результате чего стоимость жилого дома значительно увеличилась; 28 марта 2012 г. ФИО5 оформил право собственности на жилой дом общей площадью 148 м2; согласно подготовленному по состоянию на 12 апреля 2019 г. техническому паспорту жилого дома, его общая площадь составляет 194,2 м2, жилая площадь 106,9 м2. Сохранение жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит этот жилой дом, в срок приняли его супруга ФИО3, действующая за себя лично и как законный представитель их общей несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и дочь ФИО5 - ФИО4

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать жилой дом общей площадью 194,2 м2, в том числе жилой площадью 106,9 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, объектом совместной собственности ФИО3 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделив ФИО2 ? долю (супружескую долю) в праве на указанный жилой дом, признав за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома.

Судом 9 августа 2019 г. процессуальное положение ответчика - администрации МО Щекинский район изменено, она исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО3, её представитель по ордеру адвокат Бубненкова Л.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании в адресованном суду письменном заявлении иск признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны. 

Представитель третьего лица - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие. 

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 иск ФИО3 о признании жилого дома общим имуществом супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома признала.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 этого Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 194,2 м2, в том числе жилой площадью 106,9 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, объектом совместной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделив ФИО3 ? долю (супружескую долю) в праве на указанный жилой дом, признав за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись