Дело 

<

№ скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 29 октября 2020г.

Судья Ахтынского районного суда РД ФИО2 Б.С., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Ахтынский районный суд РД из ОМВД России по 

<

адрес скрыт> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 24.07.2020г. ФИО1 осуществляла продажу товаров в магазине без средств индивидуальной защиты, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Судебное заседание проводилось без участия лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно абз. 6 п. 2 Указа Главы РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «О введении режима повышенной готовности», при предоставлении услуг по изготовлению и удаленной доставке продукции общественного питания руководителям предприятий общественного питания обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, включая медицинские маски, перчатки и кожные антисептики.

Из протокола об административном правонарушении видно, что 24.07.2020г. ФИО1 осуществляла продажу товаров без средств индивидуальной защиты. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ кроме ее собственного признания, установлена имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 

<

№ скрыт>, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес скрыт> видно, что правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. и к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек. 

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. ФИО2.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.