Дело № 1-54/19

МВД 11901320017450012

УИД 42MS0145-01-2019-000245-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 27 февраля 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Немыкиной О.А., с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Сандраковой Е.И. 

подсудимого ФИО1

защитника Колмаковой В.В. уд. № от 02.03.12 г., орд. № от 08.01.19 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.01.2019 г. около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 60 м северо-западного направления от дома № 

<

адрес>, увидев на снегу мобильный телефон модели «Honor 7A», который выпал из кармана куртки Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, то есть осознавая, что его действия носят открытый характер в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

Мобильный телефон модели «Honor 7A», б/у, стоимостью 7500 рублей с вставленными сим-картами:

- с номером №, стоимости не представляет, 

- с номером №, стоимости не представляет, 

- чехол от телефона, б/у, стоимости не представляет.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, в последствии похищенным имуществом распорядился, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 7500 рублей. 

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражает.

Защитник Колмакова В.В. против прекращения уголовного дела с наложением судебного штрафа не возражала, ходатайство, поддержала. 

Ст. помощник прокурора Сандракова Е.И. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считала возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому судебного штрафа в размере 6 000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, суду пояснил, что вред ему ФИО1 возмещен в полном объеме. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении следователя.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая его возраст и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, его семьи, размер его ежемесячной заработной платы - 

<

данные изъяты>, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 6000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 1 июня 2019 г. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 1 июня 2019 г. 

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по Кемеровской области 

(Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720)

ИНН 

<

***> КПП 421701001 БИК 043207001

Р/счет № 

<

***> Банк Отделение Кемерово г. Кемерово 

ОКТМО 32731000

КБК 18811621010016000140.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 7A», коробку от него, талон приема аппарата на ремонт № от 30.12.2018 г. - признать переданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.64).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко