Дело 2-1376/2025

УИД 37RS0012-01-2025-002789-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 25 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Бычковой Т.С. 

при секретаре Сергееве П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Ю. о взыскании задолженности по договору лизинга № от 29.06.2020 в размере 151969 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5559,07 руб. 

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

29.06.2020 между ООО «Форвард лизинг» и Ш.Ю. был заключен договор лизинга №, предметом которого является смартфон Samsung Galaxy S20 ultra 128ГБ черного цвета, на сумму 108980 руб. на срок 12 месяцев с взиманием платы за лизинг 0% годовых. Согласно акту-передачи от 29.06.2020 к договору лизинга № истец передал ответчику в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а ответчик обязался перечислять ежемесячные платежи за предмет лизинга. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил, перестал осуществлять ежемесячные платежи, в связи с этим образовалась задолженность в размере 151969 руб., из которых задолженность по уплате лизинговых платежей – 115969 руб., задолженность по уплате пени – 36000 руб. Ответчик Ш.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика спорную задолженность в порядке наследования за счет наследственного имущества умершего.

Протокольным определением суда от 29.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего заемщика Ш.Ю. на надлежащего ответчика – наследника умершего заемщика Ш.Е.

Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ш.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Судебная корреспонденция не была ею получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ), усматривает основания считать извещение доставленным. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. 3 ст. 1, п. 5 ст. 10 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. ст. 420, 421, 431 ГК РФ, договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, условия которых не должны противоречить законодательству.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 между ООО «Форвард лизинг» и Ш.Ю. был заключен договор лизинга №, предметом которого является смартфон Samsung Galaxy S20 ultra 128ГБ черного цвета, на сумму 108980 руб. на срок 12 месяцев с взиманием платы за лизинг 0% годовых. Условиями договора предусмотрено, что по истечении 12 месяцев, если клиент не воспользовался ни одной из опций закрытия в конце срока, договор лизинга продлевается автоматически на 12 месяцев с сохранением размера ежемесячного платежа. Товар остается собственностью компании на весь срок действия договора лизинга. Штраф за просрочку оплаты лизингового товара составляет 1500 руб. за каждый факт просрочки. Указанный договор лизинга заключен с использованием цифровой электронной подписи клиента (лизингополучателя) Ш.Ю.

Условиями договора предусмотрено, что по истечении 12 месяцев, если клиент не воспользовался ни одной из опций закрытия в конце срока, договор лизинга продлевается автоматически на 8 месяцев с сохранением размера ежемесячного платежа. Товар остается собственностью компании на весь срок действия договора лизинга. Штраф за просрочку оплаты лизингового товара составляет 1500 руб. за каждый факт просрочки. Указанный договор лизинга заключен с использованием цифровой электронной подписи клиента (лизингополучателя) Ш.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю. умер, что подтверждается сведениями из Комитета Ивановской области ЗАГС.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

С учетом приведенных законоположений значимыми обстоятельствами по делу является установление того, имеются ли после смерти Ш.Ю. наследники и наследственное имущество. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Ивановского городского нотариального округа Ивановской области ФИО1 на момент смерти Ш.Ю. его родственниками явились отец Ш.М., мать Ш.Е. К имуществу умершего Ш.Ю. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства его матерью Ш.Е. Согласно свидетельствам о праве на наследование по закону имущество Ш.Ю., а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); права на денежные средства, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями перешли на праве собственности матери умершего Ш.Ю. – Ш.Е.

К имуществу наследодателя призван ответчик Ш.Е., которой принято наследство по закону по всем основаниям, общая стоимость наследственного имущества значительно превышает неисполненные Ш.Ю. обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца и с учетом того, что общая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга № от 29.06.2020 в размере 151969 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5559,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.06.2025.

Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Ш.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору лизинга № от 29.06.2020 в размере 151969 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5559 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025