УИД 47RS0005-01-2025-006425-92

Дело № 5-268/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 20 августа 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, не имеющего права управления транспортными средствами, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:

24.04.2025 в 21 час 55 минут в городе Выборг Ленинградской области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улица Выборгская – проспект Суворова, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), при движении по второстепенной дороге (проспект Суворова), двигаясь со стороны ул. Морская Набережная, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении и двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2.), под управлением ФИО3., в трезвом состоянии, который двигался по главной дороге, со стороны Ленинградского проспекта по направлению к Московскому проспекту.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля ФИО3., который находился на стационарном лечении. Согласно заключению эксперта № 232ж-25 при поступлении ФИО3 в ГБУЗ ЛО «Выборгская МБ» 24.04.25г. у него имела место тупая сочетанная травма тела – шейного отдела позвоночника, грудной клетки, верхних конечностей: закрытый перелом левого поперечного отростка 7-го шейного позвонка без смещения отломков; ушиб грудной клетки слева, выразившийся в болевом синдроме, ушиб левого плечевого сустава в виде болезненности и ограничения движений в плечевом суставе, осложнившаяся развитием посттравматической радикулопатии шейного отдела позвоночника (комплекс симптомов, возникающий при поражении корешков спинного мозга в шейном отделе позвоночника). Перечисленные выше повреждения образовались от воздействия (-ий) тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара травмирующим предметом либо удара о таковой или давления, на что указывают закрытый характер и сущность повреждений. Эти повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в описательной части определения – в условиях ДТП, внутри салона автомобиля, о чем свидетельствуют характер, множественность, локализация повреждений. Наличие и клиническая картина травмы в момент госпитализации пострадавшего в Выборгскую межрайонную больницу 24.04.25 г., данные лучевой диагностики (отсутствие признаков консолидации перелома шейного позвонка на КТ – граммах от 25.04.25г.) не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении. Все повреждения могли образоваться у ФИО3 одновременно, или последовательно в короткий период времени, взаимно отягощая друг друга, поэтому должны оцениваться в совокупности, как тупая сочетанная травма тела. Сочетанная травма шейного отдела позвоночника, груди, верхних конечностей с переломом поперечного отростка 7-го шейного позвонка, ушибами левой половины грудной клетки и левого плечевого сустава, осложнившаяся развитием посттравматической радикулопатии, сопряжена с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня, требуемым для завершения процесса реабилитации и поэтому, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н).

В действиях водителя ФИО5 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 в судебном заседании полагал вину ФИО5 доказанной материалами дела, а в связи с отсутствием у него права управления транспортными средствами наказание назначить в виде административного штрафа.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, потерпевшие ФИО2. и ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как достоверно установлено судом, ФИО5 24.04.2025 в 21 час 55 минут в городе Выборг Ленинградской области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улица Выборгская – проспект Суворова, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении и двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 что привело к причинению вреда здоровью последнему.

Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением 147 ВВ 012041 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 47 ПО № 000726 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей ФИО5, ФИО3 медицинскими документами пострадавшего, заключением эксперта № 232ж-25, повреждениями на транспортных средствах и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

При этом, согласно п. 8 вышеуказанного Пленума ВС РФ лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, управление транспортным средством без права управления, отсутствие сведений о принесении извинений потерпевшим, а также о возмещении им причиненного ущерба, безразличие к исходу совершенного правонарушения в связи с неявкой ни в административный орган, ни в суд, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО5 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО5, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101 

УИН 18810447250520003722 дело № 5-268/2025, нарушитель ФИО5

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева