Дело № 2-301/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, 

у с т а н о в и л :

10 июля 2017 г. администрация Парфеновского сельсовета Топчихинского района обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований просит: прекратить право собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 на земельные доли, полученные бесплатно согласно постановлению Администрации района № 307 от 28.12.1992 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Топчихинского района» и признанные в установленном законом порядке невостребованными; признать за муниципальным образованием Парфеновский сельсовет Топчихинского района Алтайского края право собственности на 45 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером 298 баллогектаров каждая земельная доля. 

В обоснование иска истец, ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указал, что во исполнение Постановлений Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Администрацией Топчихинского района было вынесено постановление от 28.12.1992 № 307 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Топчихинского района», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – работников бывшего колхоза «Парфеновский» предоставлено 7913 га сельскохозяйственных угодий, из них 7909 га пашни. 

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями с определением доли каждого собственника 10,9 га, что соответствует 298 баллогектарам. В указанном списке, среди прочих, указаны и умершие ныне граждане ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО50, ФИО11, ФИО12, ФИО51, ФИО52, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Лай Ф.Ф., ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО53, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО54, ФИО55, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49

Указанные умершие граждане не передали земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трёх и более лет подряд. С момента получения и до даты смерти указанные граждане не использовали эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивали земельный налог. 

ФИО2 является наследницей ФИО13, ФИО3 - наследником ФИО56, ФИО4 - наследницей ФИО7 

Указанные выше наследники умерших граждан также не распорядились земельными долями в течение трёх и более лет подряд, не использовали эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивали земельный налог. 

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Парфеновского сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Алтайская правда» от 18.05.2013 № 144, размещён на информационном стенде администрации сельсовета 20.08.2013 г.

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 

Наследники умерших граждан, иные лица, претендующие на получение в собственность указанных земельных долей, в Администрацию Парфеновского сельсовета не обращались, свои возражения в газете «Алтайская правда» не опубликовывали.

По истечении четырёх месяцев со дня публикации списков невостребованных земельных долей администрация Парфеновского сельсовета утвердила указанный список (постановление от 25.10.2013 № 130).

Таким образом, по мнению истца, имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности муниципального образования Парфеновский сельсовет на указанные выше невостребованные земельные доли, наличие которых нарушает интересы муниципального образования Парфеновский сельсовет, поскольку влечёт уменьшение доходной части бюджета, нерациональное использование земель на территории поселения. 

Определением Топчихинского районного суда от 24 ноября 2017 г. производство по делу в части иска к ФИО57 на земельную долю, принадлежащую ФИО50, к ФИО58 на земельную долю, принадлежащую ФИО53, к ФИО59 на земельные доли, принадлежащие ФИО51, ФИО52, к ФИО60 на земельную долю, принадлежащую ФИО55 прекращено.

Определением Топчихинского районного суда от 7 декабря 2017 г. производство по делу в части иска к ФИО61 на земельную долю, принадлежащую Богдановой Марии Аверьянове, к ФИО63 на земельную долю, принадлежащую ФИО27, к ФИО64 на земельную долю, принадлежащую ФИО23, к ФИО65 на земельную долю, принадлежащую ФИО43 прекращено.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Парфеновского сельсовета ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в отношении 41 земельной доли. 

Ответчик МИФНС № 10 по Алтайскому краю просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, письменно сообщив, что не считает себя ответчиком, поскольку не получила свидетельство о праве государства на наследство в виде долей земельного участка после смерти физических лиц, перечисленных в исковом заявлении, не совершала действий, нарушающих права истца по отношению к спорным земельным участкам, в том числе не препятствует в судебном порядке признать данные земельные участки муниципальной собственностью. 

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2 (наследница умершего 12.09.2013 г. ФИО13, что подтверждается сообщением нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д.233)), ФИО3 (наследник, умершей ФИО56, которая, в свою очередь была наследницей умершей 22.04.2006 г. ФИО29, что подтверждается сообщениями нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д., 233, т. 2 л.д. 249), - надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представили, ФИО4 (наследница умершей 16.01.1993 г. ФИО7, что подтверждается сообщением нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д.72)) - извещалась по адресу указанному в исковом заявлении, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения», ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, постановлением Администрации Топчихинского района от 28.12.1992 № 307 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Топчихинского района» в коллективно-долевую собственность коллектива совхоза «Парфеновский» передано 7913 га сельхозугодий, из них 7909 га пашни, в расчёте на 723 человека. При этом в списках, приложенных к протоколу общего собрания трудового коллектива совхоза «Парфеновский» от 3 декабря 1992 г., которым были утверждены списки «на земельный пай», среди работающих в совхозе «Парфеновский» под номером 100 указан ФИО13, под номером 258 ФИО33, под номером 290 указан ФИО36, под номером 344 указан ФИО42, под номером 365 указан ФИО38, под номером 370 ФИО48 (т. 1 л.д. 53-62); среди пенсионеров совхоза «Парфеновский» под номером 4 указан ФИО7, под номером 12 ФИО12, под номером 32 ФИО17, под номером 44 ФИО20, под номером 45 ФИО19, под номером 49 ФИО22, под номером 51 ФИО26, под номером 56 Лай Ф.Ф., под номером 60 ФИО29, под номером 77 ФИО44, под номером 82 ФИО39, под номером 83 ФИО37, под номером 102 ФИО47, под номером 37 ФИО67 (т. 1 л.д. 63-65); среди пенсионеров совхоза «Парфеновский» под номером 1 указан ФИО5, под номером 9 ФИО6, под номером 22 указан ФИО10, под номером 23 указана ФИО8, под номером 34 указан ФИО11, под номером 51 указан ФИО14, под номером 52 указана ФИО15, под номером 70 указана ФИО25, под номером 71 указана ФИО24, под номером 72 указана ФИО21, под номером 120 указан ФИО30, под номером 124 указана ФИО31, под номером 136 указана ФИО32, под номером 146 указана ФИО35, под номером 147 указана ФИО34, под номером 164 указан ФИО40, под номером 169 указан ФИО41, под номером 189 указана ФИО45, под номером 193 указана ФИО49, под номером 196 указана ФИО46, (т. 1 л.д. 66-70). под номером 196 указана ФИО46, (т. 1 л.д. 66-70). 

Согласно части 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в действующей редакции) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счёт земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести её в уставной капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянско-фермерского хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

С момента получения земельных долей и до настоящего времени ответчики вышеуказанными принадлежащими им земельными долями не распорядились, не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства и никаким другим способом. 

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений подтверждается, что право собственности указанных выше лиц на земельные доли не зарегистрировано. 

В силу статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, может быть признана невостребованной земельной долей. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

Статьёй 3 Закона Алтайского края от 14.03.2003 № 8-ЗС (в действующей редакции) «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что опубликование органами местного самоуправления поселений или городских округов списков невостребованных земельных долей, а также извещений о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок производится в газете «Алтайская правда» и на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального образования в сети «Интернет» (при его наличии).

В судебном заседании установлено, что в газете «Алтайская правда» № 144 от 18 мая 2013 г. администрацией Парфеновского сельсовета произведена публикация о невостребованных земельных долях указанных выше лиц (л.д.36-37). 

В целях предоставления на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей, по истечении 4 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Алтайская правда», 21 октября 2013 г. было проведено общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

На общем собрании участников долевой собственности не было. Собрание было признано неправомочным, так как согласно пункту 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нём участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, администрация Парфеновского сельсовета постановлением от 25.10.2013 № 130 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила указанный список невостребованных земельных долей. В данном списке значатся земельные доли указанных выше лиц. 

Ответчики ФИО2 является наследницей умершего 12.09.2013 г. ФИО13, что подтверждается сообщением нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д.233), ФИО3 является наследником, умершей ФИО56, которая, в свою очередь была наследницей умершей 22.04.2006 г. ФИО29, что подтверждается сообщениями нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д. 233, т. 2 л.д. 249), ФИО4 является наследницей умершей 16.01.1993 г. ФИО7, что подтверждается сообщением нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66 (т. 1 л.д.72). Каких – либо возражений относительно исковых требований от ответчиков не поступало.

Факт смерти ФИО5 02.03.2007 подтверждается записью акта о смерти № 2 от 4 марта 2007 г., произведённой администрацией Зиминского сельсовета (т.1 л.д.78).

Факт смерти ФИО6 20.01.1996 подтверждается записью акта о смерти № 7 от 22 января 1996 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.80).

Факт смерти ФИО8 21.07.1999 подтверждается записью акта о смерти № 31 от 22 июля 1999 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.84).

Факт смерти ФИО12 20.10.1997 подтверждается записью акта о смерти № 34 от 22 октября 1997 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.90).

Факт смерти ФИО14 08.11.1993 подтверждается записью акта о смерти № 68 от 10 ноября 1993 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.96).

Факт смерти ФИО15 09.01.2001 подтверждается записью акта о смерти № 1 от 9 января 2001 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.98).

Факт смерти ФИО16 03.02.2006 подтверждается записью акта о смерти № 5 от 6 февраля 2006 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.100).

Факт смерти ФИО17 27.02.1995 подтверждается записью акта о смерти № 7 от 1 марта 1995 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.102).

Факт смерти ФИО20 08.06.1993 подтверждается записью акта о смерти № 36 от 8 июня 1993 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.110).

Факт смерти ФИО21 23.05.1994 подтверждается записью акта о смерти № 23 от 24 мая 1994 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.112).

Факт смерти ФИО22 30.01.1993 подтверждается записью акта о смерти № 10 от 1 февраля 1993 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.114).

Факт смерти ФИО24 18.02.1993 подтверждается записью акта о смерти № 17 от 19 февраля 1993 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.120).

Факт смерти ФИО26 21.02.2000 подтверждается записью акта о смерти № 7 от 21 февраля 2000 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.121).

Факт смерти Лай Ф.Ф. 20.09.2009 подтверждается записью акта о смерти № 28 от 21 сентября 2009 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.125).

Факт смерти ФИО32 17.01.1996 подтверждается записью акта о смерти № 4 от 18 января 1996 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.129).

Факт смерти ФИО34 26.08.2002 подтверждается записью акта о смерти № 47 от 28 августа 2002 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.131).

Факт смерти ФИО35 22.02.2002 подтверждается записью акта о смерти № 14 от 22 февраля 2002 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.133).

Факт смерти ФИО36 05.12.2004 подтверждается записью акта о смерти № 34 от 10 декабря 2004 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.135).

Факт смерти ФИО38 22.12.2004 подтверждается записью акта о смерти № 40 от 23 декабря 2004 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.137).

Факт смерти ФИО39 06.04.1998 подтверждается записью акта о смерти № 8 от 7 апреля 1998 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.139).

Факт смерти ФИО40 10.11.1998 подтверждается записью акта о смерти № 33 от 11 ноября 1998 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.143).

Факт смерти ФИО44 23.12.1995 подтверждается записью акта о смерти № 51 от 25 декабря 1995 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.149).

Факт смерти ФИО45 01.01.2000 подтверждается записью акта о смерти № 2 от 3 января 2000 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.151).

Факт смерти ФИО46 09.09.1996 подтверждается записью акта о смерти № 44 от 10 сентября 1996 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.159).

Факт смерти ФИО47 04.05.1995 подтверждается записью акта о смерти № 20 от 5 мая 1995 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.163).

Факт смерти ФИО49 06.07.1995 подтверждается записью акта о смерти № 32 от 6 июля 1995 г., произведённой администрацией Парфеновского сельсовета (т.1 л.д.165).

Актовые записи о смерти ФИО10, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО41, ФИО42, ФИО48 отсутствуют.

Наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Лай Ф.Ф., ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО49 не заведены, что подтверждается сообщениями нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО66

При таких обстоятельствах по земельным долям умерших ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, Лай Ф.Ф., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 иск обоснованно предъявлен к МИФНС России № 10 по Алтайскому краю, так как в силу статьи 552 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г., статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество этих лиц переходит в собственность государства, интересы которого уполномочен представлять указанный орган. 

Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанных земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования, суд признаёт исковые требования, заявленные администрацией Парфеновского сельсовета Топчихинского района, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Парфеновского сельсовета удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО5, умершего 02.03.2007, ФИО6, умершей 20.01.1996, ФИО7, умершей 16.01.1993, ФИО8, умершей 21.07.1999, ФИО10, ФИО11, умершего 26.02.2001, ФИО12, умершей 20.10.1997, ФИО13, умершего 12.09.2013, ФИО14, умершего 08.11.1993, ФИО15, умершей 09.01.2001, ФИО16, умершего 03.02.2006, ФИО17, умершей 27.02.1995, ФИО18, умершей 14.01.2006, ФИО19, умершей 12.05.2002, ФИО20, умершей 08.06.1993, ФИО21, умершей 23.05.1994, ФИО22, умершей 30.01.1993, ФИО24, умершей 18.02.1993, ФИО25, умершей 02.08.1942, ФИО26, умершей 21.02.2000, ФИО28, умершего 20.09.2009, ФИО29, умершей 22.04.2006, ФИО30, ФИО31, ФИО32, умершей 17.01.1996, ФИО33, ФИО34, умершей 26.08.2002, ФИО35, умершей 22.02.2002, ФИО36, умершего 05.12.2004, ФИО37, умершей 07.10.2003, ФИО38, умершего 22.12.2004, ФИО39, умершей 06.04.1998, ФИО40, умершего 10.11.1998, ФИО41, ФИО42, ФИО44, умершей 23.12.1995, ФИО45, умершей 01.01.2000, ФИО46, умершей 09.09.1996, ФИО47, умершего 04.05.1995, ФИО48, ФИО49, умершей 06.07.1995 на земельные доли, полученные бесплатно согласно постановлению Администрации района № 307 от 28.12.1992 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Топчихинского района» и признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Признать за муниципальным образованием Парфеновский сельсовет Топчихинского района Алтайского края право собственности на 41 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером 298 баллогектаров каждая земельная доля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2017 г.

Судья