УИД 05RS0018-01-2024-009622-61

№ 1-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Махачкала 06 марта 2025 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Насрутдинова Ш.И., подсудимого ФИО3, его защитников – адвокатов Тагирова Ш.С. и Газиева А.Х., представившие ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, а равно незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 P.P., точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, возник умысел на сбыт лекарственного препарата «Трамадол Ретард», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 12,8 грамм ФИО4 В целях реализации преступного умысла не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.P. договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о приобретении в целях последующего сбыта ФИО4 лекарственного препарата «Трамадол Ретард», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 12,8 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.P., реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения за счет денежных средств от незаконной продажи сильнодействующих веществ, сообщил ФИО4, выступавшему в роли условного покупателя о возможности сбыта ему сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой не менее 12,8 грамм и о том, что за данное сильнодействующее вещество трамадол (трамал) в количестве 4 блистеров необходимо перевести денежные средства в сумме 24 000 рублей, на банковские реквизиты, предоставленные ФИО2 P.P.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 30 мин., с целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, добровольно участвующему в качестве условного покупателя, согласно акту осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, оперативным сотрудником ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте были переданы денежные средства в сумме 24 000 руб., предназначенные для закупки сильнодействующего вещества трамадол (трамал), где последующем данные денежные средства были зачислены на банковскую карту открытой на имя ФИО1 с помощью банкомата расположенного по адресу: 

<

адрес>.

28.11.2024 года в 17 час. 41 мин. согласно достигнутой договоренности, ФИО4 с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с карты ПАО Сбербанк находящейся в его пользовании открытой на имя ФИО1, перевел на банковские реквизиты, предоставленные ФИО5, а именно на банковую карту, открытую на его имя, денежные средства в сумме 24 000 рублей, в целях приобретения лекарственного препарата «Трамадол Ретард» в количестве 4 блистеров, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 12,8 грамм.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.P., точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, приобрел в целях сбыта лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «Трамадол Ретард» массой не менее 12,8 грамм для последующего сбыта ФИО4

28.11.2024 согласно ранее достигнутой договоренности не позднее 23 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО2 P.P. передал и тем самым сбыл ФИО4 4 блистера лекарственного препарата «Трамадол Ретард».

В этот же период времени ФИО5 был задержан сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проведения оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ за № представленные на экспертизу 40 таблеток в 4 блистерах, добровольно выданных условным покупателем ФИО4 после проведения проверочной закупки у ФИО2 P.P. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», общей массой 12,8 г (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе - трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» масса указанного сильнодействующего вещества является крупным размер.

В судебном заседании адвокат Газиев А.Х. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан, поскольку преступление было совершено в 

<

адрес>, а именно сильнодействующее вещество было передано по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, и данное ходатайство в суде поддержал подсудимый ФИО3

Государственный обвинитель ФИО6 вопрос о направлении уголовного дела оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО3, указанное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ, совершено на территории г. Каспийск, и согласно ст. 31 УПК РФ относится к подсудности Каспийского городского суда, что исключает возможность рассмотрения его Кировским районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, направить по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.М. Баркуев