П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5-414/2018

24 октября 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери, в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А.

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный начальником ОИАЗ УМВД России по г. Твери в суд для рассмотрения по существу в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2018 года полицейский-водитель 2 роты ППС УМВД России по городу Твери сержант полиции ФИО3 совместно с младшим сержантом полиции ФИО4 заступили на службу в УМВД России по городу Твери, расположенное по адресу: 

<

...> 22.10.2018 года с 08:00 часов до 20:00 часов, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

22.10.2018 года около 16:10 часов от дежурного ДЧ УМВД России по г.Твери поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> гражданин ФИО1 просит помощи. На место был направлен указанный наряд ППС УМВД России по городу Твери, по приезду которого ФИО1 был обнаружен на улице, у дома по месту жительства в неадекватном состоянии, с признаками опьянения. На вопросы сотрудников полиции, ФИО1 отвечал грубо и не хотел слушать сотрудников полиции. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в отдел полиции, в ответ последний стал громко кричать и выражаться грубой нецензурной брань в адрес сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование, размахивать руками и ногами. 

Сотрудники полиции, руководствуясь тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, приняли решение об административном задержании последнего, для составления протокола.

При конвоировании ФИО1 в ТОКНД г. Твери, с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний от данного освидетельствования отказался. 

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил события, изложенные в протоколе о привлечении его к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 718280/3421 от 23.10.2018 года, в котором изложен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении правонарушителю разъяснены;

- письменными объяснениями привлекаемого лица, согласно которым вину он признает частично, в части того, что находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, инициаторами произошедшего конфликта считает сотрудников ППС, за форменное обмундирование сотрудников не хватал;

- рапортами полицейского – водителя 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО3 и полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО4, пояснивших, что ФИО1 оскорблял их грубой нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, оказывая неповиновение из законным требованиям, в следствии чего он был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Твери;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 5186 от 22.10.2018 года;

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть;

- данными ИБД на имя ФИО1;

- протоколом ТВР № 238464 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3361/2 от 22.10.2018 года;

- копией паспортной формы на имя ФИО2

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется. 

Таким образом, оценив все исследованные по делу доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание им своей вины. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, направленное против порядка управления, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 22 октября 2018 года, с момента доставления ФИО1 в дежурную часть УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Н.А.