Дело № 2а- 1408/2021 УИД 43RS0017-01-2021-001991-87 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Кирово-Чепецк 16 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А., 

при секретаре Юркиной Ю.С., 

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., административного истца ФИО2, представителя административного ответчика по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1408/2021 по административному иску ФИО7 к МО МВЛ России «Кирово-Чепецкий» о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., поскольку им отбыто более половины установленного срока административного надзора, административные ограничения соблюдались, имеет постоянное место работы.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что половина установленного срока административного надзора истцом отбыта, ограничения установленные судом ФИО2 соблюдает, к административной ответственности за период административного надзора не привлекался. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение пркурора ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО9 осужден по ч.1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 9 месяцев 28 дней.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок 3 года, определены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

<

дата>г. ФИО10 поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора. 

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО11 характеризуется удовлетворительно, жалоб соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. 

ИЗ характеристики ИП ФИО5 следует, что ФИО12 работает у него по трудовому договору, характеризуется положительно, как грамотный, исполнительны и дисциплинированный работник.

Из материалов дела об административном надзоре в отношении ФИО13 заведенного МО МВД России «Кирово-Чепецкий» 

<

дата> года, графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационных листов поднадзорного лица ФИО14 следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО15 установленных административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО16. отбыл более половины срока административного надзора, установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно. 

При указанных обстоятельствах суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО17 сведения об образе его жизни, поведении после освобождения из мест лишения свободы, соблюдении им административных ограничений, установленных судом, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.9 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО18 установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2 ФИО1, 

<

дата> года рождения, установленный решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021г.

Решение16.07.2021