Дело №2-3396\2024 27 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по иску ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору рассрочки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору рассрочки. В обоснование иска истец указал, что "."..г. между ООО «ОБУВЬ РОССИИ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор рассрочки №Р20ВrОР001300024 на сумму 28306 рублей. "."..г. ООО «ОБУВЬ РОССИИ» изменило наименование на ООО «ОР». Ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность. "."..г. между ООО «ОР» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор уступки прав требования №Ц-05/2022-05-04, согласно которому право требования задолженности по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. было уступлено ООО «СИБИРЯК ПЛЮС». За период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 58505 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 22644 рублей, сумма неустойки в размере 33966 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. в размере 58505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч.1).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч.3).

Согласно ст.489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ч.1).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (ч.2).

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (ч.3).

В силу ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что "."..г. между ООО «ОБУВЬ РОССИИ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа №Р20ВrОР001300024, по условиям которого ФИО1 приобрела товар в количестве 6 штук: СТ18W-85101-59Z/1 пальто женское стоимостью 9373 рубля, MH-ZWH9110-049/18-19/1 шапка женская стоимостью 714 рублей, Lin-44-19-20-1 платок женский стоимостью 1190 рублей, Ven1057-1-20-1 ботинки женские зимние стоимостью 6290 рублей, REN8-18ATY-3/1 сапоги женские н/м стоимостью 5994 рубля, Ren-N-F-P86-1/18-19/1 сумки женские стоимостью 4745 рублей; всего на сумму 28306 рублей, что подтверждается копией договора.

Согласно п.3 договора, платежи осуществляются платежи осуществляются каждого 12 числа месяца, начиная с "."..г. по "."..г. в размере 2831 рубль, за исключением последнего – 2827 рублей. 

Условиями договора предусмотрено досрочное погашение.

Пунктом 13 договора рассрочки предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа со стороны покупателя, покупатель обязан оплатить фирме-продавцу неустойку в размере 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа.

ООО «ОБУВЬ РОССИИ» свои обязательства по договору рассрочки исполнил, предоставил ФИО1 товар в количестве 6 штук на общую сумму 28306 рублей, что подтверждается товарной накладной №Р20ВrОР001300024 от "."..г..

"."..г. ООО «ОБУВЬ РОССИИ» изменило наименование на ООО «ОР».

ФИО1 товар оплачен частично в сумме 5662 рублей; "."..г. в размере 3000 рублей, "."..г. в размере 2662 рублей, что подтверждается выпиской по договору ООО «ОР» от "."..г..

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дает согласие на передачу (уступку) Банком своих прав кредитора по договору третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

"."..г. между ООО «ОР» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор уступки прав требования №Ц-05/2022-05-04, согласно которому право требования задолженности по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. было уступлено ООО «СИБИРЯК ПЛЮС».

Из реестра уступки прав требований, являющегося приложением №... к договору №Ц-05/2022-05-04 от "."..г. следует, что должником по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. является ФИО1

"."..г. ответчик ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о смене кредитора. 

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. является истец ООО «СИБИРЯК ПЛЮС». 

Ответчик ФИО1 приняла приобретенной в рассрочку товар, однако принятые на себя обязательства по погашению суммы, подлежащей выплате, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. составляет сумму 58505 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 22644 рублей, сумма неустойки в размере 33966 рублей за период30 календарных дней с "."..г. по "."..г..

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору рассрочки до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» подлежит взысканию задолженность по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. в размере 58505 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» уплачена государственная пошлина в сумме 1898 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору рассрочки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт серия №...) в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору рассрочки №Р20ВrОР001300024 от "."..г. в виде суммы основного долга в размере 22644 рублей, суммы неустойки в размере 33966 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: