ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 18 октября 2017 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А., 

с участием государственного обвинителя – Красиковой А.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кузнецова А.Г., 

а также представителя потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со ст. 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены полномочия исполнительных органом субъектов Российской Федерации по утверждению и реализации государственных программ на основании объема бюджетных ассигнований субъектов Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 505-п утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие инвестиционной, инновационной деятельности, малого и среднего предпринимательства на территории края» (Программа). Целью Программы является создание благоприятных условий для устойчивого функционирования и развития малого и среднего предпринимательства на территории края. В соответствии с Приложением к вышеуказанному постановлению Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 505-п утвержден перечень подпрограмм Программы, в который включена, в том числе, подпрограмма «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2016 годы (Подпрограмма).

В соответствии с пунктом 2.3.3. Подпрограммы, одним из механизмов ее реализации является предоставление на конкурсной основе грантов на осуществление предпринимательской деятельности безработным гражданам. Размер предоставляемой поддержки не может превышать 300 000 рублей по одному проекту.

В соответствии с пунктом 2.1. Приложения № 6 к подпрограмме «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2016 годы (Приложение № 6), организатором проведения конкурсного отбора является агентство труда и занятости населения Красноярского края (Агентство). К участию в конкурсном отборе на получение гранта допускаются проекты граждан Российской Федерации, зарегистрированных в качестве безработных в краевых государственных учреждениях службы занятости населения, и изъявивших желание заняться предпринимательской деятельностью.

В соответствии с пунктами 2.4.-2.4.4. Приложения № 6, для участия в конкурсном отборе безработный гражданин представляет заявку, которая состоит из следующих документов: заявление на участие в конкурсном отборе; копия паспорта гражданина Российской Федерации; документ центра занятости населения о том, что гражданин зарегистрирован в качестве безработного; проект предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 2.17. Приложения № 6, Агентство принимает решение о предоставлении грантов безработным гражданам в форме приказа.

В соответствии с пунктом 3.2. Приложения № 6, гранты предоставляются при условии привлечения победителем конкурсного отбора собственных денежных средств. При этом обязательным условием использования гранта является осуществление получателем гранта предпринимательской деятельности не менее 12 месяцев с момента государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктами 3.5.-3.5.5. Приложения № 6, предоставление гранта осуществляется при условии представления в центр занятости населения победителем конкурсного отбора следующих документов: заявление о перечислении гранта; документа, подтверждающего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; копии договоров купли-продажи товаров; копии счетов на оплату; документа, подтверждающего наличие собственных денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.8. Приложения № 6, грант считается предоставленным получателю гранта в день перечисления финансовых средств с лицевого счета центра занятости населения на расчетный счет получателя гранта.

В соответствии с пунктами 4.1.-4.1.7. Приложения № 6, грант подлежит возврату в следующих случаях и размерах: представление недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных на получение гранта - в размере суммы, на которую получатель гранта представил недостоверные сведения; невыполнение обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование гранта - в размере суммы, на которую получатель гранта не представил подтверждающие документы; несоответствие фактически осуществляемой предпринимательской деятельности виду деятельности, указанному в приказе Агентства, - в полном объеме; прекращение получателем гранта деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя ранее предусмотренного в соглашении срока - в полном объеме; фактическое неосуществление предпринимательской деятельности без прекращения получателем гранта деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - в полном объеме; невыполнение обязанности по представлению документов, подтверждающих полное и целевое использование собственных денежных средств - в полном объеме; фактическое отсутствие товаров, приобретенных за счет собственных средств и средств гранта, согласно документам, подтверждающим целевое и полное использование собственных средств и средств гранта.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением ущерба в крупном размере, подал в КГКУ «ЦЗН г. Минусинска», по 

<

адрес>, заявление-анкету о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. На основании поданного заявления, приказом заместителя директора КГКУ «ЦЗН г. Минусинска» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением ущерба в крупном размере, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ЦЗН г. Минусинска документы для участия в конкурсе на получение гранта, в соответствии с Подпрограммой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2016 годы, в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие инвестиционной, инновационной деятельности, малого и среднего предпринимательства на территории края», а именно: заявление на участие в конкурсе, бизнес-план «Ремонт электрики под ключ в 

<

адрес>», где указал заведомо недостоверные сведения о желании вести предпринимательскую деятельность, не намереваясь при этом фактически ее осуществлять. 

На основании поданной ФИО3 заявки руководителем Агентства труда и занятости населения Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о предоставлении грантов на осуществление предпринимательской деятельности победителям конкурсного отбора, в соответствии с вышеуказанными Программой и Подпрограммой, в число победителей которого вошел ФИО3

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в КГКУ «ЦЗН г. Минусинска», по 

<

адрес>, - заключил с директором КГКУ «ЦЗН г. Минусинска» соглашение № о предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности безработному гражданину, не намереваясь при этом фактически осуществлять предпринимательскую деятельность. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании личного заявления зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером №.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО3 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по 

<

адрес>, - с использованием имеющегося в пользовании персонального компьютера, в сети Интернет приискал персональные данные индивидуального предпринимателя ФИО2, после чего изготовил заведомо ложные документы: договор №б/н, спецификацию б/н, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 на приобретение товаров на сумму 300 480 рублей, которые подписал от имени продавца и покупателя.

ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ЦЗН г. Минусинска заведомо ложные документы: договор №б/н, спецификацию б/н, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП ФИО4 и ИП ФИО2, в КГКУ «ЦЗН г. Минусинска», по 

<

адрес>, в качестве плана целевого расходования денежных средств, выделенных ему по вышеуказанной государственной программе Красноярского края в качестве гранта, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства и не желая приобретать товар согласно установленному плану.

На основании представленных ФИО3 документов и поданного им лично ДД.ММ.ГГГГ заявления о перечислении гранта на осуществление предпринимательской деятельности, директором КГКУ «ЦЗН г. Минусинска» издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 гранта в размере 300 000 рублей. Денежные средства перечислены ФИО3 на расчетный счет №, открытый в ПАО 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ После чего ФИО3 получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым похитив их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. В последующем ФИО3 предпринимательскую деятельность не осуществлял, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «ЦЗН г. Минусинска» ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признакам мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере. 

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый ФИО3 каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено. 

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, успешную службу в рядах Российской Армии, наличие положительной и удовлетворительной характеристик, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, ранее не судим, первое привлечение к уголовной ответственности, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, работает, имеет источник дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме двоих малолетних детей других лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, и характеризующих данных о личности суд пришел к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом. 

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для замены лишения свободы на принудительные работы, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Обсуждая заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центра занятости населения города Минусинска», суд исходит из того, что иск подлежит удовлетворению на основании положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих правила возмещение материального вреда лицом, причинившим вред, поскольку установлено, что Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Минусинска» в результате преступления причинен материальный ущерб на сумму 300 000 рублей виновными действиями ФИО3

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Из материалов дела видно, что в ходе предварительного расследования постановлениями судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 (т. № л.д. №).

Поскольку в применении данных мер процессуального принуждения необходимость не отпала в настоящее время, гражданский иск удовлетворен, следует обратить взыскание на имущество ФИО5, сохранить арест до исполнения приговора суда в части взыскания по гражданскому иску; снять арест по исполнению приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: выписки по расчетным счетам, открытым на имя ФИО3 в ПАО 

<

данные изъяты> и в ПАО 

<

данные изъяты>, – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Освободить ФИО3 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Взыскать с ФИО3 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центра занятости населения города Минусинска» 300 000 рублей. 

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 имущество, на которое наложен арест постановлением судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: монитор Acer, клавиатуру Sven, компьютерную мышь 4Tech, многофункциональное устройство (принтер сканер копир) Samsung SCX4200, монитор Elenberg, клавиатуру Genius, процессор Intel Pentium 4 в количестве 8-ми штук, процессор Intel Celeron в количестве 4-х штук, процессор Sempron в количестве 20-ти штук; ОЗУ DDR3 в количестве 10-ти штук; зарядное устройство в количестве 12-ти штук; сетевая карта в количестве 15-ти штук; кулер охлаждения в количестве 5-ти штук; материнская плата dr1 в количестве 4-х штук; привод для ноутбука в количестве 6-ти штук; аккумуляторная батарея для ноутбука в количестве 7-ми штук; матрица ноутбука в количестве 4-х штук; привод для персонального компьютера в количестве 5-ти штук; кабель питания в количестве 15-ти штук; системный блок ПК.

Сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания по гражданскому иску арест по постановлению судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ФИО3 имущества.

Снять арест по постановлению судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО3 имущество по исполнению приговора суда в части гражданского иска в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центра занятости населения города Минусинска».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по расчетному счету №, открытому на имя ФИО3 в ПАО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по расчетному счету №, открытому на имя ФИО3 в ПАО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле. 

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: